Títulos Públicos

[DarGomJUNIN]

-La directora general del FMI (Christine Lagarde) manifestó públicamente el 19/7/2013 en la reunión del G20 en Moscú, que el caso judicial de Argentina en USA puede tener "implicancias negativas" para el sistema financiero internacional.

-Declaración de vocero oficial FMI (24/7/13): “Fondo Monetario Internacional se mantiene preocupado por las amplias implicaciones que la decisión de la corte federal podría tener para el proceso de restructuración de deuda en general".

-Aunque el gobierno norteamericano decidió no participar en la instancia preliminar del proceso legal ante el máximo tribunal, es posible que la CSJ podría pedir más adelante la opinión del “Solicitor General”, el abogado que representa al gobierno frente a la Corte, por tratarse de un caso complejo referido a relaciones exteriores (inmunidad soberana).

-Si el fallo de la Cámara de Apelaciones embarga al BoNY, tendrían que prestar atención a la postura del Tesoro de Estados Unidos, pues es obvio que el gobierno de USA seguro quiere proteger al sistema de pagos de Nueva York.

-Ahí, la administración Obama tendría un motivo propio y concreto, que justifique intervenir con su opinión interna.

-“El presidente Obama, en un discurso dirigido al Congreso, habló sobre las ‘guaridas fiscales’ (sic) y puso como un ejemplo práctico que existe un edificio en Cayman Islands donde confluyen unas 12 mil empresas registradas”.

-Paul Singer, titular de Elliott Management, es un prominente donante republicano que cuenta con el respaldo de ese lobby político, pero no goza de simpatía en la administración Obama, que buscaría un justificativo futuro para actuar.

[capi]

leyeron esto?
Pero mientras Lagarde entraba en razón, Paul Singer, el magnate buitre que encabeza la demanda contra la Argentina, mandaba otra carta, esta vez a sus propios inversores. El dueño del fondo Elliott, que maneja nada menos que u$s 22.000 millones, se comunicó con sus accionistas la semana pasada para informarles que saldría a recaudar u$s 2.000 millones adicionales en el mercado. Así lo reporta The New York Post, que accedió al documento y revela que Singer quiere fondos frescos para ponerlos a trabajar de cara al “giro abrupto” que anticipa en los mercados, similar al ocurrido en 2008. Básicamente, otro “momento Lehman”. De hecho, por esa época Singer salió a comprar activos en problemas y logró un retorno del 30% en 2009 cuando Wall Street parecía a punto de implosionar.

“Creemos que el próximo grupo de oportunidades se presentarán en forma súbita pero serán muy significativas y los puntos de entrada para establecer posiciones deseables pueden desaparecer igual de rápido”, escribió Elliott a sus inversores. Esos u$s 2.000 millones que busca apostar en el corto plazo es más de lo que hoy reclama a la Argentina, unos u$s 1.300 millones, por los que viene litigando hace más de una década. Para un hombre que maneja tanto dinero como las reservas netas del Banco Central argentino (sin encajes en dólares ni swaps), no parece un premio tan atractivo. Aunque quizás tenga el sabor de una larga revancha.

[capi]

3 cosas:

1) Una cosa es la aplicación teoríca y otra la real. Parece muy improbable que aunque el nuevo IPC que se anuncie en Octubre que tenga aplicación inmediata. Darío explicó muy bien todo lo que tiene que pasar el nuevo IPC antes de aplicarse de manera concreta en la realidad. Darío calcula que esa aplicación recién estaría en el 2015.

2) En el supuesto que tenga aplicación inmediata hay una cuestión de arrastre del IPC anterior que hace que el nuevo IPC tenga un impacto pleno recién dentro de un año. No es que la inflación de 11% anual ( la que reconoce actualmente el Indec) va a pasar a 23/24% de golpe sino que el cambio de tendencia es paulatino y por lo tanto casi no tendría impacto en la sobrevaluación del PBI de este año.

3) Sinceramente considero improbable que mientras gobierne el kirchnerismo reconozca una inflación superior al 20%. Veo dos alternativas: o recién el nuevo IPC tiene aplicación real a fines de 2015. Es decir: con un próximo gobierno. O el nuevo IPC reconoce algo más de inflación que el actual pero ni por las tapas reconoce una inflación superior al 15% anual ( un forista hace unos días días dijo que el nuevo IPC convalidaría una inflación de 14%).
Y esto lo digo porque reconocer una inflación muy alta signifcaría reconocer mayores índices de pobreza y mayores índices de indigencia. La verdad no veo ni ahí al kirchnerismo comiéndose ese garrón.
Así que en este punto 3 o pasaría varios años para que tenga un impacto negativo en la sobreestimación del crecimiento o el impacto, si es de una inflación de 14%, seguiría siendo marginal y la sobreestimación del PBI continuaría aunque un poquito más leve.

es valido todo,no conclui en nada asi que concluyo ahora por lo cual luego de esta conclusion podes decir si estoy confundido o no , el post fue solo un interrogante. No creo que a esta altura convalidar una inflacion del 20 sea comerse un garron cuando se negocian paritarias entre 24 y mas de 30, y como esta la inflacion en este momento, muy superior a la de hace dos años atras convalidar o no, no va a cambiar el pensamiento de nadie, pero... todo es posible. Si ellos encuentran una herramienta para salir beneficiados no dudes que van a emplearla, y la duda puede ser pagar o no hacerlo, a esta altura con estos EMAE no deberian quedar dudas de que hay pago, sin embargo son pocos los que estan 100% convencidos de un pago el año que viene, lo mas probable es que el pago ocurra, pero hay una leve posibilidad que no, en funcion de esa posibilidad cuales serian los interrogantes para no tener total certeza, por ejemplo si las elecciones fueran en diciembre no habria que tener ninguna duda ya.

[martin]

3 cosas:

1) Una cosa es la aplicación teoríca y otra la real. Parece muy improbable que aunque el nuevo IPC que se anuncie en Octubre que tenga aplicación inmediata. Darío explicó muy bien todo lo que tiene que pasar el nuevo IPC antes de aplicarse de manera concreta en la realidad. Darío calcula que esa aplicación recién estaría en el 2015.

2) En el supuesto que tenga aplicación inmediata hay una cuestión de arrastre del IPC anterior que hace que el nuevo IPC tenga un impacto pleno recién dentro de un año. No es que la inflación de 11% anual ( la que reconoce actualmente el Indec) va a pasar a 23/24% de golpe sino que el cambio de tendencia es paulatino y por lo tanto casi no tendría impacto en la sobrevaluación del PBI de este año.

3) Sinceramente considero improbable que mientras gobierne el kirchnerismo reconozca una inflación superior al 20%. Veo dos alternativas: o recién el nuevo IPC tiene aplicación real a fines de 2015. Es decir: con un próximo gobierno. O el nuevo IPC reconoce algo más de inflación que el actual pero ni por las tapas reconoce una inflación superior al 15% anual ( un forista hace unos días días dijo que el nuevo IPC convalidaría una inflación de 14%).
Y esto lo digo porque reconocer una inflación muy alta signifcaría reconocer mayores índices de pobreza y mayores índices de indigencia. La verdad no veo ni ahí al kirchnerismo comiéndose ese garrón.
Así que en este punto 3 o pasaría varios años para que tenga un impacto negativo en la sobreestimación del crecimiento o el impacto, si es de una inflación de 14%, seguiría siendo marginal y la sobreestimación del PBI continuaría aunque un poquito más leve.

[capi]

Que confusión que tienen algunos con el nuevo IPC....

tenes algun dato, ilustra.

[martin]

Que confusión que tienen algunos con el nuevo IPC....

[jabalina]

Se nos acabo el viento de cola ya sopla de frente ,la soja abrio nuevamente en baja en el mercado nocturno 0.63 %
En 3 dias ya bajo mas del 12 %.
¿ Habra dolares el año que viene para pagar bonos y cupones.?

[capi]

Transcript of a Press Briefing by William Murray, External Relations Department, IMF Washington, D.C. July 25, 2013
http://www.imf.org/external/np/tr/2013/tr072513.htm

daran en Octubre el EMAE con el nuevo IPC? De ser asi dejaria la medicion del segundo semestre con otro indice, mmm

[atrevido]

vamos por partes

las que estan "suspendidas" son la operatoria C y D , el ccl sigue funcionando.

si tenes un AS13 y queres reinvertirlo , en un ro15 por ejemplo, lo vendes en pesos cuando quieras y con esos pesos compras el ro15.

argen , estan diciendo que no hay manera de vender tus usd del as13 a 8.48 y solo a 5.45, captas? Y negrear, nadi quiere, captas??

[argenbroker]

vamos por partes

las que estan "suspendidas" son la operatoria C y D , el ccl sigue funcionando.

si tenes un AS13 y queres reinvertirlo , en un ro15 por ejemplo, lo vendes en pesos cuando quieras y con esos pesos compras el ro15.

[RIAL]

Otra antes era, 72 hs de tenencia antes de poder n vender , ahora podría ser de tres meses y no se jode nadie , no entiendo ?

[RIAL]

No es posible comprar títulos con dólares ? yo no ennegreceria dinero blanco,
con todo lo que cuesta estar en regla, pero la operación de compra de títulos públicos
con dólares es factible, y es como vender estos dólares en el mercado negro pero legalmente

La pregunta viene porque por ahora está suspendida , ya no es posible , entonces y para redondear la idea ,muchos somos inversores de nuestro pàís que queremos cobrar una renta , ej. o queremos comprar algo con lo ganado ej, este año . Habíamos comprado as13 , ej. lo compramos ahora lo pagamos 8.73 , no queda mucho lo vendemos mañana a 5.45 o entramos en mercado negro al venderlo a 9-. ejemp. que creemos que valdra el dolar en 1 mes.
Si lo hacemos en el mercado negro , negreamos y además alentamos el blu , ofreciendo y abasteciendo , no entiendo eso de suspender la operatoria , si no se hacian mas que 50 operetas por día y los montos no eran grandes ....
Otra que podrían hacer es poner un maximo por persona para Operar en esa ej 10000 dol., la verdad no entiendo , SUSPENDER EL CCL , OK , pero no permitir que alguien compre off , en dolares si los tiene declarados y venda aquí en pesos !!!

[argenbroker]

No es posible comprar títulos con dólares ?

no

[RIAL]

As13 antes de las elecciones. Septiembre. Abrazo.

Una gran cantidad de títulos , pagan renta y otros amortización y otros como el as13 , todo su capital en octubre , luego de las elecciones .
Los que cobramos algo tendremos tres variantes , si queremos hacernos de pesos para obtener una renta
1) Venderlos al oficial en una casa de cambios , y contribuír con la pérdida , pero seguir en blanco
2) No declararlos en bp ,guardarlos ,y pasalos a tenencia en grone , y decir si hay alguna pregunta que se lo dimos a nuestros viejos que viajaron al uruguay y no conseguían divisas
3) Venderlos en el mercado blu y alimentar el mismo , pasando a ser un delincuente , y por ende de blanco a negro
Hay otra variante que permita estar en pesos , sin ser un delincuente ? y sin venderlos antes del corte de cupón ? y si los vendemos antes , que haran con los dolares los que los compren cobren los verdes ? Son muchos para que todos compren algo

pk , GRACIAS , LAPSUS , DISCULPAS

[manoloelalmacenero]

No es posible comprar títulos con dólares ? yo no ennegreceria dinero blanco,
con todo lo que cuesta estar en regla, pero la operación de compra de títulos públicos
con dólares es factible, y es como vender estos dólares en el mercado negro pero legalmente