Bandera de largada: arrancó la carrera de devaluaciones y el peso argentino tiene problemas para "acelerar"
http://www.iprofesional.com/notas/16545 ... a-acelerar
Títulos Públicos
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
25 JUL 2013 00:00h
LA PELEA POR EL DEFAULT
Para EE.UU. no es momento de apoyar al país en el juicio por la deuda
Se lo aseguró a Clarín un vocero del Tesoro. Es en el pleito con los buitres ante la Corte Suprema norteamericana.
Por ANA BARON
Washington. Corresponsal
El Tesoro de Estados Unidos explicó ayer que su gobierno decidió bloquear el apoyo del FMI a la Argentina para que la Corte Suprema aceptara revisar el caso de los fondos buitres, ya que considera que no es el buen momento para hacerlo. Así, el Tesoro dejó la puerta abierta para que tanto el Fondo como el propio Estados Unidos, intervengan más adelante.
“El litigio todavía sigue en la Cámara de Apelaciones. Además, la Argentina ha pedido que la Corte Suprema revise el fallo de la Cámara baja. Y, en esta etapa, el máximo Tribunal todavía no ha aceptado el caso para revisar sus méritos. No pensamos que el FMI tenga que enviar un escrito en este momento”, dijo a Clarín un vocero del Tesoro. “Entendemos que el Fondo tiene serias preocupaciones sobre el impacto que puede tener el fallo”, sostuvo el vocero dejando en claro que si la Corte Suprema acepta el caso, el momento adecuado para que el FMI intervenga sería durante la revisión de sus méritos.
Estados Unidos, sin embargo, podría intervenir antes. “EE.UU. sigue considerando si va a intervenir y cuándo”, dijo el vocero señalando que uno de los momentos sería si la Corte Suprema pide su opinión sobre si el Tribunal debe aceptar el caso. De hecho, en abril, el gobierno estadounidense dio su opinión ante la Corte Suprema sobre un juicio relacionado: los fondos buitres pidieron a la Corte que el Gobierno argentino diga dónde tiene activos en el exterior.
Estados Unidos podría además intervenir si cuando salga el fallo de la Corte de Apelaciones, y si es negativo para el país, la Argentina recurra nuevamente a la Corte Suprema. L a saga continúará.
No hay una explicación, sin embargo, sobre por qué Estados Unidos primero apoyó y alentó el amicus curiae del FMI, y luego decidió que no era un buen momento para hacerlo. “EE.UU. no iba a presentar por iniciativa propia un escrito a la Corte Suprema, pero alentaba aquí adentro una discusión”, dijo a Telam el director brasileño ante el FMI, Paulo Nogueria Batista, quien expresó su malestar sobre la manera en que Estados Unidos obligó a Christine Lagarde, directora del FMI, a retirar su recomendación de enviar un escrito sin consultar a los demás países.
Dos versiones
Ayer circulaban dos versiones en Washington. Una, más política, es que Estados Unidos fue permeable a la presión de los buitres y decidió no intervenir en el caso si no se lo pide la Corte.
La otra, con sustentos más jurídicos, es que el Solicitor General (el representante de EE.UU. ante el Corte Suprema) frenó a los funcionarios del Tesoro proclives a intervenir afirmando, entre otras cosas, por qué es mejor no presentar argumentos voluntariamente, que la Corte Suprema no aceptaría y de ese modo perder credibilidad.
http://www.ieco.clarin.com/economia/EEU ... 03790.html
LA PELEA POR EL DEFAULT
Para EE.UU. no es momento de apoyar al país en el juicio por la deuda
Se lo aseguró a Clarín un vocero del Tesoro. Es en el pleito con los buitres ante la Corte Suprema norteamericana.
Por ANA BARON
Washington. Corresponsal
El Tesoro de Estados Unidos explicó ayer que su gobierno decidió bloquear el apoyo del FMI a la Argentina para que la Corte Suprema aceptara revisar el caso de los fondos buitres, ya que considera que no es el buen momento para hacerlo. Así, el Tesoro dejó la puerta abierta para que tanto el Fondo como el propio Estados Unidos, intervengan más adelante.
“El litigio todavía sigue en la Cámara de Apelaciones. Además, la Argentina ha pedido que la Corte Suprema revise el fallo de la Cámara baja. Y, en esta etapa, el máximo Tribunal todavía no ha aceptado el caso para revisar sus méritos. No pensamos que el FMI tenga que enviar un escrito en este momento”, dijo a Clarín un vocero del Tesoro. “Entendemos que el Fondo tiene serias preocupaciones sobre el impacto que puede tener el fallo”, sostuvo el vocero dejando en claro que si la Corte Suprema acepta el caso, el momento adecuado para que el FMI intervenga sería durante la revisión de sus méritos.
Estados Unidos, sin embargo, podría intervenir antes. “EE.UU. sigue considerando si va a intervenir y cuándo”, dijo el vocero señalando que uno de los momentos sería si la Corte Suprema pide su opinión sobre si el Tribunal debe aceptar el caso. De hecho, en abril, el gobierno estadounidense dio su opinión ante la Corte Suprema sobre un juicio relacionado: los fondos buitres pidieron a la Corte que el Gobierno argentino diga dónde tiene activos en el exterior.
Estados Unidos podría además intervenir si cuando salga el fallo de la Corte de Apelaciones, y si es negativo para el país, la Argentina recurra nuevamente a la Corte Suprema. L a saga continúará.
No hay una explicación, sin embargo, sobre por qué Estados Unidos primero apoyó y alentó el amicus curiae del FMI, y luego decidió que no era un buen momento para hacerlo. “EE.UU. no iba a presentar por iniciativa propia un escrito a la Corte Suprema, pero alentaba aquí adentro una discusión”, dijo a Telam el director brasileño ante el FMI, Paulo Nogueria Batista, quien expresó su malestar sobre la manera en que Estados Unidos obligó a Christine Lagarde, directora del FMI, a retirar su recomendación de enviar un escrito sin consultar a los demás países.
Dos versiones
Ayer circulaban dos versiones en Washington. Una, más política, es que Estados Unidos fue permeable a la presión de los buitres y decidió no intervenir en el caso si no se lo pide la Corte.
La otra, con sustentos más jurídicos, es que el Solicitor General (el representante de EE.UU. ante el Corte Suprema) frenó a los funcionarios del Tesoro proclives a intervenir afirmando, entre otras cosas, por qué es mejor no presentar argumentos voluntariamente, que la Corte Suprema no aceptaría y de ese modo perder credibilidad.
http://www.ieco.clarin.com/economia/EEU ... 03790.html
Re: Títulos Públicos
lagarde se bajo ayer y no va a interceder
Re: Títulos Públicos
desde 2003 y hasta 2007, el tipo de cambio competitivo fomentó el turismo muy fuertemente. el truco era que no había inflación.
-
danianto62
- Mensajes: 1095
- Registrado: Mié Jul 04, 2012 1:58 pm
-
hstibanelli
- Mensajes: 4834
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm
Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Les recomiendo leer este artículo:
Consideraciones sobre el Tipo de cambio
http://www.ucema.edu.ar/sites/default/f ... 072013.pdf
"un tcm mas debil favorece el turismo"
jeje avisenle a este ñato que esta al horno si piensa que es negocio devaluar un 20% más para que lo absorba la actividad turística mientras que los financian los asalariados
Re: Títulos Públicos
Recta final y el Lole en boxes
http://www.lanacion.com.ar/1604225-preo ... ts-en-eeuu
http://www.lanacion.com.ar/1604225-preo ... ts-en-eeuu
Re: Títulos Públicos
BANCO CENTRAL
Nivel de reservas
24.07.2013
37.411 millones de dólares
(-32)
Nivel de reservas
24.07.2013
37.411 millones de dólares
(-32)
Re: Títulos Públicos
– El Indice Merval cerró prácticamente neutro mientras que los Cupones del PBI retrocedieron el 2%
Una jornada tranquila para el mercado accionario con un cierre casi sin variaciones. El Indice Merval ganó apenas el 0.04% a 3.463,48 puntos.Al igual que ayer, el sector bancario operó con firmeza. Banco Macro (BMA) avanzó el 2.74%, Grupo Financiero Galicia (GGAL) el 1.73% y BBVA Francés (FRAN) el 0.86%.Fuera del Panel Merval, continuando con la tendencia alcista, Mirgor (MIRG) trepó el 4.59%.
La expectativa por un muy buen balance a presentar en los primeros días de agosto, atrajeron la demanda al papel.
Del lado de las bajas, Petrobrás (APBR) perdió el 1.63%, mientras que Petrobrás Argentina (PESA) retrocedió el 1.33%.
El saldo de la rueda de hoy fue de 33 acciones en alza, 11 sin cambios y 19 en baja con un volumen de $47.3 millones en acciones y $8.9 millones en CEDEARS.
En Renta Fija, tuvimos resultados mixtos con una suba del 1.15% para el Bonar VII (AS13), mientras que el Bodén 2015 (RO15) cedió apenas el 0.12% y el Bonar X (AA17) el 0.34%.
En tanto los cupones del PBI presentaron una toma de ganancias que llegó al 2.30% de baja para la serie en dólares bajo ley extranjera (TVPY). La serie nominada en euros (TVPE)
retrocedió el 1.65%, mientras que la de pesos (TVPP) el 1.74%.
En EEUU, la rueda también fue tranquila con resultados mixtos. El Dow Jones en 15.542,24 puntos perdió el 0.16%, el S&P500 el 0.38% a 1.685,94 y en cambio, el Nasdaq, ascendió el 0.01% a 3.579,60. Como destacamos ayer tras el cierre, los números positivos de Apple (AAPL) determinaron una muy buena jornada para el papel que avanzó el 5%.
Una jornada tranquila para el mercado accionario con un cierre casi sin variaciones. El Indice Merval ganó apenas el 0.04% a 3.463,48 puntos.Al igual que ayer, el sector bancario operó con firmeza. Banco Macro (BMA) avanzó el 2.74%, Grupo Financiero Galicia (GGAL) el 1.73% y BBVA Francés (FRAN) el 0.86%.Fuera del Panel Merval, continuando con la tendencia alcista, Mirgor (MIRG) trepó el 4.59%.
La expectativa por un muy buen balance a presentar en los primeros días de agosto, atrajeron la demanda al papel.
Del lado de las bajas, Petrobrás (APBR) perdió el 1.63%, mientras que Petrobrás Argentina (PESA) retrocedió el 1.33%.
El saldo de la rueda de hoy fue de 33 acciones en alza, 11 sin cambios y 19 en baja con un volumen de $47.3 millones en acciones y $8.9 millones en CEDEARS.
En Renta Fija, tuvimos resultados mixtos con una suba del 1.15% para el Bonar VII (AS13), mientras que el Bodén 2015 (RO15) cedió apenas el 0.12% y el Bonar X (AA17) el 0.34%.
En tanto los cupones del PBI presentaron una toma de ganancias que llegó al 2.30% de baja para la serie en dólares bajo ley extranjera (TVPY). La serie nominada en euros (TVPE)
retrocedió el 1.65%, mientras que la de pesos (TVPP) el 1.74%.
En EEUU, la rueda también fue tranquila con resultados mixtos. El Dow Jones en 15.542,24 puntos perdió el 0.16%, el S&P500 el 0.38% a 1.685,94 y en cambio, el Nasdaq, ascendió el 0.01% a 3.579,60. Como destacamos ayer tras el cierre, los números positivos de Apple (AAPL) determinaron una muy buena jornada para el papel que avanzó el 5%.
Re: Títulos Públicos
j0zj0zj0z escribió:Qué aburrido se pone el foro cuando no hay caos!
Re: Títulos Públicos
"En su balance diario de compra-venta, el ente monetario quedó con un saldo negativo de 15 millones de dólares".
BCRA
BCRA
-
eldesignado
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
Les recomiendo leer este artículo:
Consideraciones sobre el Tipo de cambio
http://www.ucema.edu.ar/sites/default/f ... 072013.pdf
Consideraciones sobre el Tipo de cambio
http://www.ucema.edu.ar/sites/default/f ... 072013.pdf
Re: Títulos Públicos
Qué aburrido se pone el foro cuando no hay caos!
-
mmarcodelpont
- Mensajes: 3717
- Registrado: Jue Abr 08, 2010 11:50 am
Re: Títulos Públicos
paralelo picando en punta 65/70
Re: Títulos Públicos
Como te la deje picando frente al area, pedazo de h.d.p 
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Cohiue, elcipayo16, excluido, Fabian66, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], hipotecado, INVERSOR, jpcyber2006, Kamei, kechi, nosoysuperman, Semrush [Bot], TELEMACO, Traigo y 1085 invitados