Títulos Públicos

[fabio]

Yo digo esta gente que defiende la década ganada, que tanto discute un nuevo tributo si el estado no lo necesita, la recaudación crecio el 900% en 10 años para que quieren mas ingresos?

[DarGomJUNIN]

Este es el origen del primer proyecto de gravar la “renta financiera”, presentado el 30/10/2008 y no logró ser tratado.

“Las diputadas del bloque Encuentro Social y Popular, Victoria Donda y Cecilia Merchán, proponen la eliminación de las exenciones impositivas al sector financiero, en todas las operaciones como las que se desarrollan en la Bolsa de Valores y con la modificación consecuente del Impuesto a las Ganancias.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpai ... 10-30.html

P.D. La foto a vuestra derecha es de Vicky Donda, donde demuestra que lo único que ha progresado es su escote actual.

[CAO]

De algún lado, tendrá que salir......


Según Delgado, gravar la renta financiera arrimaría, en principio $7.000 millones al fisco, que compensarían en parte los $9.500 millones que se resignarían por subir el mínimo de ganancias y los $ 1.000 millones que dejarían de percibirse para beneficiar a las pymes. “El saldo $3.500 millones significan el 0,3% de la recaudación anual”, afirmó.

En definitiva el que tiene un plazo fijo importante, bonos corporativos, provinciales o nacionales, acciones, fideicomisos y otras yerbas es que le sobra la guita. o sea no es para el gasto diario familiar. A quien le puede importar si lo gravan? el 1 o 2% creo es mucho. En cambio si modifican el piso de ganancias tenes un 20% de los trabajadores que te aplauden. La economía esta subordinada a la política.

[Alfredo 2011]

De algún lado, tendrá que salir......


Según Delgado, gravar la renta financiera arrimaría, en principio $7.000 millones al fisco, que compensarían en parte los $9.500 millones que se resignarían por subir el mínimo de ganancias y los $ 1.000 millones que dejarían de percibirse para beneficiar a las pymes. “El saldo $3.500 millones significan el 0,3% de la recaudación anual”, afirmó.

[hstibanelli]

Agrego algunos fundamentos ampliatorios, como generoso refuerzo para entender mejor la actual problemática:

-Algunas medidas impositivas pueden ser justas en la fría lógica socio-económica, pero imposibles de aplicar en la práctica diaria tributaria. Siempre se debe hacer un adecuado balance entre beneficios e inconvenientes resultantes.

-Este gravamen generaría muy poco ingreso adicional, pues sólo incorpora como nuevo contribuyente al individual y por esa causa, es muy alto el riesgo de generar una estampida monetaria, sin aumento sustancial de recaudación.

-Es mayor el perjuicio ocasionado por el encarecimiento del capital financiero que la recaudación que se obtendría, pues las empresas ya están tributando sobre sus rentas financieras, por aplicación del impuesto a las ganancias.

-Hay que ser pragmático y aplicar gravámenes que sean posibles de cobrar. Nunca una mera creación intelectual, luego imposible de implementar con eficiencia en la práctica, por sus múltiples dificultades y desventajas globales.

-Es incoherente pretender gravar una supuesta renta financiera, cuando en realidad es resarcimiento por inflación.

-Ese proyecto parece redactado por el Tesoro de USA, para mantener alta la demanda de dólares en la Argentina.

-Hay que reconocer que se lograría reactivar un sector bancario muy importante: el alquiler de cajas de seguridad.

-La mayoría de los países desarrollados gravan la renta financiera, pero no generan desconfianzas estructurales de honda raigambre histórica, que favorezcan la fuga de capitales, como es el caso reiterado de nuestro querido país.

-Lo que siempre se ha exigido sin variantes, es la prueba del origen declarado con respecto a los fondos utilizados.

-Para aumentar la recaudación, es más fácil cobrarle Impuesto a las Ganancias a los jueces, pero nunca se logrará.

Si alguien tuviera los más de 40 años de experiencia práctica tributaria y bolsera mía, nada le parecería exagerado.

No se porque no gravan sobre la intermediación (a la cual ya le cobran iva) y no sobre los resultados, haces mas caro entrar y salir (incluso haces un poco mas ineficiente al mercado) pero recaudas sin la necesidad de meterse en este entrevero imposible de ejecutar. Todo el mundo habla del imp. a las ganancias y a quien gravar y a quien desgravar, ¿porque no estudian un poquito más el tema de bienes personales? No es lo mismo un tipo que gana 20 lucas por mes y tiene medio palo (fiscal) que uno que gana 20 lucas y tiene un auto y un plazo fijo.

[DarGomJUNIN]

Agrego algunos fundamentos ampliatorios, como generoso refuerzo para entender mejor la actual problemática:

-Algunas medidas impositivas pueden ser justas en la fría lógica socio-económica, pero imposibles de aplicar en la práctica diaria tributaria. Siempre se debe hacer un adecuado balance entre beneficios e inconvenientes resultantes.

-Este gravamen generaría muy poco ingreso adicional, pues sólo incorpora como nuevo contribuyente al individual y por esa causa, es muy alto el riesgo de generar una estampida monetaria, sin aumento sustancial de recaudación.

-Es mayor el perjuicio ocasionado por el encarecimiento del capital financiero que la recaudación que se obtendría, pues las empresas ya están tributando sobre sus rentas financieras, por aplicación del impuesto a las ganancias.

-Hay que ser pragmático y aplicar gravámenes que sean posibles de cobrar. Nunca una mera creación intelectual, luego imposible de implementar con eficiencia en la práctica, por sus múltiples dificultades y desventajas globales.

-Es incoherente pretender gravar una supuesta renta financiera, cuando en realidad es resarcimiento por inflación.

-Ese proyecto parece redactado por el Tesoro de USA, para mantener alta la demanda de dólares en la Argentina.

-Hay que reconocer que se lograría reactivar un sector bancario muy importante: el alquiler de cajas de seguridad.

-La mayoría de los países desarrollados gravan la renta financiera, pero no generan desconfianzas estructurales de honda raigambre histórica, que favorezcan la fuga de capitales, como es el caso reiterado de nuestro querido país.

-Lo que siempre se ha exigido sin variantes, es la prueba del origen declarado con respecto a los fondos utilizados.

-Para aumentar la recaudación, es más fácil cobrarle Impuesto a las Ganancias a los jueces, pero nunca se logrará.

Si alguien tuviera los más de 40 años de experiencia práctica tributaria y bolsera mía, nada le parecería exagerado.

[Alfredo 2011]

Una buena y una mala. La buena el banco de Francia bondadoso nos va a prestar otros 3000 M de U$s para pagar los rentas y amortizaciones hasta fide/13. Son buenas noticias. Ahora la mala es que hoy el partido de Masa presenta otro proyecto para gravar la renta financiera y subir ganancias a los sueldos a 11 y 15 mil respectivamente. Y van cuantos proyectos? 10 a 15 por lo menos con los que ya tienen y están todos los partidos de acuerdo y reentusiamados con sacarle guita a los especulares (lease inversores), o sea que va a salir super rápido, piensan recaudar mínimo 1 MM de dolares. La AFIP y UIF ya se frotan las manos tendrán bastante laburo ya que esta todo registrado, enviando notificaciones.

En plena campaña, la oposición propone elevar el piso en el Impuesto a las Ganancias

22-07-2013

El Frente Renovador, que encabeza Sergio Massa como candidato a diputado por la provincia de Buenos Aires, enseñó los lineamientos de un proyecto propio, que plantea, también desgravar las utilidades de las Pyme que reinviertan el capital.-

http://www.iprofesional.com/notas/16570 ... -Ganancias

Si le parece bueno Marque 1
Si le parece Regular Marque 2
Si le parece Malo Marque 3
Si le parece Muy Malo Marque 4
Si No sabe no contesta Marque 5

[Tanque]

Lo último que posteo al respecto

http://www.lanacion.com.ar/1603147-serg ... -ganancias

Y sostuvo: "Excluimos los bonos del Estado, a las emisiones de las pymes y a YPF de la imposición a la especulación financiera, para garantizar volumen en las emisiones del Estado y no castigar la inversión".

remarco esto de la nota

Perdón,
ahora sí
lo último.

[Tanque]

Lo último que posteo al respecto

http://www.lanacion.com.ar/1603147-serg ... -ganancias

Y sostuvo: "Excluimos los bonos del Estado, a las emisiones de las pymes y a YPF de la imposición a la especulación financiera, para garantizar volumen en las emisiones del Estado y no castigar la inversión".

remarco esto de la nota

[CAO]

Una buena y una mala. La buena el banco de Francia bondadoso nos va a prestar otros 3000 M de U$s para pagar los rentas y amortizaciones hasta fide/13. Son buenas noticias. Ahora la mala es que hoy el partido de Masa presenta otro proyecto para gravar la renta financiera y subir ganancias a los sueldos a 11 y 15 mil respectivamente. Y van cuantos proyectos? 10 a 15 por lo menos con los que ya tienen y están todos los partidos de acuerdo y reentusiamados con sacarle guita a los especulares (lease inversores), o sea que va a salir super rápido, piensan recaudar mínimo 1 MM de dolares. La AFIP y UIF ya se frotan las manos tendrán bastante laburo ya que esta todo registrado, enviando notificaciones.

[CAO]

Una buena y una mala. La buena el banco de Francia bondadoso nos va a prestar otros 3000 M de U$s para pagar los rentas y amortizaciones hasta fide/13. Son buenas noticias. Ahora la mala es que hoy el partido de Masa presenta otro proyecto para gravar la renta financiera y subir ganancias a los sueldos a 11 y 15 mil respectivamente. Y van cuantos proyectos? 10 a 15 por lo menos con los que ya tienen y están todos los partidos de acuerdo y reentusiamados con sacarle guita a los especulares (lease inversores), o sea que va a salir super rápido, piensan recaudar mínimo 1 MM de dolares. La AFIP y UIF ya se frotan las manos tendrán bastante laburo ya que esta todo registrado, enviando notificaciones.

[argenbroker]

-Lean bien que no estoy hablando de la Provincia de Buenos Aires, sino de su Banco que es el poseedor constitucional de ese privilegio.

Bueno ,,, y en el caso actual quien es el emisor de un BP15 ? EL banco o la provincia ?

[Tanque]

DONDE LEISTE QUE LOS BONOS DEL ESTADO ESTAN EXCENTOS , SI PRECISAMENTE ES LO QUE MAS GRAVAN , EXCENTOS ESTARIAN LOS PF , DE MAS DE 150000-. EL RESTO A LA LONA

Estoy de acuerdo con vos rial.
Te van a gravar hasta la orina,
así qué,
a escabiar menos .

[RIAL]

Ya se publicó que estan excluidos los Bonos del Estado, emisiones de pymes y bonos de YPF. No se porque siguen cagados en las patas.

DONDE LEISTE QUE LOS BONOS DEL ESTADO ESTAN EXCENTOS , SI PRECISAMENTE ES LO QUE MAS GRAVAN , EXCENTOS ESTARIAN LOS PF , DE MAS DE 150000-. EL RESTO A LA LONA

[pancho1]

Jony yo vos a hacer lo que yo quiera hacer con mi plata, entendes jonyy!! tengo bastante invertido, y hago lo que se m canta, si quiero vendo, si quiero compro, no necesito tus consejos, tamo jony!!