DarGomJUNIN escribió:Impuesto Renta Financiera: Sólo gravarían transferencia de paquetes accionarios no cotizantes y fideicomisos exentos.
DarGomJUNIN escribió:Agrego algunos fundamentos ampliatorios, como generoso refuerzo para entender mejor la actual problemática:
-Algunas medidas impositivas pueden ser justas en la fría lógica socio-económica, pero imposibles de aplicar en la práctica diaria tributaria. Siempre se debe hacer un adecuado balance entre beneficios e inconvenientes resultantes.
-Este gravamen generaría muy poco ingreso adicional, pues sólo incorpora como nuevo contribuyente al individual y por esa causa, es muy alto el riesgo de generar una estampida monetaria, sin aumento sustancial de recaudación.
-Es mayor el perjuicio ocasionado por el encarecimiento del capital financiero que la recaudación que se obtendría, pues las empresas ya están tributando sobre sus rentas financieras, por aplicación del impuesto a las ganancias.
-Hay que ser pragmático y aplicar gravámenes que sean posibles de cobrar. Nunca una mera creación intelectual, luego imposible de implementar con eficiencia en la práctica, por sus múltiples dificultades y desventajas globales.
-Es incoherente pretender gravar una supuesta renta financiera, cuando en realidad es resarcimiento por inflación.
-Ese proyecto parece redactado por el Tesoro de USA, para mantener alta la demanda de dólares en la Argentina.
-Hay que reconocer que se lograría reactivar un sector bancario muy importante: el alquiler de cajas de seguridad.
-La mayoría de los países desarrollados gravan la renta financiera, pero no generan desconfianzas estructurales de honda raigambre histórica, que favorezcan la fuga de capitales, como es el caso reiterado de nuestro querido país.
-Lo que siempre se ha exigido sin variantes, es la prueba del origen declarado con respecto a los fondos utilizados.
-Para aumentar la recaudación, es más fácil cobrarle Impuesto a las Ganancias a los jueces, pero nunca se logrará.
Si alguien tuviera los más de 40 años de experiencia práctica tributaria y bolsera mía, nada le parecería exagerado.
coincido en modo general con las apreciaciones. sería como tener un mosquito en tu casa y para matarlo fumigar todos los ambientes con napalm. el problema puntual de corto lo solucionás, pero generás varios problemas mucho más graves.
en materia de imposición de la renta financiera lo que sí podrían razonablemente proponer (no en este contexto, sino en uno de libertad cambiaria e ingreso de capitales) sería una retención sobre el giro de dividendos al exterior, como existe en muchísimos países en el mundo - hasta inclusive podría combinarse con una reducción de la alícuota aplicable antes de la distribución, como existe en Chile. eso equipararía las condiciones para el flujo de capitales con muchos países extranjeros y generaría un incentivo para la reinversión de capitales en el país.
pero todo esto, para el escenario económico actual, es casi ciencia ficción.
morocho.