Febo escribió:¿Y si se van a Actualidad y Política en vez de desvirtuar lo de títulos públicos?
No está mal usar reservas para pagar deuda. El nivel de deuda actual es razonable. En una empresa se mide en realación al patrimonio y al Ebitda. En un país, en relación al PBI (que sería algo así como las "ventas" de una empresa) que no es comparable directamente. No sé por qué lo miden contra el PBI, deberían mirarlo contra las reservas o el superavit primario. Por eso me parece razonable.
carlo405 escribió:EL SUPERAVIT PRIMARIO CADA VEZ ES MAS ESTRECHO , y los GASTOS cada vez son mayores , la caída tambien se debe a adelantos transitorios al tesoro y el uso no es precisamente para reducir deudas , sumados a que nunca se sabe a ciencia cierta CUANTAS RESERVAS BILLETES HAY , como no se saben otros datos escenciales para el manejo económico el hecho de que se informe de que hay cada vez menos ES PREOCUPANTE , ya que dependería de tener una cta /cte con saldo a favor importante en muy pocos años y la tendencia declinante no indica eso precisamente , en el gobierno de nestor era distinto , había superavits gemelos y ahora no .
Claro que pagar deudas no está mal , pero habria que conceptuarla también en que contexto se dà, lamentablemente dejar de pagar sería aún peor . VIVIR CON LO NUESTRO TIENE TAMBIEN UN COSTO IMPORTANTE QUE TODAVÍA NO SE VE EN LA VIDA DIARIA , PERO VAMOS MUY RÀPIDO A QUE SE SUFRA
Y si los cientos de juicios que tiene el estado, estuvieran previsionados, como en cualquier empresa seria, estaríamos quebrados por varias generaciones....
