Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Felicito a Ramiro_lucas por su observación sobre el AS13.
Hay un fenómeno con las paridades, que cada vez se aleja más Arg. del exterior:
AS13D: 105.5 Ext: 101.45
AA17D: 78,6 Ext: 75.51
RO15D: 89.75 Ext: 85.53
A qué se debe ?
Tenemos en el mercado local menor percepción del riesgo respecto del fallo ?
Si es para fugar divisas pareciera bastante caro si le sumamos las comisiones.
Hay un fenómeno con las paridades, que cada vez se aleja más Arg. del exterior:
AS13D: 105.5 Ext: 101.45
AA17D: 78,6 Ext: 75.51
RO15D: 89.75 Ext: 85.53
A qué se debe ?
Tenemos en el mercado local menor percepción del riesgo respecto del fallo ?
Si es para fugar divisas pareciera bastante caro si le sumamos las comisiones.
Re: Títulos Públicos
Una Corte belga decidirá una demanda de bonistas
La Corte Comercial de Bruselas abordará hoy la demanda entablada por bonistas europeos que ingresaron a los canjes de deuda de Argentina, para frenar una avanzada sobre sus intereses en el caso de que prospere en EE.UU. el fallo del juez Thomas Griesa que obliga a entidades financieras a retener sus fondos para el pago a fondos buitre.
A principios de este mes, la Corte belga aceptó un pedido de juicio expeditivo para el 25 de junio, en el que los tenedores piden que el Bank of New York Mellon Bruselas, Euroclear y Euroclear Bank, como intermediarias de la operación, no retengan sus fondos para el pago a los fondos buitres.
Los bonistas europeos buscan que dicho tribunal imponga a estas entidades, todas belgas, cumplir sus obligaciones en el proceso de pago de los bonos emitidos por Argentina en los canjes de 2005 y 2010, denominados en euros.
De esta forma, busca evitar que una decisión judicial en Estados Unidos impida el normal desenvolvimiento de los giros hacia la comunidad europea.
Estos movimientos en la Corte europea fueron comunicados por los mismos bonistas a la Corte de Apelaciones de Nueva York, que puede llegar a definir en poco tiempo más una sentencia sobre el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitres de Paul Singer, NML, y Aurelius, por un total de u$s 1350 millones.
En una carta dirigida a Catherine OHagan Wolfe, secretaria de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, el estudio representante de los acreedores, Latham & Watkins, sostuvo que los bonistas europeos del canje buscarán impedir un eventual bloqueo de pagos a tenedores europeos.
Los acreedores europeos fueron admitidos como terceros afectados por la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos en el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre.
En la presentación que este grupo de tenedores europeos hizo en Nueva York y que reiteraron en el escrito ante la Corte Belga, le solicitaron a la Cámara de Apelaciones que, al momento de decidir sobre la aplicación de la orden de pari passu, se abstenga de aplicar una orden que alcance a entidades que no se encuentran bajo su jurisdicción, como la sucursal del Bank of New York en Bruselas y el Euroclear, ambos agentes que participan del proceso de pagos.
Los bonistas europeos resaltaron que la eventual aplicación del fallo de Griesa viola el principio de que ninguna Corte de ningún país puede obligar a otros de abstenerse de hacer actos en otros estados, y regulados por otras leyes de dichos estados.
Advirtieron que si se extienden los efectos de un fallo sobre el Banco de Nueva York y Euroclear en territorio belga pueden contravenir una decisión definitiva de una Corte belga en el establecimiento de un orden sobre los demandados de acuerdo a la ley belga, y violando el principio claramente establecido, sostiene la carta.
La Corte Comercial de Bruselas abordará hoy la demanda entablada por bonistas europeos que ingresaron a los canjes de deuda de Argentina, para frenar una avanzada sobre sus intereses en el caso de que prospere en EE.UU. el fallo del juez Thomas Griesa que obliga a entidades financieras a retener sus fondos para el pago a fondos buitre.
A principios de este mes, la Corte belga aceptó un pedido de juicio expeditivo para el 25 de junio, en el que los tenedores piden que el Bank of New York Mellon Bruselas, Euroclear y Euroclear Bank, como intermediarias de la operación, no retengan sus fondos para el pago a los fondos buitres.
Los bonistas europeos buscan que dicho tribunal imponga a estas entidades, todas belgas, cumplir sus obligaciones en el proceso de pago de los bonos emitidos por Argentina en los canjes de 2005 y 2010, denominados en euros.
De esta forma, busca evitar que una decisión judicial en Estados Unidos impida el normal desenvolvimiento de los giros hacia la comunidad europea.
Estos movimientos en la Corte europea fueron comunicados por los mismos bonistas a la Corte de Apelaciones de Nueva York, que puede llegar a definir en poco tiempo más una sentencia sobre el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitres de Paul Singer, NML, y Aurelius, por un total de u$s 1350 millones.
En una carta dirigida a Catherine OHagan Wolfe, secretaria de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, el estudio representante de los acreedores, Latham & Watkins, sostuvo que los bonistas europeos del canje buscarán impedir un eventual bloqueo de pagos a tenedores europeos.
Los acreedores europeos fueron admitidos como terceros afectados por la Cámara de Apelaciones de Estados Unidos en el juicio que enfrenta la Argentina contra los fondos buitre.
En la presentación que este grupo de tenedores europeos hizo en Nueva York y que reiteraron en el escrito ante la Corte Belga, le solicitaron a la Cámara de Apelaciones que, al momento de decidir sobre la aplicación de la orden de pari passu, se abstenga de aplicar una orden que alcance a entidades que no se encuentran bajo su jurisdicción, como la sucursal del Bank of New York en Bruselas y el Euroclear, ambos agentes que participan del proceso de pagos.
Los bonistas europeos resaltaron que la eventual aplicación del fallo de Griesa viola el principio de que ninguna Corte de ningún país puede obligar a otros de abstenerse de hacer actos en otros estados, y regulados por otras leyes de dichos estados.
Advirtieron que si se extienden los efectos de un fallo sobre el Banco de Nueva York y Euroclear en territorio belga pueden contravenir una decisión definitiva de una Corte belga en el establecimiento de un orden sobre los demandados de acuerdo a la ley belga, y violando el principio claramente establecido, sostiene la carta.
Re: Títulos Públicos
MiguelS escribió:Por qué será que por más que el gobierno se esfuerce en bajar CCL y Blue, en este foro de títulos públicos, hoy por ejemplo, sólo se intercambió sobre bonos u$s?
¿Por qué será que la mayoría de los bonos en $ siguen bajando cuando se supone que el $ARS se valoriza respecto del dolar?
eldesignado escribió:
El mercado puede suponer que el AR$ se valoriza artificialmente. En el mundo el US$ se revaloriza y eso es lo que cuenta.
Con la diferencia que mientras en el mundo las monedas se apreciaban frente al Dolar, aca el Peso se devaluo casi un 100%, pequeño detalle...
Nos fuimos de 4 a 8 mientras el Real se apreciaba, ahora la taba se dio vuelta en el mundo, pero nosotros ya llevamos una devaluacion espectacular.
-
- Mensajes: 7760
- Registrado: Dom Jun 08, 2008 3:20 am
Re: Títulos Públicos
Cohelet8 escribió: Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju
Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????![]()
El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..
Eso no es cierto!
Por el siguiente motivo: si efectivamente el gobierno paga en dólar billete, los organismos oficiales están obligados a vender esos dólares al tipo de cambio oficial, y reinvertir en otros bonos. ANSES, Nación, etc. pierden dinero si se quedan esos bonos a finish. Lo que les resulta más conveniente es venderlos a $800/900 antes de que cancelen capital.
Lo mismo pasó con el boden 12, a los organismos oficiales les conviene vender en lso últimos meses, porque si se quedan el papel a finish tienen que vender al tipo de cambio oficial.
Igual los privados compran a $800/$900 porque los privados pueden recibir los dólares billete y hacer negocio con ellos. Comprar propiedades, autos, etc. Incluso vender esos dólares en el blue!
No creo que lo más inteligente sea que los organismos públicos se queden el AS13. Deberían salir a vender toda la tenencia con furia. Y comprar con el efectivo otros bonos de duration más larga.
Re: Títulos Públicos
Brussels Court to Consider Argentine Bonds Case
Re: Títulos Públicos
Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????
El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..[/quote]
Gracias, alfil sos un capo. Me lo imaginaba pero quería confirmar

El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..[/quote]
Gracias, alfil sos un capo. Me lo imaginaba pero quería confirmar

Re: Títulos Públicos
[quote="Cohelet8"][quote="alfil"]por chare el Mar Jun 25, 2013 3:06 pm ,
Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju
Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????
El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..
Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju
Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????

El costo de bajar el as13 vendiendo billetes es muy caro para el anses/otros..
-
- Mensajes: 1582
- Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm
Re: Títulos Públicos
MiguelS escribió:Por qué será que por más que el gobierno se esfuerce en bajar CCL y Blue, en este foro de títulos públicos, hoy por ejemplo, sólo se intercambió sobre bonos u$s?
¿Por qué será que la mayoría de los bonos en $ siguen bajando cuando se supone que el $ARS se valoriza respecto del dolar?
El mercado puede suponer que el AR$ se valoriza artificialmente. En el mundo el US$ se revaloriza y eso es lo que cuenta.
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:por chare el Mar Jun 25, 2013 3:06 pm ,
Metieron AS13 1.250.000 a 818. juju
de locos , esta desesperado, son dolares billetes que tiene que pagar en sept. y los tenia el estado..que mal asesorado estan..
Disculpen mi ignorancia, y falta de entendimiento...pero tengo que hacer la pregunta...¿quién es el mal asesorado????

Gracias por sus respuestas : )
Re: Títulos Públicos
El tema pasa cuanto cree el mercado que vale comprar/vender USD local.
Si para el mercado vale 8 y el bono en pesos vale 850, su equivalente en USD MEP va a valer 106.25.
Es tan simple como eso.
Si para el mercado vale 8 y el bono en pesos vale 850, su equivalente en USD MEP va a valer 106.25.
Es tan simple como eso.
Re: Títulos Públicos
Es algo que no entiendo y me tiene bastante perplejo, los bonos en pesos y los CER estan en una baja permanente, aún cuando el ccl esta planchado. Será que estan bajando las perspectivas de inflación real o la de dibujo?
en fin, Dicp, PR13 etc, una piña tremenda para los inversores "tranquilos" que con un 25% en pesos anual estamos más que hechos. Falta mucho, pero el PR13 que parece ser el bono estrella CER, estoy dudando de que mejore para abril 2014, cuando empieza a pagar.[/quote]
adriang01
lo normal seria que cerca de la fecha de pago (abril 2014) se aproxime al valor técnico, en general esa es una estrategia para los que no quieren conservarlo y cobrar amortizaciones, la brecha del PR13 es muy grande...
en fin, Dicp, PR13 etc, una piña tremenda para los inversores "tranquilos" que con un 25% en pesos anual estamos más que hechos. Falta mucho, pero el PR13 que parece ser el bono estrella CER, estoy dudando de que mejore para abril 2014, cuando empieza a pagar.[/quote]
adriang01
lo normal seria que cerca de la fecha de pago (abril 2014) se aproxime al valor técnico, en general esa es una estrategia para los que no quieren conservarlo y cobrar amortizaciones, la brecha del PR13 es muy grande...
Re: Títulos Públicos
MiguelS escribió:Por qué será que por más que el gobierno se esfuerce en bajar CCL y Blue, en este foro de títulos públicos, hoy por ejemplo, sólo se intercambió sobre bonos u$s?
¿Por qué será que la mayoría de los bonos en $ siguen bajando cuando se supone que el $ARS se valoriza respecto del dolar?
Es algo que no entiendo y me tiene bastante perplejo, los bonos en pesos y los CER estan en una baja permanente, aún cuando el ccl esta planchado. Será que estan bajando las perspectivas de inflación real o la de dibujo?
en fin, Dicp, PR13 etc, una piña tremenda para los inversores "tranquilos" que con un 25% en pesos anual estamos más que hechos. Falta mucho, pero el PR13 que parece ser el bono estrella CER, estoy dudando de que mejore para abril 2014, cuando empieza a pagar.
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Mié May 19, 2010 4:58 pm
Re: Títulos Públicos
kevinmc2000 escribió: Alguien me explica quien paga 106 dolares por un pagare de 103.5 a 90 dias?
Gramar escribió: Si vos tenés billete verde y querés llevarlo de tu cuenta local a una cuenta afuera necesitás un instrumento. Si tuvieses dólares divisas podrías mandarlas directo, pero al tener dólares billete, necesitás un vehículo. Este vehículo son bonos mayormente y acciones luego.
Están pagando 106 dólares billete para poder: a) venderlo contra dólares afuera, que anda por los u$s 101.5 ó b) mantenerlos a finish y cobrar en plaza extranjera los u$s 103.5.
Esa diferencia es el "costo" que pagan por depositar dólares blancos afuera.
Clarisimo, gracias! No lo habia visto asi porque en mi analisis del RO15 calculo el dolar billete contra RO15D y el dolar cable contra RO15C. Como el que vale 106USD en este caso es el AS13D, deduje que solo podia acreditarse el cobro del mismo en una caja de ahorros en dolares de la plaza local.
Re: Títulos Públicos
kevinmc2000 escribió:
Alguien me explica quien paga 106 dolares por un pagare de 103.5 a 90 dias?
Si vos tenés billete verde y querés llevarlo de tu cuenta local a una cuenta afuera necesitás un instrumento. Si tuvieses dólares divisas podrías mandarlas directo, pero al tener dólares billete, necesitás un vehículo. Este vehículo son bonos mayormente y acciones luego.
Están pagando 106 dólares billete para poder: a) venderlo contra dólares afuera, que anda por los u$s 101.5 ó b) mantenerlos a finish y cobrar en plaza extranjera los u$s 103.5.
Esa diferencia es el "costo" que pagan por depositar dólares blancos afuera.
Re: Títulos Públicos
Ya paso con el RG12.. ahora pasa con el as13..
Es normal en un pais donde tenes 3 TC's. Hagan las cuentas.
Es normal en un pais donde tenes 3 TC's. Hagan las cuentas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: aleelputero(deputs), alejoalejo, alzamer, Amazon [Bot], BACK UP, Bing [Bot], cirolandia, danyf1, el indio, ElNegro, escolazo21, Ezex, gago, Gogui, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Guardameta, guitarrista, hernan1974, jorgecal71, magnus, Max Power, mirando, PAC, res, Semrush [Bot], Tecnicalpro, Tipo Basico, yabran y 3642 invitados