Títulos Públicos

[ROBERTOVITALI]

[quote="el regalado"]disculpa la pregunta, pero me interesa tu cita de Thaleb, lo leiste? yo no, pero escuche algunas cosas que me interesaron de sus teorias, me podrias recomendar uno de sus libros gracias



Precisamente el "Cisne Negro", ese es el título. Saludos

[mmarcodelpont]

Sisi ya empezaron a cruzar los amigos

otra vez sopa... asi parece afuera esta 85.35/85.50 , se aplican muy abajo chare?

[chare]

Sisi ya empezaron a cruzar los amigos

[esponja]

Para mí es al revés.

El mundo necesita un fallo a favor, para que los tipos que se la jugaron prestándole plata a un estado a pesar de que sus cuentas estén rojas escarmienten. Si no vas a permitir que se haga un ponzi eternos con los estados, y éstos van a sacar recursos de toda la población para pagarle a aquellos que, supuestamente instruidos y conocedores del mundo de las finanzas, le prestaron plata a un estado con números rojos y políticos irresponsables. Si no siempre va a ser un negocio prestarle plata a un estado, total después le vas a poder apretar los calzoncillos y éste va a trasladar la presión impositiva/recorte de gastos a toda la población, todo para pagar una joda.

Si los inversores son sofisticados e instruidos... ¿para qué le prestaron a un estado con más deuda que PBI? ¿no sabían que era una joda bárbara todo? ¿no estabas "asumiendo un riesgo"? Bueno, el riesgo se cumplió, jodete.

Si vos tenés miedo que un estado no te pague, no le prestes. Si el estado tiene para pagar y no te paga, ahí hacele juicio y estamos todos de acuerdo. Si el estado no tiene para pagar y le prestás y después no te paga porque se le cortó el financiamiento, jodete.

Sí Febo, es válido lo que decís y es un tema muy difícil, que involucra varios elementos.
Pero ante la realidad de tener un contrato firmado, el que exige su cumplimiento reclama lo justo, y el que no lo cumple está fuera de la ley.
Que hay especulación, la hay. Sería bueno que pierdan los dos. Los buitres (si al final no cobran un carajo porque la Argentina no les pague a pesar de todo) y la Argentina (que nunca mas en su vida podrá acceder al crédito internacional).
De esa manera se joden los dos, el que le prestó guita a un Estado con dificultades para afrontar los compromisos, y el propio Estado que no quiere reconocer una deuda que tiene que pagar. Y la comunidad internacional conforme, escarmientan acreedores y deudores.
Un saludo Febo

[el regalado]

disculpa la pregunta, pero me interesa tu cita de Thaleb, lo leiste? yo no, pero escuche algunas cosas que me interesaron de sus teorias, me podrias recomendar uno de sus libros gracias

Se ve que hay más de uno que espera un "Cisne Negro", GJ-17 no son ya 100K en 612, son 40 k en 613 los que pagan. ¿Y si no está tan loco? Digo, siempre le dicen lo mismo a Thaleb y construyó una fortuna. No se, tengamos en cuenta que lo que se descuenta es tan pero tan malo que con apenas una pizca que venga mejor de lo esperado estaríamos subiendo. Una mera reflexión. Con todo respeto

[capi]

y la caucion subiendo despacito

[murddock]

Se ve que hay más de uno que espera un "Cisne Negro", GJ-17 no son ya 100K en 612, son 40 k en 613 los que pagan. ¿Y si no está tan loco? Digo, siempre le dicen lo mismo a Thaleb y construyó una fortuna. No se, tengamos en cuenta que lo que se descuenta es tan pero tan malo que con apenas una pizca que venga mejor de lo esperado estaríamos subiendo. Una mera reflexión. Con todo respeto

Ya lo surtieron. No creo que un Global a 75 USD descuente algo tan pero tan malo. Creo que si el fallo sale desfavorable valdria 70 vendedor, el asunto es con que CCL...

Pero a estos precios es mas seguro el AA17 que el GJ17 (por bolsa valen lo mismo).

[DarGomJUNIN]

Apeló el Gobierno ante la Corte Suprema de EE.UU.
.......................................................................................
El abogado Marcelo Etchebarne, socio del estudio Cabanellas, Etchebarne, Kelly & Dell'Oro Maini, dijo a LA NACION: "No creo que haya un caso federal para que la Corte Suprema tome el caso, porque el argumento argentino de que esto es un embargo es equivocado y, por lo tanto, no viola la ley federal".

En cambio, el socio del estudio Garrido Eugenio Bruno dijo que "la Corte va a tomar el caso" y afirmó que "hay antecedentes de fallos en favor del país, como el de 1992, cuando se probó que la emisión de bonos es un acto comercial y el de las reservas del Central en 2012".
................................................................................................................
La Cámara de Apelaciones aún debe decir cómo debería pagarles el Gobierno a los demandantes.
http://www.lanacion.com.ar/1595227-apel ... ma-de-eeuu

Este abogado, Marcelo Etchebarne, junto con su medio hermano el economista Emilio Ocampo, son dueños de Arcadia.

Esa consultora está siendo investigada en la justicia, por tráfico de influencias durante el transcurso del canje 2010.

[capi]

yo veo mas firmes los bony q los nacionales, no entiendo mas nada.

[ROBERTOVITALI]

Se ve que hay más de uno que espera un "Cisne Negro", GJ-17 no son ya 100K en 612, son 40 k en 613 los que pagan. ¿Y si no está tan loco? Digo, siempre le dicen lo mismo a Thaleb y construyó una fortuna. No se, tengamos en cuenta que lo que se descuenta es tan pero tan malo que con apenas una pizca que venga mejor de lo esperado estaríamos subiendo. Una mera reflexión. Con todo respeto

[Febo]

No no, yo esperaba esto. Pero no deja de ser duro.
El mundo necesita un fallo en contra de la Argentina para escarmentar. Sino cualquier político de turno de cualquier país emite deuda soberana a pesar de que las cuentas de su Estado estén rojas. Total...si no se me canta no pago un jocara. Se les tiene que acabar la joda con la deuda a varios. Estados deficitarios por todos lados que se endeudan cada vez más a costa del bienestar de la población y con las cuentas bancarias de los funcionarios cada vez mas suculentas.
Me parece que el mensaje es comenzar a administrar un poco mejor porque el mundo entero se va a la mie***.
Humilde opinión

Para mí es al revés.

El mundo necesita un fallo a favor, para que los tipos que se la jugaron prestándole plata a un estado a pesar de que sus cuentas estén rojas escarmienten. Si no vas a permitir que se haga un ponzi eternos con los estados, y éstos van a sacar recursos de toda la población para pagarle a aquellos que, supuestamente instruidos y conocedores del mundo de las finanzas, le prestaron plata a un estado con números rojos y políticos irresponsables. Si no siempre va a ser un negocio prestarle plata a un estado, total después le vas a poder apretar los calzoncillos y éste va a trasladar la presión impositiva/recorte de gastos a toda la población, todo para pagar una joda.

Si los inversores son sofisticados e instruidos... ¿para qué le prestaron a un estado con más deuda que PBI? ¿no sabían que era una joda bárbara todo? ¿no estabas "asumiendo un riesgo"? Bueno, el riesgo se cumplió, jodete.

Si vos tenés miedo que un estado no te pague, no le prestes. Si el estado tiene para pagar y no te paga, ahí hacele juicio y estamos todos de acuerdo. Si el estado no tiene para pagar y le prestás y después no te paga porque se le cortó el financiamiento, jodete.

[capi]

De mantenerse el mercado así, tranquilo, puede que aparezcan los muchachos. tienen unos 3.760.000 de VN para reventar.

ahi estan bajando un poco el cable.

[murddock]

Hay un timbero que paga lindo en 612 en el Global. Repone de a 100k.

[chare]

De mantenerse el mercado así, tranquilo, puede que aparezcan los muchachos. tienen unos 3.760.000 de VN para reventar.

[capi]

ya es poco serio.