MIRG Mirgor

[jldos]

Casi nada debiamos en el 89, solo 500% mas que en el 75, despues vino carloncho y metio un +123% para no quedar atrás. Una verguenza que personajes digan que no había deuda. Igual hay que reconocer que ahora ni se publica porque no tenemos datos ciertos. Yops

[Yops]

Evolución de la deuda argentina

http://www.fmmeducacion.com.ar/Historia ... entina.htm

[Josef]

Debes ser muy chiquitin.

Mientras.....

La moneda brasileña se depreció un 0,45% frente al dólar, que cerró negociado a 2,1802 reales para la compra y a 2,1812 reales para la venta en el tipo de cambio comercial, su menor nivel desde abril de 2009.

Suponiendo, erradamente, que siga habiendo algun margen en los autos, esta claro que se esta haciendo percha.

[gonbo10]

"La Argentina en el año 1989 no tenía deuda externa"


jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaajajaj

pero jajajajajajajajajajajajajajajajaj



Y ahora contate uno de suegras y otro de gallegos.

[Josef]

Martin, en 1989 no habia deuda externa los ratios eran fenomenos.

Josef... volcaste. Te estás pasando de mentiroso.

La verdad y nada mas que la verdad.

Nivel de reservas
17.06.2013
38.347 millones de dólares.

La decada ganada ..... ja !

[HoeS]

Esponja, NeoReolution: Siempre es de utilidad complementar AF con AT. No se priven de subir grafos.
Muchas gracias.

[gonbo10]

Martin, en 1989 no habia deuda externa los ratios eran fenomenos.

Josef... volcaste. Te estás pasando de mentiroso.

[martin]

Que manera de escribir pavadas....

[Josef]

Eso es una burrada. Si querés dejás de importar energía y ajustás tarifa (con el respectivo parate) y dejás de pagar. En cambio la deuda la tenés que pagar sí o sí.

En 1989 había una fortuna de deuda... de hecho había cerca de U$S 60.000 MM de deuda, una FORTUNA para lo que era el PBI de esa época.

No, en 1989, la deuda hacia varios años que no se pagaba , estabamos en default como ahora.

En cuanto a la energia, eso es exactamente lo que va a pasar.... eso se llama FIN.

Es inevitable.

[Febo]

Eso es una burrada. Si querés dejás de importar energía y ajustás tarifa (con el respectivo parate) y dejás de pagar. En cambio la deuda la tenés que pagar sí o sí.

En 1989 había una fortuna de deuda... de hecho había cerca de U$S 60.000 MM de deuda, una FORTUNA para lo que era el PBI de esa época.

[Josef]

De qué hablás Josef? Tenés superavit comercial, tenés equilibrio o tenés déficit.
Argentina tiene un excedente de u$s 10 mil palos al año promedio hace varios años.

O vamos a hablar de que el comercio con USA y UE es libre? Vos no sos el mismo que decía que nos cerraron nuestro principal mercado de biocombustibles...? eso no es una pisada de expos trucha para el caso?

Cada Estado administra su comercio exterior..., algunos en forma más institucionalizada que otros, según las particularidades de cada nación..., pero todo se cuantifica en moneda estadounidense: y ese resultado, nos ofrece un resultado superavitario.

Además comparar la situación del bcra con la del 2001 y 1989 sin tener en cuenta que los ratios de deuda externa en dolares, medidos con lo que quieras, se hicieron pelota y eso significa que estas en una situación 10 veces mejor a la de esos tiempos, demuestra una ignorancia supina sobre el tema. Esa idea de que al Bcra se lo puede aislar en el análisis, sin tener en cuenta la situación del Estado en general respecto a variables claves como la deuda externa en dolares, es una gran pelotudez.
Por otra parte analizar nada más el tema de importaciones sin tener en cuenta las exportaciones agrava el reduccionismo y por lo tanto la pelotudez...

Martin, en 1989 no habia deuda externa los ratios eran fenomenos.

Ahora los ratios mucho peor que las estadisticas del gobierno.

Hay decenas de miles de millones de dolares de deuda abajo de la alfombra en forma de juicios de todas clases.

Ademas, ustede calcula en PBI en dolares con el dolar a 5,4 y deberian calcularlo con el dolar a 10.

Los ratios son, por lo menos, 3 veces peores a los oficiales.

Es mas , los pagos externos de energia a acargo del estado por pongamos 10 mil millones anuales , son identicos a servir una deuda adicional de mas de 150 mil millones de dolares, con lo que en realidad estamos con los peores ratios de la historia.

[esponja]

Desde ya Neo que es imposible llevar siempre en mínimos.
No pretendo eso.
Pero me gusta saber dónde estoy parado. El canal que vos planteás no invalida los objetivos del HCH, pues pueden ser alcanzados a través del canal.
Tenemos esto:
Un merval en rojo que todavía no sabemos si tocó fondo
Un HCH a la vista, de fácil reconocimiento
Posibilidad de formación de tres cuervos negros en compresión semanal.
Indicadores no indican reversión de tendencia todavía.
Ante este panorama, soy de los que prefieren esperar. No para comprar en mínimos, para minimizar riesgos. Si estoy afuera y me pongo comprador con este panorama tengo muchas posibilidades de que me salga mal la jugada.
Esperemos el cierre de la semana.
Pero no me des mucha bola, hace poco estoy en el mundo de la bolsa

[ConPermiso]

Mientras Ioseff intenta asustar yo sigo llevando sin prisa, pero sin calma.

Ioseff si tenes alguna ponela en venta ya ! se viene "la fin del mundo" diría Lalo Mir.

Saludos.

[NeoRevolution]

Esponja yo veo esto, puede darse lo que decis, pero me parece que alrededor de 100 hay que ir llevando al menos una parte, es dificil pegar justo el mínimo por eso compra escalonada

[martin]

De qué hablás Josef? Tenés superavit comercial, tenés equilibrio o tenés déficit.
Argentina tiene un excedente de u$s 10 mil palos al año promedio hace varios años.

O vamos a hablar de que el comercio con USA y UE es libre? Vos no sos el mismo que decía que nos cerraron nuestro principal mercado de biocombustibles...? eso no es una pisada de expos trucha para el caso?

Cada Estado administra su comercio exterior..., algunos en forma más institucionalizada que otros, según las particularidades de cada nación..., pero todo se cuantifica en moneda estadounidense: y ese resultado, nos ofrece un resultado superavitario.

Además comparar la situación del bcra con la del 2001 y 1989 sin tener en cuenta que los ratios de deuda externa en dolares, medidos con lo que quieras, se hicieron pelota y eso significa que estas en una situación 10 veces mejor a la de esos tiempos, demuestra una ignorancia supina sobre el tema. Esa idea de que al Bcra se lo puede aislar en el análisis, sin tener en cuenta la situación del Estado en general respecto a variables claves como la deuda externa en dolares, es una gran pelotudez.
Por otra parte analizar nada más el tema de importaciones sin tener en cuenta las exportaciones agrava el reduccionismo y por lo tanto la pelotudez...