Títulos Públicos

[chare]

Gracias chare .ayer muy bien diez

Por nada!

[DarGomJUNIN]

Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

Hacer corresponsable penal del pago al BONY, como cómplice, implicaría volver todo a cero. "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street". (sic)

Fecha estimada de fallo en New York: fin de Junio. Los jueces no lo dejarían pendiente al entrar en receso veraniego.

El caso argentino es un caso muy particular. No hay que olvidar le existencia de la ley cerrojo, caso unico, y violacion flagrante del Pari Passu. Al ser un caso tan particular, dificil pueda decirse que destruye al estado ne NY como plaza para reestructraciones de deuda.
No hay que olvidar tambien que en la audiencia en la Camara de Apelaciones del 27/02 donde se presentaron todas las partes involucradas, una jueza le pregunto a los hold ins si ellos le pagan las comisiones al BONY, y el abogado (luego de consultarlo dos veces) respondio que Argentina, entendiendose que el BONY trabaja para Argentina, y no para los bonistas.

Informe del FMI con análisis sobre reestructuración deuda soberana (23/5/2013): "Las decisiones (judiciales) sobre Argentina, de ser confirmadas, podrían exacerbar los problemas de acción colectiva" de tenedores de deuda pública.

Los expertos del FMI consideran que si los fondos demandantes obtienen sentencia favorable, eso "probablemente desalentará a los acreedores de participar en una reestructuración voluntaria" si se diera el caso en el futuro.

Al dictar pagos retroactivos, la justicia estadounidense pondría en peligro todo el equilibrio entre los acreedores de un país, que cuando entran en una renegociación de deuda lo hacen en un pie de igualdad, aduce el texto del Fondo.

El caso en cuestión "puede poner en riesgo los procesos de reestructuración de la deuda" que enfrentan crecientes problemas en la escena financiera internacional, tras los casos de Grecia en 2012 o Belice y Jamaica este año 2013.

[Mr Floyd]

cuidado con la euforia porque es contagiosa el fallo hay que garparlo un 100%como?que impacto tendrá? .Ahora parece que hay que invertir en pesos porque el nuevo indice para el 2014 parece que va a reflejar la realidad que se estuvo truchando hace mas de 7 años . entonces si miden bie el ipc pareciera que va haber algunos aumentos: Indigencia. pobresa, Marginalidad. Inflación reconocida ,como ahora mismo parece que se está reconociendo,y todo esto a 1 año de las elecciones Presidenciales.
Y ni hablar de como estará el tipo de cambio para el 2014,ganen o no la elecciones de medio término.
pero bueno parece que será un buen negocio invertir en bonos en pesos

[Aleboto]

Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

Hacer corresponsable penal del pago al BONY, como cómplice, implicaría volver todo a cero. "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street". (sic)

Fecha estimada de fallo en New York: fin de Junio. Los jueces no lo dejarían pendiente al entrar en receso veraniego.

El caso argentino es un caso muy particular. No hay que olvidar le existencia de la ley cerrojo, caso unico, y violacion flagrante del Pari Passu. Al ser un caso tan particular, dificil pueda decirse que destruye al estado ne NY como plaza para reestructraciones de deuda.
No hay que olvidar tambien que en la audiencia en la Camara de Apelaciones del 27/02 donde se presentaron todas las partes involucradas, una jueza le pregunto a los hold ins si ellos le pagan las comisiones al BONY, y el abogado (luego de consultarlo dos veces) respondio que Argentina, entendiendose que el BONY trabaja para Argentina, y no para los bonistas.

[magui31]

Gracias chare .ayer muy bien diez

[chare]

Hola Moon, no ando c fiaca, solo leo , se llevo 100M a 120M

Hola chare, parece interesante la cantidad.

sisi, se llevo casi todo, solo subio 0.03ctvos.

[moonraker]

Hola Moon, no ando c fiaca, solo leo , se llevo 100M a 120M

Hola chare, parece interesante la cantidad.

[chare]

Parece medio suicida comprar un bono en pesos. Hay gente para todos los gustos.
¿Pasó algo con chare que no escribe?

Hola Moon, no ando c fiaca, solo leo , se llevo 100M a 120M

[adriang01]

la inflacion es 25 o 30 y un PF es un 15 y una ON YPF 19. Para conseguir mayores rendimientos hay que dedicarle bastante tiempo y dormir con un ojo abierto. Si algo te ofrece un 25% (CER +15) y es poco volatil como un PR13 o un dicp, viene bien para al menos una parte de la cartera.



[quote="moonraker"]Parece medio suicida comprar un bono en pesos. Hay gente para todos los gustos.
¿Pasó algo con chare que no escribe?[/quote]

[magui31]

Para bancos de primera línea el "call money" cerró entre 13,5 y 14,0 por ciento, contra 13,25 por ciento fijado este jueves.
Y para entidades de segunda línea la tasa interbancaria quedó entre 14,0 y 14,5 por ciento, frente a 13,75 por ciento previo.

[DarGomJUNIN]

Y que se yo....supuestamente ya teniamos de "amicus curae" a la Fed, a Obama, al BONY.....ahora al CITY, al FMI,.....tenemos a todos de nuestro lado pero nos siguen fallando en contra.

Cuidado con la falacia que encierra la remanida frase "el fallo será adverso para Argentina", porque es una perogrullada.

Nadie duda que fallarán pagar 100 %, el quid de la cuestión es el plazo y si se anima la Corte N.Y. a involucrar al BoNY.

Hacer corresponsable penal del pago al BONY, como cómplice, implicaría volver todo a cero. "Destruir al estado de Nueva York como plaza para reestructuraciones de deuda" y "80 años de negocios de fideicomisos de Wall Street". (sic)

Fecha estimada de fallo en New York: fin de Junio. Los jueces no lo dejarían pendiente al entrar en receso veraniego.

[MiguelS]

Martín:
¿Comparaste el rendimiento con CUAP y PR15?
No sé si es el momento, pero acercándose al momento en que comienzan a garpar, parecen tener rendimientos mejores.

Esto no es tan simple...
También parece medio suicida poner la guita en plazos fijos en pesos y los plazos fijos vienen subiendo al 40% anual y con miles y miles de millones de pesos que se van a agregando.
El error es analizar un bono en pesos sin tener en cuenta que para su valuación hay que tener en cuenta lo que rinden todos los instrumentos en pesos. En ese sentido hoy el dicp, por ejemplo, luce muy barato porque está desarbitrado contra la mayoría de los instrumentos en pesos ya que hoy tiene una tir de 15% más CER ( con un IPC que pareciera se va a normalizar en el mediano plazo) y con una linda renta que paga en un mes y se le suma que a partir del año que viene la renta que efectivamente se paga aumenta mucho ya que no se capitaliza más.

Parece medio suicida comprar un bono en pesos. Hay gente para todos los gustos.
¿Pasó algo con chare que no escribe?

[moonraker]

Esto no es tan simple...
También parece medio suicida poner la guita en plazos fijos en pesos y los plazos fijos vienen subiendo al 40% anual y con miles y miles de millones de pesos que se van a agregando.
El error es analizar un bono en pesos sin tener en cuenta que para su valuación hay que tener en cuenta lo que rinden todos los instrumentos en pesos. En ese sentido hoy el dicp, por ejemplo, luce muy barato porque está desarbitrado contra la mayoría de los instrumentos en pesos ya que hoy tiene una tir de 15% más CER ( con un IPC que pareciera se va a normalizar en el mediano plazo) y con una linda renta que paga en un mes y se le suma que a partir del año que viene la renta que efectivamente se paga aumenta mucho ya que no se capitaliza más.

Ok, pero hace meses que vale entre 140 y 145.

[martin]

Parece medio suicida comprar un bono en pesos. Hay gente para todos los gustos.
¿Pasó algo con chare que no escribe?

Esto no es tan simple...
También parece medio suicida poner la guita en plazos fijos en pesos y los plazos fijos vienen subiendo al 40% anual y con miles y miles de millones de pesos que se van a agregando.
El error es analizar un bono en pesos sin tener en cuenta que para su valuación hay que tener en cuenta lo que rinden todos los instrumentos en pesos. En ese sentido hoy el dicp, por ejemplo, luce muy barato porque está desarbitrado contra la mayoría de los instrumentos en pesos ya que hoy tiene una tir de 15% más CER ( con un IPC que pareciera se va a normalizar en el mediano plazo) y con una linda renta que paga en un mes y se le suma que a partir del año que viene la renta que efectivamente se paga aumenta mucho ya que no se capitaliza más.

[DarGomJUNIN]

El AS13 paga en Septiembre 3.5% a dolar oficial (5,30 aprox), es así?
Gracias

AS13 paga jueves 12 de Setiembre 100 % por amortización (es bono "bullet") y 3,5 % por intereses, todo en dólar billete.