Títulos Públicos
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Opiniones:
14 de mayo de 2013 | Isaac Rudnik | Director del ISEPCi
El gobierno reconoce el fracaso del congelamiento de precios
A partir de ahora, el acuerdo entre el gobierno y los supermercados alcanzará a tan sólo 500 productos, como lo consignan los anuncios realizados esta semana, cuando hasta hace muy poco abarcaba, según sus propios voceros, a más de 10 mil productos.
El fracaso del acuerdo de precios se vio claramente manifestado en una importante reducción de los niveles de consumo que se vieron mermados ante la suba sostenida de precios, en consonancia con el proceso inflacionario que se sostiene en nuestro país, y venimos verificando con el Indice Barrial de Precios de dos años a esta parte.
En los últimos meses, y durante el tiempo que funcionó el “congelamiento” desde principios de febrero a la fecha, la variación de precios de la Canasta Básica Alimentaria se acerca al 5%, según el Indice Barrial de Precios.
Hasta el mes de marzo, los valores de la CBA han aumentado un 5,68% en 2013, llegando a una variación interanual del 25,90% en el período marzo 2012-marzo 2013, según el mismo relevamiento en el Conurbano Bonaerense.
El aumento sostenido de los valores de la Canasta Básica Alimentaria afectó principalmente a los sectores de más bajos recursos, que son los que destinan la mayor parte de sus ingresos a la compra de alimentos. Al no poder controlar el crecimiento de esos costos, el gobierno afectó el poder real de compra de esos sectores, arrojando a millones de argentinos a la pobreza.
Según trascendió en la prensa, parte del acuerdo por la extensión acotada del congelamiento entre los supermercadistas y el Secretario de Comercio Guillermo Moreno, serán además las intermediaciones entre el funcionario kirchnerista y los gremios para intentar poner un tope a las próximas paritarias donde se acordarán los salarios para los próximos meses.
Queda nuevamente a la luz que las intenciones del gobierno son sostener los niveles de ganancias de los grupos empresarios amigos, aún a costa de enfriar la economía, afectando el bolsillo y la calidad de vida de los que menos tienen.
Isaac Rudnik
Director del ISEPCi
http://www.isepci.org.ar/noticias/item/ ... de-precios
14 de mayo de 2013 | Isaac Rudnik | Director del ISEPCi
El gobierno reconoce el fracaso del congelamiento de precios
A partir de ahora, el acuerdo entre el gobierno y los supermercados alcanzará a tan sólo 500 productos, como lo consignan los anuncios realizados esta semana, cuando hasta hace muy poco abarcaba, según sus propios voceros, a más de 10 mil productos.
El fracaso del acuerdo de precios se vio claramente manifestado en una importante reducción de los niveles de consumo que se vieron mermados ante la suba sostenida de precios, en consonancia con el proceso inflacionario que se sostiene en nuestro país, y venimos verificando con el Indice Barrial de Precios de dos años a esta parte.
En los últimos meses, y durante el tiempo que funcionó el “congelamiento” desde principios de febrero a la fecha, la variación de precios de la Canasta Básica Alimentaria se acerca al 5%, según el Indice Barrial de Precios.
Hasta el mes de marzo, los valores de la CBA han aumentado un 5,68% en 2013, llegando a una variación interanual del 25,90% en el período marzo 2012-marzo 2013, según el mismo relevamiento en el Conurbano Bonaerense.
El aumento sostenido de los valores de la Canasta Básica Alimentaria afectó principalmente a los sectores de más bajos recursos, que son los que destinan la mayor parte de sus ingresos a la compra de alimentos. Al no poder controlar el crecimiento de esos costos, el gobierno afectó el poder real de compra de esos sectores, arrojando a millones de argentinos a la pobreza.
Según trascendió en la prensa, parte del acuerdo por la extensión acotada del congelamiento entre los supermercadistas y el Secretario de Comercio Guillermo Moreno, serán además las intermediaciones entre el funcionario kirchnerista y los gremios para intentar poner un tope a las próximas paritarias donde se acordarán los salarios para los próximos meses.
Queda nuevamente a la luz que las intenciones del gobierno son sostener los niveles de ganancias de los grupos empresarios amigos, aún a costa de enfriar la economía, afectando el bolsillo y la calidad de vida de los que menos tienen.
Isaac Rudnik
Director del ISEPCi
http://www.isepci.org.ar/noticias/item/ ... de-precios
Re: Títulos Públicos
Es cierto, el consumo desgraciadamente se achicó (digo desgraciadamente porque cuando cae el consumo por lo general el que cae es el de los sectores medios/bajos).
La verdad que un año de baja inflación (obvio que bajó sólo unos puntitos y no alcanza para merda) sería una oportunidad de empezar a bajar los reclamos salariales y reducir la espiral. Para volver a los aumentos habría que hacer la "sintonía fina" que nunca empezaron desde el gobierno. En los últimos 3 años se reclamaron guasadas y la productividad no aumentó un joraca, por no decir que empeoró sobretodo desde el punto de vista sindical y gobierno. Cada vez tenés más gremialistas que ganan más y en el mejor de los casos no laburan (en el peor entorpecen).
Pero bueno, que la inflación sea menor al 20% implica que los bonos con CER, que subió la curva un toque, ya rinden parecido a la inflación.
La verdad que un año de baja inflación (obvio que bajó sólo unos puntitos y no alcanza para merda) sería una oportunidad de empezar a bajar los reclamos salariales y reducir la espiral. Para volver a los aumentos habría que hacer la "sintonía fina" que nunca empezaron desde el gobierno. En los últimos 3 años se reclamaron guasadas y la productividad no aumentó un joraca, por no decir que empeoró sobretodo desde el punto de vista sindical y gobierno. Cada vez tenés más gremialistas que ganan más y en el mejor de los casos no laburan (en el peor entorpecen).
Pero bueno, que la inflación sea menor al 20% implica que los bonos con CER, que subió la curva un toque, ya rinden parecido a la inflación.
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Es decir, si a pesar de que evaden el acuerdo de precios la inflación bajó, es una buena noticia. Quiere decir que sería masomenos duradera la baja y no sencillamente por presión del gobierno.
chare escribió: Pienso exactamente lo opuesto, creo que si no fue mayor es por presión del gobierno.
chare escribió:Y que las paritarias recien ahora se están cerrando, que quita un 25% de poder de compra
Creo que por eso están intentando bajar el blue al menos hasta que cierren la mayor parte y que no les pidan el 35%. Igual medido a 8 o a 10 los sueldos en dol. ya fueron.
-
- Mensajes: 7760
- Registrado: Dom Jun 08, 2008 3:20 am
Re: Títulos Públicos
RO 15 u$s 87.40 / 87.70
AA 17 u$s 81.10 / 81.70
SDS
AA 17 u$s 81.10 / 81.70
SDS
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Es decir, si a pesar de que evaden el acuerdo de precios la inflación bajó, es una buena noticia. Quiere decir que sería masomenos duradera la baja y no sencillamente por presión del gobierno.
chare escribió: Pienso exactamente lo opuesto, creo que si no fue mayor es por presión del gobierno.
Y que las paritarias recien ahora se están cerrando, que quita un 25% de poder de compra
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Es decir, si a pesar de que evaden el acuerdo de precios la inflación bajó, es una buena noticia. Quiere decir que sería masomenos duradera la baja y no sencillamente por presión del gobierno.
Pienso exactamente lo opuesto, creo que si no fue mayor es por presión del gobierno.
-
- Mensajes: 7760
- Registrado: Dom Jun 08, 2008 3:20 am
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Es decir, si a pesar de que evaden el acuerdo de precios la inflación bajó, es una buena noticia. Quiere decir que sería masomenos duradera la baja y no sencillamente por presión del gobierno.
Como todo, podés verlo bien o mal, creo que la inflación baja porque el nivel de actividad se desplomó, la demanda agregada bajó. Nos baja la inflación por recesión.
Re: Títulos Públicos
Es decir, si a pesar de que evaden el acuerdo de precios la inflación bajó, es una buena noticia. Quiere decir que sería masomenos duradera la baja y no sencillamente por presión del gobierno.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió:EL ECONOMISTA DEL MES
Miguel Bein y Marina Dal Poggetto
2 ¿Cómo esperan que continúe la economía argentina2013?
Una vez que se extinguió el excedente de dólares resultante del sector externo, la capacidad de seguir financiando el impulso en el consumo vía políticas fiscales y de ingresos sistemáticamente expansivas (el corazón del "modelo" en los últimos años) se agotó, adentrándose la Argentina en una zona de crecimiento bajo, entre el 1% y el 2%. Puntualmente en 2013, la expansión será mayor habida cuenta de dos factores puntuales que jugaron muy en contra en 2012 y esta vez juegan a favor agregando 2 puntos porcentuales adicionales al crecimiento: la cosecha, después de la sequía (+15%) y la recuperación de las ventas de autos a Brasil que en lo que va del año acumulan una suba del 30%.
http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=688285
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Pregunta que en Actualidad y Política no me respondieron.
¿Sigue vigente supuestamente el acuerdo de precios?
La inflación (o canasta de precios) medida por privados viene siendo inferior al 20% anualizado... básicamente quiero saber si responde al acuerdo de precios u a otros factores.
Cada uno tiene su propia canasta de precios, en mi caso comparo el gasto básico año por año y la verdad me da cerca del 25/27 por ciento. Las empresas tienen muchos artilugios para evadir el acuerdo Ej. nuevos envases, marcas nuevas que las tienen registradas hace años y las reflotan con nuevos precios, falta del producto, baja en la calidad o el envase, y así prodria seguir con otras tantas yo las he visto Idem con los servicios, prepagas, etc. Con paritarias del 25% el empresario antes de perder plata cierra o vende y se dedica a otra cosa.
Re: Títulos Públicos
Pregunta que en Actualidad y Política no me respondieron.
¿Sigue vigente supuestamente el acuerdo de precios?
La inflación (o canasta de precios) medida por privados viene siendo inferior al 20% anualizado... básicamente quiero saber si responde al acuerdo de precios u a otros factores.
¿Sigue vigente supuestamente el acuerdo de precios?
La inflación (o canasta de precios) medida por privados viene siendo inferior al 20% anualizado... básicamente quiero saber si responde al acuerdo de precios u a otros factores.
Re: Títulos Públicos
jesus330 escribió:SEGUIRÁ LA DIARREA?
Puede ser pero creo que ya tomaron una pastilla de carbón. Los bancos se están llenando de pesos porque les aumentan el call y le secan la plaza, obligados a vender los jugosos bonos con sus rentas a precio de remate. En nuestro caso el tema pasa por la caucion pero el que tiene resto lo va aguantar, salir ahora puede ser de resultado impredecible.
Re: Títulos Públicos
PAPU07 escribió:Si se pueden obtener $ 9,80 por dolar; entonces yo tambien me pregunto, = un pequeño inversor, con 5 lucas verdes, las cambia a $ 9,80, digamos $ 9,50 y compra bonos / titulos publicos ( no mas del 2015) "devaluados" - 12 / - 15 % en una semana.
No es esto un gran negocio ? ? Hasta parece tan facil ¡ ¡ ¡ ( encima no olvidar el + 7 % anual en verdes )
Todo bien, sin embargo . . . . . los inversores ( el mercado ? ? ) "SEÑALA" otro comportamiento diferente ( al menos hasta hoy )![]()
PARA PENSAR
Esa misma cuenta hice con las rentas acumuladas pero de verdad quiero ver como sigue esta historia porque el blue no esta bajando a la par de los bonos, (si ya se los bonos van con el CCl esto lo aprovechan las empresas pero esos verdes no vuelven al pais) y con estos precios el blue ya tendría que estar en $8 si te remitís a lo que pasaba hace 2 meses.Sin embargo hay resistencia a la baja forzada del billete. Los que compraron a 10 no lo van a vender a $9 o a $8 no creo es para atesorar. Hay que inyectar billetes que escasean y si es asi muchos van a salir a comprar a $ 8 porque lo van a ver barato para resguardase de la incertidumbre antes de las elecciones.Bono en dol. para mi no es igual a dolar billete hay un gran riesgo de por medio eso es lo que ve el mercado.