MERVAL Indice Merval

[esponja]

bolsita no te enojes!
sólo intercambiamos opiniones acerca de objetivos de la presente suba.
Pero sólo son objetivos de diferentes plazos, no techos. Ni idea cual puede ser el techo.
Argentina siempre parece barata, es verdad.

[el_porteño]

Como dice el tata, tambien sumo a que la suba seguira, ya que la emisión que hay la tienen que volcar en alguna inversión, y otro parametro es el CCL que ahora esta a $ 9,15 y el blue a $ 9,31

[el tata]

Esponja e Il Santo... les mando un abrazo...

con respecto a la existencia o no de techo que menciona bolsita, me animaría a decir que tiene un probable techo en la zona 4700-4900... pero que no tiene por qué ser definitivo tampoco. Además está muuuy lejos todavía.
Es probable que se llegue a esos números... no de un saque obvio... pero de a poco.
slds

[murddock]

El merval NO TIENE TECHO , no se lo pongan porque nadie lo sabe .

El USD tampoco.

[bolsita]

El merval NO TIENE TECHO , no se lo pongan porque nadie lo sabe .

[Il Santo]

Los 4100 que mencionás me parecen más probables por ahora.

gracias por tu comentario esponja, es bueno que haya varias opiniones para ver si podemos acertar lo mejor posible en el objetivo

[pelusita17]

ccl esta dando 9,12 sin apertura de ts local

[jesus330]

Entonces MERVAL 10% desde acà mìnimo fàcil.-

Si hay algún retoque como hubo en vs.veces en éste país puede ser 10/20/30, ha lo he pasado en otras vs.oportunidades, igualmente creo que por ahora y hasta no saber el resultado de octubre no pasará nada, veremos el negro 11 sopes y con final abierto.

[jesus330]

Hoy pinta bien, futuros eeuu y europa

[jesus330]

En la Argentina, pese al delicado momento económico y político, hay motivos para sostener la conveniencia de “tomar de posiciones”. Este análisis responde a la estrategia “de anticipación” y es como están operando los inversores locales profesionales. CLARÍN DE HOY

[esponja]

Gracias Santo, te comparto mi visión: estamos en una onda 5 recién confirmada hace poco al superar máximo de onda 3.
Pero esta onda 5 comenzó cuando terminó la 4, o sea en 3000 aprox. El máximo de la onda 5 puede ser una proyección del 100% de la onda 1 a la 3, desde el fin de la onda 4, lo que me da 4400. Pero por extensión temporal no es lo más probable que suceda ya que la onda 5 estaría superando en duración a la 3 y esto no es lo mas común, a no ser que alcance los 4400 a gran velocidad, cosa que sería rara.
Los 4100 que mencionás me parecen más probables por ahora.
Pienso que es un buen momento par analizar tomar caución y estudiar compra de calls, porque como dicen el tata y Sampano estamos en una fase impulsiva y en este momento las probabilidades están muy marcadas a favor de un mercado alcista.

[Il Santo]

les comparto el gráfico que analicé del merval. Lo que considero más importante:

1) Rompimos los 3.700 (maximo historico alcanzado en 2011)
2) el objetivo de corto lo veo en los 4.100 puntos
3) Desde el máximo de 2011 hasta la rotura de la semana pasada se armó una figura de piso redondeado/tasa con asa, con objetivo de mediano plazo en la zona de 5.000 puntos

[esponja]

Tata y Sampano, mis respetos para dos excelentes foristas que con sus aportes nos enseñan mucho a todos.
Estar atento y estudiar el mercado se traduce en $$$.
Un lujo lo suyo muchachos

[el tata]

Tata: vos sabes que releyendo un poco de eliott, empece a relacionar las figuras, como banderas , mastiles banderines , incluso las resistencias o soportes dinamicos, y resulta que son congruentes, es decir, siempre que encontras una de estas figuras estan desarrolladas en una figura de eliot, como impulsos (mastil) , bandera (correccion), e incluso las resistencias y soportes estan marcadas muchas veces por los mismos fines de ondas. o los dobre techo/pisos con fallos de 5 o c.

Así es sampano... son distintos aspectos de un mismo fenómeno. Incluso los HCH suelen ser el final de una 3 seguida de 4,5,A,B, y la muerte en una C. También pueden ser 1,2,3,4 y 5 fallida seguida de A. Hay varios artículos que podés leer en internet que desarrollan el tema.
En general yo insisto en el multienfoque en AT. Claro que esto requiere estudio, y un mínimo manejo de todas las técnicas (y no todos los participantes del mercado estudian, ya lo habrás notado).
Y cuando las señales son contradictorias, a otra cosa, porque el riesgo en esos casos no se justifica ya que no tendríamos ventaja probabilística... sería juego, no inversión.

saludos che!!