Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Mié Abr 03, 2013 1:20 pm
falerito escribió:si este singer se compra todo activo argentino opere en todas las bolsas del mundo estos 15 dias? y despues acepta la propuesta? deja de cobrar 1300 palos cash pero gana 10mil palos x mercado.es potable o digo una pelotudez?qlindo jugar con las cartas no solo marbadas sino ya vistas y las de tu oponente too.q opinan. anoche ya arranco x tokio eruropa ahora usa.
eso ya lo viene haciendo desde hace años... no le hace falta aceptar .. con amagar y amagar ya es suficiente .. total, saben que acá no hay nadie al mando..
-
hernan1974
- Mensajes: 14543
- Registrado: Mar Mar 03, 2009 2:48 pm
Mensajepor hernan1974 » Mié Abr 03, 2013 1:17 pm
falerito escribió:si este singer se compra todo activo argentino opere en todas las bolsas del mundo estos 15 dias? y despues acepta la propuesta? deja de cobrar 1300 palos cash pero gana 10mil palos x mercado.es potable o digo una pelotudez?qlindo jugar con las cartas no solo marbadas sino ya vistas y las de tu oponente too.q opinan. anoche ya arranco x tokio eruropa ahora usa.
no suena nada mal...
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Mié Abr 03, 2013 1:05 pm
Josef escribió:Cancelan US$ 2.435 millones de deuda externa con reservas del Central.
Este monto es nada mas y nada menos que el 7,5% de las reservas netas del central (32 mil millones de dolares).
Genial. Buena voluntad de pago en dólares de los títulos en dólares.
-
Josef
- Mensajes: 5680
- Registrado: Sab Ago 12, 2006 10:41 pm
Mensajepor Josef » Mié Abr 03, 2013 1:03 pm
Cancelan US$ 2.435 millones de deuda externa con reservas del Central.
Este monto es nada mas y nada menos que el 7,5% de las reservas netas del central (32 mil millones de dolares).
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mié Abr 03, 2013 12:06 pm
Costo de asegurar deuda argentina cae y bajan rendimientos de bonos - RTRS
Miércoles, 03 de Abril de 2013 11:50:56 a.m.
LONDRES, 3 abr (Reuters) - El costo de los seguros para cubrirse de un cesación de pagos de Argentina caía el miércoles, al igual que el rendimiento de los bonos soberanos, por señales de que ha sido evitada una cesación técnica de pagos al menos hasta la próxima cancelación de un cupón de un bono en junio.
Fuentes dijeron a Reuters que Buenos Aires realizó pagos programados de cupones de los bonos Par 2038 y Boden 2015. ID:nL2N0CQ0MB
El Gobierno argentino aún no ha confirmado oficialmente la cancelación del cupón.
El diferencial del rendimiento de los bonos argentinos con los del Tesoro de Estados Unidos bajaba 51 puntos básicos a 1.255 puntos básicos, según el índice EMBI Global, mientras que el bono en dólares al 2017 subía medio punto porcentual para negociarse a 74 centavos por dólar, su nivel más alto en una semana AR050119548= .
Los bonos Discount argentinos subían casi un punto
ARGGLB33=RR .
Cifras de Markit mostraban una baja de los costos de asegurar la deuda de Argentina. Los Swaps por Incumplimiento de Crédito (CDS) por deuda a cinco años caían más de 300 puntos básicos a 3.087 puntos básicos, mientras que el CDS para deuda a un año retrocedía más de 500 puntos básicos.
-
tranqui
- Mensajes: 143
- Registrado: Jue Jun 19, 2008 12:19 pm
Mensajepor tranqui » Mié Abr 03, 2013 11:44 am
chiqui muy bueno tu regreso ,te extranamos,,saludos mucha onda
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Mensajepor criacuervos » Mié Abr 03, 2013 11:33 am
Shakespeare escribió:No, el título vale por sus propias condiciones y claúsulas y no por si se es titular original o se compró con grandes descuentos. Con ese criterio, en los Canjes el gobierno debía compensar a los tenedores originales por haber sido garcados olímpicamente y no lo hizo. Es sarasa para la tribuna lo del gobierno, llevar eso a un tribunal es guitarreo sin sustento jurídico.
Febo escribió:Pero al violar un contrato, la parte afectada debería ser resarcida de acuerdo al perjuicio sufrido (en este caso, económico) y dejarla indemne. ¿Ahí no importaría el precio de entrada de los fondos Buitre, Shake? Aparte no se puede ignorar que los bonos fueron comprados a sabiendas de que no eran performing (pregunto de onda).
No es asi.... este es un juicio en el que fueron agrupadas peretensiones colectivas de clase por lo que fueron integrados en 13 actores demandantes , y algunos de ellos compraron sus bonos antes del default, incluso varios años antes del default , como por ejemplo el caso Varela, y otros, que forman parte de esta demanda... asi que ese argumento , del precio u oportunidad de compra, es improcedente ...
-
el_porteño
- Mensajes: 4738
- Registrado: Sab Feb 18, 2012 10:20 pm
- Ubicación: mi GPS dice que estoy acá
Mensajepor el_porteño » Mié Abr 03, 2013 10:39 am
CHIQUI1 querido!!!! Que grande PAPAAAAAAAÁ!!! Como se te extraño!!! Portate biennnnn
CHIQUI1 escribió:Estimados, espero hayan pasado una excelente Semana Santa tanto como yo.
RO 15 u$s 86,60 / 86 ,90
AA 17 u$s 83, 35 / 83,75
Hoy llegaron las planillas del PARA y del RO 15, mañana estarían los fondos.
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Mié Abr 03, 2013 10:22 am
CHIQUI1 escribió:Estimados, espero hayan pasado una excelente Semana Santa tanto como yo.
RO 15 u$s 86,60 / 86 ,90
AA 17 u$s 83, 35 / 83,75
Hoy llegaron las planillas del PARA y del RO 15, mañana estarían los fondos.
¡Me alegro, CHIQUI1! Gracias por la onda siempre.
Bien ahí los bonos. Se ve que deglutieron bien la noticia.
-
CHIQUI1
- Mensajes: 12154
- Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am
Mensajepor CHIQUI1 » Mié Abr 03, 2013 10:20 am
Estimados, espero hayan pasado una excelente Semana Santa tanto como yo.
RO 15 u$s 86,60 / 86 ,90
AA 17 u$s 83, 35 / 83,75
Hoy llegaron las planillas del PARA y del RO 15, mañana estarían los fondos.
-
Febo
- Mensajes: 4390
- Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am
Mensajepor Febo » Mié Abr 03, 2013 10:19 am
Shakespeare escribió:No, el título vale por sus propias condiciones y claúsulas y no por si se es titular original o se compró con grandes descuentos. Con ese criterio, en los Canjes el gobierno debía compensar a los tenedores originales por haber sido garcados olímpicamente y no lo hizo. Es sarasa para la tribuna lo del gobierno, llevar eso a un tribunal es guitarreo sin sustento jurídico.
Pero al violar un contrato, la parte afectada debería ser resarcida de acuerdo al perjuicio sufrido (en este caso, económico) y dejarla indemne. ¿Ahí no importaría el precio de entrada de los fondos Buitre, Shake? Aparte no se puede ignorar que los bonos fueron comprados a sabiendas de que no eran performing (pregunto de onda).
-
alfil
- Mensajes: 8137
- Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm
Mensajepor alfil » Mar Abr 02, 2013 10:39 pm
No es un tema menor, si bien el concepto del INDEC es ahora generar varios indicadores que debe reflejar la cobertura del grupo en cuestión vamos a ver cual le asignan al CER , recuerden que el art.17 del Decreto 214/2002 complementado por el Ministerio de Economía de la Nación mediante la Resolución 47/2002 de fecha 7-2-2002 estableció las notas características que definen al “Coeficiente de Estabilización de Referencia” (CER) y son: debe Reflejar el incremento de los PRECIOS AL CONSUMIDOR calculado porel Instituto Nacional de Estadística y Censos dependiente de la Secretaría de Política Económica del Ministerio de Economía (IPC), cuando se cobren amortizaciones (no antes) se habre la puerta a la via judicial ante un perjuicio real sobre la base de haber efectuado cambios metodologicos muy cuestionados profesionalmente por organizaciones naionales e internacionales (ver informe de la Universidades nacionales), si demostras el perjuicio es largo pero muy viable.
Como que el ANSES ya tiene un cada vez mas alto porcentaje de la deuda ajustada con CER (en el 2010 la querian comprar toda) y lo que se ahorra de capital que debe pagar dentro de muchos años (de solo cuasi par tiene caso 48 mil millones de pesos, no se bien pero debe ser la mitad de la emisión..) lo pierde de valor actual de su fondo de inversiones..
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], BACK UP, banana, Bing [Bot], bohemio33, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, come60, Dantef2, debenede, DiegoYSalir, el indio, EL REY, elcipayo16, falerito777, gago, gastons, Gogui, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Feedfetcher, Guardameta, guilmi, Hayfuturo, INVERSOR, jerry1962, juanjo29, Kamei, ljoeo, Matraca, Morlaco, notescribo, Osmaroo2022, Peitrick, Pizza_birra_bolsa, RICARDO_BOCHINI, Rodion, sebara, Semrush [Bot], stolich, te voy dando, Tipo Basico, Valor, yajo y 543 invitados