|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
BOND escribió:Ojo con los provinciales... Dicen que la cosa es contra los soberanos, pero detrás de la nación están las provincias. Es lo mismo que embarguen a tu papá y vos dependas de él... Le vas a pedir plata para el telo y te va a decir andá a laburar!!!
tavy escribió:Cria:
Tenés idea de cuando puede salir la sentencia.
pancho1 escribió:Yo la verdad, que estoy invertido en bonos en dolares AA17 Y RO15 y BDED, este ulitmo es el que mas miedo me da por que es ley NY aunque provincial, si el fallo llegara a ser negativo, van a bajar seguro hasta un precio que los haga sumamente atractivos, y ademas de ser el fallo negativo, no olvidemos una escalada mas abrupta del blue, el tema es que sigan pagando los intereses y no pesifican (cuestión que no creo por el momento), van a seguir siendo tentadores.
jov escribió:Hola gente. Soy tenedor de GJ17 y estoy indemne jajaja la verdad es que un parte de mi me pide salir a gritos y otra quedarme por si el fallo es favorable.
Me gustaría escuchar alguna opinión. Desde ya gracias. Abrazo Jose A estos valores da una sensación de 50 50. De ser favorable habría un lindo premio en el corto plazo.
Ahora, sacando un default, lo peor que te puede ocurrir es que el fallo salga desfavorable y se desplomen los bonos y tengas que esperar a cobrar en junio del 2017, con un castigo de una TIR de aprox 18 % en u$s.
criacuervos escribió:Si pagan intereses la oferta siempre va a ser mejor que la de los holding que no les pagaron nada.. si encima dos tercios son intereses, ni hablar, la oferta a los holdout es el triple que a los holdind... no puede ser que sea asi, ni con Par, ni con Disc, ni con nada..
murddock escribió:Entonces si el mercado creyo que la propuesta es la que circula que tiro Ambito y no es ni por asomo por lo que decis, mamita querida..
criacuervos escribió:Si pagan intereses la oferta siempre va a ser mejor que la de los holding que no les pagaron nada.. si encima dos tercios son intereses, ni hablar, la oferta a los holdout es el triple que a los holdind... no puede ser que sea asi, ni con Par, ni con Disc, ni con nada..
Febo escribió:Igual hay que ver, todavía tiene que pasar por Cristina la decisión.
Algo que no entendí: según Ámbito, por los U$S 400 MM de capital original se ofrecería un par y por los intereses vencidos y punitorios (aprox. U$S 1.000) se ofrecería un discount, ¿pero incluye quita el discount? Si no la oferta es muchísimo mejor uqe la del canje...