Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Mar 01, 2013 2:28 pm

La racionalidad de parte de Argentina es ofrecerle no más que a los que entraron al canje. No puede hacer otra cosa.

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jldos » Vie Mar 01, 2013 2:27 pm

Afortunadamente no somos un planeta, somos una pelusa del planeta.

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jldos » Vie Mar 01, 2013 2:26 pm

martin escribió:Lo interesante es que ya sabemos que durante marzo no va haber ningún dictamen de la Cámara. Hasta hace un rato estábamos ante la incertidumbe de que en cualquier momento podía aparecer el dictamen.
Igualmente lo más importante, y que es muy buena noticia, es que la Cámara evidentemente da a entender que no va a sentenciar que Argentina pague el 100% en efectivo.

Siempre y cuando argentina responda dentro de la racionalidad, sino hacha!

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Mar 01, 2013 2:25 pm

Lo interesante es que ya sabemos que durante marzo no va haber ningún dictamen de la Cámara. Hasta hace un rato estábamos ante la incertidumbe de que en cualquier momento podía aparecer el dictamen.
Igualmente lo más importante, y que es muy buena noticia, es que la Cámara evidentemente da a entender que no va a sentenciar que Argentina pague el 100% en efectivo.

hstibanelli
Mensajes: 4834
Registrado: Mié Sep 30, 2009 12:03 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor hstibanelli » Vie Mar 01, 2013 2:10 pm

El argumento de argentina para la apelación es la clausula de igual tratamiento, no la de "NO PAGAR NADA PORQUE SE NOS CANTA". Lo que se va a ofrecer es proponer al congreso una reapertura del canje y con condiciones marginalmente inferiores a a la del 2010.

CHIQUI1
Mensajes: 12154
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor CHIQUI1 » Vie Mar 01, 2013 2:07 pm

tomasgib escribió:CCL está bajando mucho? Estoy pensando en darle al GJ

7.98

tomasgib
Mensajes: 1127
Registrado: Mar Ene 26, 2010 9:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor tomasgib » Vie Mar 01, 2013 2:04 pm

CCL está bajando mucho? Estoy pensando en darle al GJ

jldos
Mensajes: 4052
Registrado: Mar May 22, 2012 11:14 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor jldos » Vie Mar 01, 2013 2:03 pm

Veamos si dice algo de esto. Si dice: "No vamos a pagar nada!!!" estamos en el horno!"!!!

martin
Mensajes: 31294
Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor martin » Vie Mar 01, 2013 2:02 pm

CHIQUI1 escribió:Corte de EEUU pide a Argentina un plan para pago a tenedores de bonos - RTRS
Viernes, 01 de Marzo de 2013 01:56:05 p.m.

NUEVA YORK, 1 mar (Reuters) - Una corte de apelaciones de Estados Unidos ordenó el viernes a Argentina que entregue "términos precisos" de cualquier fórmula alternativa de pago a la que se comprometa y que resuelva una disputa con acreedores de bonos incumplidos que piden 1.300 millones de dólares.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito emitió la orden dos días después de escuchar argumentos orales de ambas partes.

El tribunal dio plazo hasta el 29 de marzo para que Argentina presente una fórmula y un calendario.

(Por Nate Raymond en Nueva York; Editado por Javier López de Lérida)

((Nate.Raymond@thomsonreuters.com)(Twitter @nateraymond)(212-393-9461)(Reuters Messaging: nate.raymond.thomsonreuters.com@reuters.net)(Mesa de edición en español)(+56224374408)(Twitter: @ReutersLatam))


----------------------------------------------------------------------------------

Excelente !!!

CHIQUI1
Mensajes: 12154
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor CHIQUI1 » Vie Mar 01, 2013 1:58 pm

Corte de EEUU pide a Argentina un plan para pago a tenedores de bonos - RTRS
Viernes, 01 de Marzo de 2013 01:56:05 p.m.

NUEVA YORK, 1 mar (Reuters) - Una corte de apelaciones de Estados Unidos ordenó el viernes a Argentina que entregue "términos precisos" de cualquier fórmula alternativa de pago a la que se comprometa y que resuelva una disputa con acreedores de bonos incumplidos que piden 1.300 millones de dólares.

La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito emitió la orden dos días después de escuchar argumentos orales de ambas partes.

El tribunal dio plazo hasta el 29 de marzo para que Argentina presente una fórmula y un calendario.

(Por Nate Raymond en Nueva York; Editado por Javier López de Lérida)

((Nate.Raymond@thomsonreuters.com)(Twitter @nateraymond)(212-393-9461)(Reuters Messaging: nate.raymond.thomsonreuters.com@reuters.net)(Mesa de edición en español)(+56224374408)(Twitter: @ReutersLatam))


----------------------------------------------------------------------------------

tomasgib
Mensajes: 1127
Registrado: Mar Ene 26, 2010 9:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor tomasgib » Vie Mar 01, 2013 1:58 pm

GLOBAL subiendo fuerte, parece que termino el escepticismo.

eldesignado
Mensajes: 1582
Registrado: Vie Feb 10, 2012 3:56 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor eldesignado » Vie Mar 01, 2013 1:50 pm

Chiqui, muchas gracias por la información!

Di quisieran mantener el fallo de Griesa no necesitarían pedir ese dato. Espero que no quieran confundirnos.

alfil
Mensajes: 8137
Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alfil » Vie Mar 01, 2013 1:48 pm

CHIQUI1 escribió:CORTE DE APELACIONES DE EEUU ORDENA A ARGENTINA SUMINISTRAR TERMINOS PRECISOS DE FORMULA ALTERNATIVA DE PAGOS ANTES DEL 29 DE MARZO - RTRS
Viernes, 01 de Marzo de 2013 01:30:17 p.m.


CHIQUI1, fuera de joda , en que página me suscribo a rtrs... estoy cansado de leer ganzadas en los diarios tradicionales.

CHIQUI1
Mensajes: 12154
Registrado: Jue Ago 10, 2006 11:47 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor CHIQUI1 » Vie Mar 01, 2013 1:43 pm

Parece muy bueno :arriba:

Febo
Mensajes: 4390
Registrado: Mié Jul 11, 2012 10:10 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Febo » Vie Mar 01, 2013 1:43 pm

Pucha. Eso sería bueno, ¿no? Salvo que estén redactando el fallo adverso y tengan problemas para traducir jurídicamente el pedacito: "la gansada que propone Argentina".


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], riverito, Semrush [Bot] y 179 invitados