TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[maxi.inv]

[/quote]afirmaste que la mayoria de los cupones los tenían organismos del estado.. y sobre esa afirmacion , equivocada y que aca ya fue aclarado 20 veces, sobre esa falsedad, en base a ella, recien entonces hiciste la pregunta de si convendria o no pagar o truchar crecimientoc.. no obstante el comentario no fue para vos en particular, sino para aquellos que instalan todas esas tonterias, como que el estado tiene la mayor cantidad de cupones, o que los que canjearon cobraron el 85 %, o que los holdout estaran obligados a recibir la misma miseria que los canjeados.. todas Paparruchadas que se instalan , se repiten hasta el cansancio, y sobre las que luego, se hacen los debates de enginebrados...[/quote]

Tenes razon me releí despues de que te conteste, no quise afirmar nada, vengo de un foro mucho menos activo y leer este desde comienzo fue casi imposible.

[alfredokraus]

The 15 minutes that has Argentina at the hearing of February 27


In my opinion those 15 minutes has ARGENTINA on February 27 should dazzle the world.Arguments about the occurrence of the CAC (acction class clauses) must be combined with questions to the camera.

The CAC (collective action clauses) were created and used after the issue of the securities held by the holdouts.

Argentina made two swaps and accession adding these exceeded the 92. If CCS existed, which did not enter should necessarily joining the majority.

But... the omission of the CAC is not synonymous with further injustice.
Argentina does not have to advance its time creating such a clause.
The camera may not punish a country have not created before the evolution of the times design it.

In addition, min 12.5 to 15 should formulate questions to the camera.

… .the type... (Humble contribution):

... would this camera will punish a country by not being ahead of his time creating the CAC?

..Be a suitor, then, umbrella was invented before the rain?...Because it was first the rain, then the umbrella...

do... do goes a suitor (by analogy) also this camera airbags come up before the shocks?? ... because first took place the shock, then the airbags...

... would go a suitor, gentlemen of the Chamber (and conclusion) alarms come up before there is theft?? because first there were robberies, then came the alarms...

Gentlemen of the Chamber
Gentlemen of the Chamber: do will also jeopardize the system of alarms (CAC)?

..Or will understand that this omission was because the CAC arise as a result of a historical development and will promote and give birth to the true equal treatment, which is paid to the exactly the same as the exchanges of holdouts??

Is justice.

Tomorrow dont forget to carry the airbag and the umbrella.

[atrevido]

y si, pagarles como a los del canje puede significar eso..darles el 85%, pero escalonado y sin afectar a terceros.

[DarGomJUNIN]

Los q entraron al canje recuperaron el 85% gracias a los cupones.
Tratamiento igualitario puede tambien ser reconocerles ese 85% a los holdouts, atentos.

Veremos...

Si se llega a dar este supuesto (está dentro de lo posible) le retiramos el título al cuervo y te lo damos "honoris causa".

[angel]

[criacuervos]

pregunté, no aseguré nada, iamginate que si tendria una posta no estaria preguntando, igual mas alla de pecar de paparrucho aprecio tu comentario porque me aporta aunque no en ek mejor tono.

afirmaste que la mayoria de los cupones los tenían organismos del estado.. y sobre esa afirmacion , equivocada y que aca ya fue aclarado 20 veces, sobre esa falsedad, en base a ella, recien entonces hiciste la pregunta de si convendria o no pagar o truchar crecimientoc.. no obstante el comentario no fue para vos en particular, sino para aquellos que instalan todas esas tonterias, como que el estado tiene la mayor cantidad de cupones, o que los que canjearon cobraron el 85 %, o que los holdout estaran obligados a recibir la misma miseria que los canjeados.. todas Paparruchadas que se instalan , se repiten hasta el cansancio, y sobre las que luego, se hacen los debates de enginebrados...

[maxi.inv]

Paparruchadas.. es imposible que los organismos estatales fueren los tenedores mas grandes de cupones, porque mas de la mitad de los cupones que andan penando por el mundo son TVPE,, se leen tantas paparruchadas .. sobredosis leemos..
ya veo que un dia de estos me acuesto a dormir, y al dia siguiente me levanto convertido en Paparrucho por osmosis..

pregunté, no aseguré nada, iamginate que si tendria una posta no estaria preguntando, igual mas alla de pecar de paparrucho aprecio tu comentario porque me aporta aunque no en ek mejor tono.

[criacuervos]

Mozo !!! .. otra vuelta de ginebra para todos !!! a ver, alguno, que se largue nomas a hablar de Ingenieria Nuclear.. que despues seguimos con los champuces...

[atrevido]

Los q entraron al canje recuperaron el 85% gracias a los cupones.
Tratamiento igualitario puede tambien ser reconocerles ese 85% a los holdouts, atentos.

Veremos...

[DarGomJUNIN]

Noticia de último momento, primicia exclusiva: Paul Singer mañana desiste del juicio contra Argentina y entra al canje.








Se enteró de la existencia de cierto panfleto circulante, donde amenazan a su hermana con un terrible... ¡Atrevido!

[criacuervos]

Paparruchadas.. es imposible que los organismos estatales fueren los tenedores mas grandes de cupones, porque mas de la mitad de los cupones que andan penando por el mundo son TVPE,, se leen tantas paparruchadas .. sobredosis leemos..
ya veo que un dia de estos me acuesto a dormir, y al dia siguiente me levanto convertido en Paparrucho por osmosis..

[atrevido]

The 15 minutes that has Argentina at the hearing of February 27


In my opinion those 15 minutes has ARGENTINA on February 27 should dazzle the world.Arguments about the occurrence of the CAC (acction class clauses) must be combined with questions to the camera.

The CAC (collective action clauses) were created and used after the issue of the securities held by the holdouts.

Argentina made two swaps and accession adding these exceeded the 92. If CCS existed, which did not enter should necessarily joining the majority.

But... the omission of the CAC is not synonymous with further injustice.
Argentina does not have to advance its time creating such a clause.
The camera may not punish a country have not created before the evolution of the times design it.

In addition, min 12.5 to 15 should formulate questions to the camera.

… .the type... (Humble contribution):

... would this camera will punish a country by not being ahead of his time creating the CAC?

..Be a suitor, then, umbrella was invented before the rain?...Because it was first the rain, then the umbrella...

do... do goes a suitor (by analogy) also this camera airbags come up before the shocks?? ... because first took place the shock, then the airbags...

... would go a suitor, gentlemen of the Chamber (and conclusion) alarms come up before there is theft?? because first there were robberies, then came the alarms...

Gentlemen of the Chamber
Gentlemen of the Chamber: do will also jeopardize the system of alarms (CAC)?

..Or will understand that this omission was because the CAC arise as a result of a historical development and will promote and give birth to the true equal treatment, which is paid to the exactly the same as the exchanges of holdouts??

Is justice.

[hernan1974]

Soy nuevo en el foro entre en este bono (en pesos) en el 2010 por lo que no hice grandes diferencias y hoy al menos apunto a recuperar capital ya que los niveles inflacionarios y la abrupta devaluacion y problemas con el tipo de cambio al dia de hoy no me dan saldo a favor relevante...Mi consulta es como juega que el mayor poseedor del instrumento aun sean entes del estado...Si esto es asi el estado no perderia mas mostrando un crecimiento timorato que pagando el bono en el 2014?... por lo pronto pareceria que todo apuntaria, segun lo que se dice en el ambito, a que el crecimiento estaria por debajo del 3%.

No me consta que el estado sea el mayor poseedor... pero aun si lo fuere, el problema esta con los tv en usd y euros que tenga el resto.

[maxi.inv]

Soy nuevo en el foro entre en este bono (en pesos) en el 2010 por lo que no hice grandes diferencias y hoy al menos apunto a recuperar capital ya que los niveles inflacionarios y la abrupta devaluacion y problemas con el tipo de cambio al dia de hoy no me dan saldo a favor relevante...Mi consulta es como juega que el mayor poseedor del instrumento aun sean entes del estado...Si esto es asi el estado no perderia mas mostrando un crecimiento timorato que pagando el bono en el 2014?... por lo pronto pareceria que todo apuntaria, segun lo que se dice en el ambito, a que el crecimiento estaria por debajo del 3%.

[Roque Feler]

Gracias, Roque , nos reimos mucho en familia con tu poema!
Un gran abrazo.

Esssaaaa! La verdad que estaba esperando tu conformidad, porque si bien traté de caricaturizarte sin ser irrespetuoso el que tenía la última palabra eras vos.

Un abrazo.