Títulos Públicos

[Febo]

Es parte del en banc, para que el fallo sea revisado por la totalidad de la Cámara. Todavía no se lo concedieron a Argentina el pedido y si se lo conceden tampoco es garantía de que fallen a favor. Igual es buena noticia (no nos olvidemos igual que cuando EEUU mandó el amicus a Griesa, los bonos se dispararon y al final no sirvió para nada y se hundieron).

¿Cómo andan los bonos afuera con esta noticia?

[boquita]

LA JUSTICIA ACEPTÓ UN AMICUS PARA REVER SENTENCIA EN BANC
Argentina sumó nuevo apoyo de Obama en el litigio contra los fondos buitre
07-02-13 00:00


Compartir Comentar Imprimir Enviar Texto
EL CRONISTA Buenos Aires
La Corte de Apelaciones de Estados Unidos aceptó ayer un pedido del gobierno de Barack Obama para presentar un “amicus curiae” –documento amigo– en apoyo al pedido de la Argentina para una revisión en banc, de la sentencia del 26 de octubre pasado que dictó el tribunal. La revisión en banc, que ocurre rara vez, es una reconsideración de una sentencia de la Corte de Apelaciones por el plenario de la Cámara, de trece jueves. La Corte todavía no decidió si hará lugar a la medida.


El pedido de una audiencia en banc es una solicitud que formuló también el gobierno argentino para que dicha Corte revise el fallo completo a través de la totalidad de los jueces que componen el tribunal, que consideró que la Argentina violó el tratamiento igualitario (pari passu) a los acreedores. De prosperar la revisión en banc, podría dejarse de lado el juicio que enfrenta el país contra los fondos buitre y por el cual la Argentina, los acreedores, los terceros involucrados, el Gobierno de Estados Unidos, entre otros, se presentarán en una audiencia clave el próximo 27 de febrero en Manhattan.


El 28 de diciembre el gobierno de Estados Unidos presentó a través del fiscal del distrito un escrito que implicó un inédito apoyo a la Argentina ante la Corte de Apelaciones del segundo circuito de Nueva York al pedido en banc, ya que fue presentado por tres dependencias estadounidenses: los departamentos del Tesoro, de Estado, y de Justicia, informó Télam.


El documento emitido por Estados Unidos planteó como “una cuestión de importancia excepcional” para el gobierno de Estados Unidos, que la Corte efectúe una revisión total de dicho fallo del 26 de octubre, y en particular de la interpretación de que Argentina violó la cláusula de tratamiento igualitario a los acreedores. Para la administración de Obama, “la interpretación del pari passu es incorrecta y adversa a los Estados Unidos” y “la sentencia (de Griesa, que obliga a pagar los demandantes NML Capital y Aurelius con fondos destinados al pago del canje) contraviene las leyes de Estados Unidos de inmunidad soberana, FSIA (por sus siglas en inglés), y podría dañar las relaciones exteriores de los Estados Unidos”.


El texto continúa que, “al restringir -la Corte- indebidamente la inmunidad otorgada a la propiedad del Estado extranjero, la decisión no sólo contradice el precedente judicial de dicho Tribunal, sino que podría afectar adversamente a las relaciones del gobierno de EE.UU. y amenazar los activos del gobierno de Estados Unidos”, sostiene el texto oficial.

[Febo]

Sep, los que exportan verdaderamente son poquitos. Por lo general hay un acopiador local que le compra a productores y vende al acopiador internacional, que es el que exporta.

Todos son delincuentes en la medida de sus posibilidades, y siempre invirtieron vinculado al dólar (las propiedades se movían mucho con la época de las cosechas).

[AMB]

Me extraña CHIQUI1, un hombre conocedor de mercados que se sorprenda por esos "arbitrajes"..

[sachapuma]

a AGD le obligan a liquidar por
adelantado , si dije bien le
obligan...me consta....

[alexis]

Buenos días estimados, hoy a la mañana escuche en la radio al periodista Willy Kohan en relación al operativo que lazno la AFIP para que los productores apuren la venta de la soja, y mencionó que posiblemente para el mes de marzo /abril cuando se empieza a liquidar la soja el dolar paralelo suba porque los chacareros van a comprar con esa liquidación. Yo pregunto? o este pibe esta drogado o hay cosas que no entiendo, como van a comprar con guita BLANCA dolares NEGROS, como lo van a justificar en sus EE.CC
NECESITO UNA EXPLICACION SENSATA

Hoy los chacareros cobran un verde efectivo de $3,20. Necesitan 2,5 u$ testimoniales por cada billete.
En la cosecha anterior necesitaban 1,5 a 1.
Es muy probable que el excedente de $ que no quieran aplicar a ninguna inversion, muchos se vayan a verdes y los mismos $ nominales que retiren cuando cobren los declaren a fin de año en BP.

[Gramar]

Buenos días estimados, hoy a la mañana escuche en la radio al periodista Willy Kohan en relación al operativo que lazno la AFIP para que los productores apuren la venta de la soja, y mencionó que posiblemente para el mes de marzo /abril cuando se empieza a liquidar la soja el dolar paralelo suba porque los chacareros van a comprar con esa liquidación. Yo pregunto? o este pibe esta drogado o hay cosas que no entiendo, como van a comprar con guita BLANCA dolares NEGROS, como lo van a justificar en sus EE.CC
NECESITO UNA EXPLICACION SENSATA

Partiendo de la base que estás preguntando en serio......, te doy mi respuesta.
Los que efectivamente liquidan divisas en el BCRA se cuentan con los dedos de dos manos. AGD, Cargill, Bunge, Dreyfus, etc.
Entre menos de 10 deben liquidar el grueso de los agrodólares. Antes, le compraron con pesos a los productores. Esos productores están mucho menos inspeccionados que los exportadores..., y es probable que vayan a refugiarse en el billete.
En enero se vió un boom de ventas de camionetas pick up....., a falta de dólar, buenos son los componentes importados a dólar oficial.

[CHIQUI1]

Buenos días estimados, hoy a la mañana escuche en la radio al periodista Willy Kohan en relación al operativo que lazno la AFIP para que los productores apuren la venta de la soja, y mencionó que posiblemente para el mes de marzo /abril cuando se empieza a liquidar la soja el dolar paralelo suba porque los chacareros van a comprar con esa liquidación. Yo pregunto? o este pibe esta drogado o hay cosas que no entiendo, como van a comprar con guita BLANCA dolares NEGROS, como lo van a justificar en sus EE.CC
NECESITO UNA EXPLICACION SENSATA

[Abiel]

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0067.html

Yo sigo con mis DICP. Creo que tienen un poco mas de recorrido en el corto plazo y por otro lado no encuentro otros activos a precios interesantes en estos momentos.

[andresool]

El fallo ya es negativo, en primera y en segunda instancia les dieron plena razon a los demandantes.
El 27 es solo una audiencia de 15 minutos por parte, ese día la camara no resuelve nada.

Quizas demore semanas en emitir el fallo, no sé si tiene algun limite de tiempo, alguien sabe?

Saludos,

Si el fallo es más negativo de lo que se espera se cae todo, dia, diyo, dica y emilio dicy

La Argentina sumó el respaldo de los EEUU en el juicio contra los acreedores
El pedido es para que dicha Corte revise el fallo completo que consideró que la Argentina violó el principio de tratamiento igualitario para los acreedores. En caso de prosperar el pedido, podría dejarse de lado el juicio que enfrenta la Argentina contra los denominados "fondos buitre". El próximo 27 de febrero, en Manhattan, habrá una audiencia clave.
Fuente: http://www.infobae.com/notas/695285-La- ... dores.html

[kunnington]

¿por qué le dicen "el gaucho"?

[alfil]

bullbear, porque especificamente ojo con el gaucho (aa17) ?

[andresool]

Cual es el gaucho?

AA17

[Febo]

El fallo ya es negativo, en primera y en segunda instancia les dieron plena razon a los demandantes.
El 27 es solo una audiencia de 15 minutos por parte, ese día la camara no resuelve nada.

Quizas demore semanas en emitir el fallo, no sé si tiene algun limite de tiempo, alguien sabe?

Saludos,

Tengo entendido que son entre 15 días y 3 meses.

[zena]

Ojo con el gaucho

Cual es el gaucho?