Títulos Públicos

[alejo1631]

Pra Martin y Chiqui 1 cual es su opinion acerca de que porque sigue bajando el RO15 cable ?

[martin]

Es medio molesto el límite de ancho de 650 píxeles.

Estudio preliminar: La curva CER viene bajando bastante, en especial los tramos cortos. Hay bastante diferencia a partir del PR13. El tramo largo se diferencia más de lo habitual del tramo corto (el PR13 pasó a moverse como un bono corto/mediano).

Los títulos a Badlar siguen rindiendo nada. Los cortos rinden por abajo de badlar.

Los títulos en dólares se mantienen masomenos como durante el 2012. De los provinciales, el BPMD está medio desarbitrado, lo estudiaré más. El Boden 15 rinde más que el AA17 y el BDED, parece desarbitrado eso. (NOTA: Las TIR están calculadas con el PRECIO LOCAL de los bonos DIVIDIDO un Tipo de Cambio CCL 7,6279)

El BPLE rinde 16,14% en euros a estos precios (valuando el euro a 1,3451 dólares).

Los dólar link siguen rindiendo nada, salvo los "flojos de papeles" TUCS2 y FORM3. El CO13 se despega un poquito.


Aclaraciones: Los cálculos están hechos con precios al 25/01/2013. Algunos bonos tienen un precio de referencia completamente subjetivo mío, no cotizaron en la semana (PROR1, BARX1, BP18, BP28). El CCL utilizado fue 7,6279.

Muy bueno.
No hay que mirar más que la curva de bonos CER para darse cuenta lo desarbitrado que quedó el dicp en relación a los demás bonos con cer. Y sin contar que hoy está bajando lo que aumenta aún más el desarbitraje.

[lumar]

flojísimo el dicp, por ahora no levanta nada.

[Febo]

Es medio molesto el límite de ancho de 650 píxeles.

Estudio preliminar: La curva CER viene bajando bastante, en especial los tramos cortos. Hay bastante diferencia a partir del PR13. El tramo largo se diferencia más de lo habitual del tramo corto (el PR13 pasó a moverse como un bono corto/mediano).

Los títulos a Badlar siguen rindiendo nada. Los cortos rinden por abajo de badlar.

Los títulos en dólares se mantienen masomenos como durante el 2012. De los provinciales, el BPMD está medio desarbitrado, lo estudiaré más. El Boden 15 rinde más que el AA17 y el BDED, parece desarbitrado eso. (NOTA: Las TIR están calculadas con el PRECIO LOCAL de los bonos DIVIDIDO un Tipo de Cambio CCL 7,6279)

El BPLE rinde 16,14% en euros a estos precios (valuando el euro a 1,3451 dólares).

Los dólar link siguen rindiendo nada, salvo los "flojos de papeles" TUCS2 y FORM3. El CO13 se despega un poquito.


Aclaraciones: Los cálculos están hechos con precios al 25/01/2013. Algunos bonos tienen un precio de referencia completamente subjetivo mío, no cotizaron en la semana (PROR1, BARX1, BP18, BP28). El CCL utilizado fue 7,6279.

[CHIQUI1]

¿Si lo hago hay problemas?

Corres el riesgo que te guste y no la largues mas y el tujes puede sufrir doblemente por la perdida de dinero y por la cantidad de japis que te entren...

[Febo]

¿Si lo hago hay problemas?

[CHIQUI1]

Voy a andar siguiendo los movimientos de curva esta semana. Que no pase lo mismo con Capitanich, jaja, que por tratar de aprovechar ese efecto te terminás comiendo el de Griesa después.

MIentras no te comas una japi, todo bien,.,.

[Febo]

Voy a andar siguiendo los movimientos de curva esta semana. Que no pase lo mismo con Capitanich, jaja, que por tratar de aprovechar ese efecto te terminás comiendo el de Griesa después.

[CHIQUI1]

Mmmm, como en las viejas épocas. Caen afuera y acá se mantienen por el contado.

Vamos a andar con volatilidad hasta el 27 de febrero por lo menos.

¿Hubo algún efecto en los provinciales lo que salió de Córdoba, CHIQUI1? Anduve medio sin tiempo para hacer análisis, hoy me voy a poner. La dejé medio de lado la renta fija.

Los bonos cordobeses bajaron afuera CO17 por ej y el BP 15 (prov bs as) luego de una recuperación se estanco, me comentaron que los inversores que tenían posición en provinciales, con esa noticia, algo de esa cartera bajaron,hay que seguirlo porque puede haber algun negocio ahi.

[Febo]

Mmmm, como en las viejas épocas. Caen afuera y acá se mantienen por el contado.

Vamos a andar con volatilidad hasta el 27 de febrero por lo menos.

¿Hubo algún efecto en los provinciales lo que salió de Córdoba, CHIQUI1? Anduve medio sin tiempo para hacer análisis, hoy me voy a poner. La dejé medio de lado la renta fija.

[CHIQUI1]

CCL 7.60

[CHIQUI1]

RO 15 u$s 86.25 / 87.25
AA 17 u$s 79.25 / 81
Blue 7.59 / 7.62

[lumar]

discuten los precios q son públicos para el mundo entero, ya es la ceguera total

[criacuervos]

Recapitulemos... y aclaremos, porque a mi, me gusta que las cosas queden claras..

Primero te despachaste con una fabula delirante diciendo que los Dica , Dicy, Diyo habian subido un 36 % en la ultima semana , cuando en realidad , bajaron...

Ante semejante frutazo, sali a corregirte , diciendo que eso es mentira, y que cualquier analisis que se haga sobre esa mentira, es un absurda perdida de tiempo ...

Ante esa correccion, ubicada y necesaria, en lugar de reconocer que estabas equivocada y agradecer la correccion me contestaste esto :

Con esa soberbia seguro tenes un máster en Harvard, tres títulos de grado, propiedades y una cuenta comitente con un saldo de más de 10 ceros.

y luego, manteniendote en el frutazo , inventando no se que charts, paginas o tablas prohibidas de informacion confidencial que no puede ser publicada porque es informacion confidencial de la Nasa, terminas por victimizarte , y decir que hay que ser respetuoso, cuando el primero y unico que faltó el respeto , fuiste vos...

No entiendo porque tanta agresión, bueno si entiendo que es porque es un foro y no sabes con quien estás hablando y vos estás en el anonimato... Pero aún así lo correcto es ser educado y respetuoso.
Saludos,

Conclusion, dos cosas..

de los bonos, cotizaciones, mercado de bonos , y precios , no tenes ni idea, es aconsejable que te empapes un poco antes de largarte a postear sobre ellos, sobre todo si tanto te cuesta que te corrijan..

y en referencia a las conductas foristicas, padeces de bipolaridad y contradiccion, ya que sos el unico que hizo lo que decis que no hay que hacer..

no se si he sido claro..

[MiguelS]

http://www.iprofesional.com/notas/15348 ... de-un-bono

El gobierno de Córdoba aseguró este viernes que "honra sus compromisos" y endilgó responsabilidad a la Secretaría de Energía de la Nación por el riesgo de incumplimiento en el pago de un bono provincial, al desechar la posibilidad de que corra peligro de caer en "default técnico".
En un nuevo capítulo de la disputa política y económica que mantiene la administración cordobesa con la Casa Rosada, la provincia afirmó que su acción cuenta con el aval de la Justicia, que dispuso una medida cautelar en favor de la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC).
De este modo, el gobierno que lidera José Manuel de la Sota salió al cruce de reportes periodísticos que daban cuenta de que la provincia estaba cerca de un "default técnico" debido a que EPEC no había podido cumplir con el pago de un préstamo recibido de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES).
Al mismo tiempo, Córdoba buscó "llevar tranquilidad a los mercados en general" y subrayó su "histórica tradición de honrar siempre sus compromisos".
La provincia resaltó que "en virtud del incumplimiento de la Secretaría de Energía de la Nación de su Resolución 220, que aseguraba el pago de los bonos emitidos por EPEC (...) para financiar la construcción de la Central Pilar, con la venta de la energía producida por ésta, se generó la imposibilidad de la empresa de energía cordobesa de pagar la totalidad de los servicios mensuales de dichos bonos".
"Razón por la cual la Provincia, en su carácter de garante de la empresa, paga por mes 5 millones de dólares estadounidenses (u$s5.000.000)", agregó el gobierno cordobés.
También dijo que "a raíz de la injusticia de lo señalado, EPEC promovió una acción judicial en contra del Estado nacional, obteniendo una medida cautelar que suspende la obligación de la Provincia de hacer esos desembolsos mensuales, por haber encontrando razonable el reclamo efectuado".
En un comunicado, el gobierno de Córdoba sostuvo que "advirtiendo los efectos negativos que la suspensión de pagos por garantía ordenada judicialmente podría generar en los mercados financieros", resolvió "depositar los fondos necesarios para cubrir la totalidad de los servicios de capital e intereses, aun cuando podría no hacerlo en virtud de la decisión judicial que así lo dispuso".
"La provincia de Córdoba exhibe una histórica tradición de honrar siempre sus compromisos -indicó el comunicado-, lo cual ha quedado demostrado en la gran crisis económica que sufrió el país en 2001 y 2002, cuando la Argentina y las provincias se declararon en default, la única que no lo hizo fue la de Córdoba, que siguió cumpliendo puntillosamente todos los compromisos con sus acreedores internos e internacionales".
"El presente comunicado tiene por objeto llevar tranquilidad a los mercados en general, sin dejar de resaltar que la provincia de Córdoba seguirá accionando judicialmente contra el Gobierno nacional por este caso y cada uno de sus incumplimientos, que importan menoscabo de los derechos de los cordobeses", indicó la administración citada por NA.