|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Phantom escribió:Un país en que el mandatario comunica Milanesas para Todos por Cadena Nacional y misiones comerciales x Twitter.
Phantom escribió: Un país en que el mandatario comunica Milanesas para Todos por Cadena Nacional y misiones comerciales x Twitter.
Phantom escribió: Un país en que el mandatario comunica Milanesas para Todos por Cadena Nacional y misiones comerciales x Twitter.
Shakespeare escribió:La sopapearon en Jarvard, aburrió con las cadenas, Darín se hizo un festín y ahora, relata vía twitter.
JPK escribió:INFOnews
Cobos no descarta ser candidato a presidente en 2015
J
séJPK escribió:
No pienso que se pueda o deba robar a la gente. Sí pienso que pones el problema del CER en una perspectiva incorrecta. y le agregas un dramatismo inconducente.
La perspectiva no es "incorrecta": para no pagar lo que ustedes mismos se comprometieron (más aún, la "propuesta" del canje no fue tal, sino una imposición unilateral), mintieron en las estadísticas y cuentas nacionales, a partir de enero de 2007, un año y medio después de aquella " propuesta" (aunque ya había otros bonos emitidos bajo la misma modalidad por el propio Kirchner). Esto es así y no lo discute nadie; no es opinión.
Lo de "dramatismo inconducente" cuando se habla sobre una estafa hecha sobre la Deuda Pública es de una irresponsabilidad inconcebible.
Invite al que quiera intercambiar opiniones sobre el tema, a que primero se informen sobre lo que se paga por cada punto de inflación y por ende lo que no se paga por cada punto no reconocido.
¿Y ...? Sería algo así como: conviene robar, porque es mucho ...
Podes pensar que esto solamente es un tema de principios, es tu opción; pero esto es en todo caso una controversia económica contractual.
¿"Principios" ...? Vos mencionás palabras como veracidad, honestidad ... ¿Y ...? ¿Con qué autoridad ...?
¿Así que es una "controversia económica contractual" ...? De controversia no tiene nada; ustedes falsearon los índices para pagar miles de millones de dólares menos; vos mismo lo asumís en lo que decís.
Los tenedores de bonos ajustados por CER a nivel personas, son una minoría que se pude computar siendo generoso en unos pocos millares y los afectados por el pago excesivo suman toda la población del país.
Sin ser lo verdaderamente importante, es patéticamente falso que sean "unos pocos millares", lo cual demuestra un profundo desconocimiento de tu parte, salvo que consideres y hagas explícito que los activos de la ANSES son patrimonio de un grupo de funcionarios.
Creo que acá está el nudo de la cuestión: el fin justifica los medios.. Los mismos, claro, son los que hicieron de los "derechos humanos" un negocio político.
Se fijo un compromiso, que el tiempo y la realidad demostró que es imposible mantener.
La responsabilidad es del Presidente (el que se jactaba de controlar cada uno de los números de la economía diariamente) que llevó adelante una política económica totalmente inconsistente con la sustentabilidad de la deuda. Murió impune y tratan de exlatarlo como un gran patriota. Jamás un atisbo de autocrítica de ningún militante K (aunque suene a chiste).
Los tenedores de esos bonos tienen la chance de recurrir a la justicia.
Claro ... entiendo, la base de todo está en la impunidad para delinquir desde el Estado.
En lo personal tuve una parva de NF18 (por consejo del foro y especialmente de Darío de Junín)
comprados en Mar 2009 a 0.43
vendidos el 30 Jun 09 a 0.89 (107% de rendimiento)
hoy están a 2.755 (351% de crecimiento con el cálculo de amortizaciones incluido)(puedo estar errando en el %)
Este es un buen punto, que no venía al caso en absoluto, pero es muy sintomático que lo menciones; ustedes ven a la deuda pública como una enorme oportunidad para enriquecerse personalmente. Mientras bonos de vecinos pagan tasas bajísimas, los nuestros las cuadruplican.
Decía que los tenedores reales (no de boquilla) pueden recurrir a la justicia, les va a ser difícil, demostrar el perjuicio.
Otra vez, acá les va a ser difícil demostrar el prejuicio. No es nada difícil; la distorsión es evidente porque los precios que usa el Indec para los cálculos son agraviantes para cualquier habitante que tenga algún contacto con la realidad. Especulan con la impunidad. Sin embargo hay muchísimos jueces que deshechan los índices oficiales para calcular ajustes en sus sentencias. Es cuestión de tiempo, ya va a llegar; cuando la circunstancia política lo amerite, habrá algún juez que empiece a ver lo que antes no veía. Pero no hay que preocuparse, garpa la gilada, nosotros ya hicimos la diferencia con el NF18 baratito, para no hablar de años de crecimiento oficial inflado, reflejado en el retorno de los cupones PBI.
Los que no la vieron, que se jodan por no saber hacer negocios en Argentina ... un país en serio.
Oportunamente, el tema se barajo en el foro como una posibilidad más y así lo plantee.
No apoyo el remedio INDEC; sería preferible encontrarle alguna otra solución a los bonos IMPAGABLES ajustados por CER
Mientras le encuentran "alguna solución", ¿qué hacemos con los RESPONSABLES ...? ¿Un usurero no entendía de deudas ...?
¿O el "revisonismo histórico" al que recurren permanentemente es selectivo, ad hoc ... ?
Te hiciste el ofendido cuando te dije que no tenías vergüenza ...
¿viste que no era para tanto ...?
séMorel escribió:Esto es para sacapunta y los tontones que aún creen en las "verdades" de Clarín.....
http://www.telam.com.ar/notas/201301/51 ... larin.html
JPK escribió:Morel tu aporte es muy oportuno
DESMENTIDA
El consorcio del edificio en el que vive Giorgi desmiente una información publicada por Clarín
Isolina Vielmi, a cargo de Las Torres Renoir, desmintió una nota en la que se afirmaba que el marido de la funcionaria propuso "poner el dinero del consorcio en una caja de seguridad porque el Gobierno puede pesificarlo”.
. Detesto eso. Las cosas serias del país se han hecho en silencio y con estrategia, que es lo que yo siempre he hecho".
séJPK escribió:ámbito.com 18-01-13
El Dakar generó $ 851 millones en su paso por el país
El Dakar es una de las competencias más grandes del mundo, no sólo por la cantidad de competidores y dinero que genera, sino también por el numeroso público que acompaña las carreras y la consecuencia monetaria de su visita a un país. En la Argentina, el impacto económico fue de 851 millones de pesos
Datos de la SIGEN y el INPROTUR
quique43 escribió: Despuès se gastan u/s 880.000 dòlares (apròximadamente $ 6.000.000 de pesos) en alquilar un aviòn
1ro) el Gob dispone de dólares a 4.911; la cuenta daría 880 x 4.911 = 4.321.680 y no 6 palitos
para visitar paìses de oriente, porque no pueden usar los de uso de la presidencia, porque no andan, o le faltan repuestos,
2do) o porque tienen más de 20 años y ya no son tan confiables
ò porque tienen miedo al embargo, por la pèsima conducta del gobierno KK, en cumplir la ley y no cumplir con los compromisos que tiene el paìs.
El desprestigio que ha generado un gobierno inùtil, para con el paìs, es incalculable, la mala conducta de los que gobiernan, la falta de apego a la ley y su cumplimiento, nos hace caer a todos los Argentinos en la misma bolsa, de incumplidores y sinverguenzas.
3ro) Das vuelta los hechos como si fueran un guante; lo que sostenes es exactamente al revés.
Los gobiernos que no cumplieron con los compromisos del país, fueron anteriores a los KK; de Chávela a De la Duda, refinanciaron la refinanciación de la recontra reiniciación hasta llegar al DEFAULT.
Las desenas de embargos post DEFAULT, fueron pedidos por grupos financieros despreciabas denominados internacionalmente como "BUITRES"
Salvo vos, el corrupto de Griessa y el bolsillo grande del juez Ghanes. el resto del mundo no opina que el Gob KK este incumpliendo nada.
séPhantom escribió:
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 376 invitados
