.Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Repito, mi intuicion es que CFK juega al ajedrez, Griesa tambien y si creemos que por orgullo nos hundiremos en el default, que añoran algunos buitres, para mi es poco probable mas alla de lo que piensen de CFK. Aparte el gobierno esta dando señas de querer renegociar y la bravuconeada de la presi "o morticia segun CHIQUI1" supongo que la uso para animar a los otros paises, no para ir a favor de Argentina, si para ir en contra de los Buitres y eso no le gusto al cara de piedra .
.Re: Títulos Públicos
Los escenarios son muchos de acuerdo al resultado de la apelacion antes o despues del 15D, pero no depositar la fianza y cambiar la jurisdiccion seria como caerse del planeta.
Ya vimos como retrocedieron habilitando el canje de nuevo, si hasta el 15 no hay un fallo favorable sobre el stay, saben que seria un suicidio financiero no poner los 1330 palos y los van a poner.
Ya vimos como retrocedieron habilitando el canje de nuevo, si hasta el 15 no hay un fallo favorable sobre el stay, saben que seria un suicidio financiero no poner los 1330 palos y los van a poner.
Re: Títulos Públicos
Nadie se suicida en las vísperas, los pj.te dan cátedra de eso.Dentro de 15 días los bonos vuelan nuevamente, ya que están muy por debajo de máximos de hace pocos meses y además no hay ni habra dls.por vs.años. 
Re: Títulos Públicos
Miren amigos, o el día 15 depositamos los 1300 millones en la cuenta del juzgado o entramos en default .. a no ser que de aca al 15 la camara tome partido por no innovar nuevamente hasta que se define el fondo..ojala tengamos suerte y falle la camara y como queremos porque sino nadie duda de las complicaciones... estamos dependemos de la suerte, cuando se trata del clima del negocio de un pais es eso , en argentina tenes que tener suerte, no habilidad, esfuerzo, estudio, SUERTE, porque todos los benditos dias pasa algo que te pone patas para arriba...la verdad creo que estamos en problemas, independientemente de lo que opina la camara no creo que desafecte la garantia, la garanti se queda y como CFK no la va a depositar, en fin...
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: Títulos Públicos
j0zj0zj0z escribió:Dónde está criacuervos para darnos su visión??
en los cupones ... hay di visiones y alucinaciones de todo tipo
Re: Títulos Públicos
Dónde está criacuervos para darnos su visión??
Re: Títulos Públicos
Bonos afuera sin cambios y sin volumen
RO 15 u$s 78 / 80
AA 17 u$s 70 / 72
AS 13 u$s 92 / 93.50
RO 15 u$s 78 / 80
AA 17 u$s 70 / 72
AS 13 u$s 92 / 93.50
Re: Títulos Públicos
Segun Lavagna:
"El fallo del juez Griesa es de cumplimiento imposible. Hay que pagarle el cien por cien de la deuda a quienes han hecho la demanda. Eso significa poner a siete de cada cien acreedores en situacion de privilegio respecto a 93 de cada cien que entraron al canje", afirmó Lavagna en declaraciones radiales.
Consultado sobre la posibilidad de reabrir el canje, el ex ministro de Economía consideró que "puede servir si implica que en algún punto hay una renuncia de parte de los acreedores similar a los que entraron voluntariamente", aunque advirtió que esto "requiere la presencia de otros actores, del gobierno americano, del G7, del Club de París".
Asimismo, Lavagna criticó que el Gobierno haya abandonado "el curso de acción durante cinco años" y reclamó que haya "menos verborragia y un poco más de realismo en lo que se está ofreciendo".
Fuente:
http://www.minutouno.com/notas/269622-l ... mmentsForm
"El fallo del juez Griesa es de cumplimiento imposible. Hay que pagarle el cien por cien de la deuda a quienes han hecho la demanda. Eso significa poner a siete de cada cien acreedores en situacion de privilegio respecto a 93 de cada cien que entraron al canje", afirmó Lavagna en declaraciones radiales.
Consultado sobre la posibilidad de reabrir el canje, el ex ministro de Economía consideró que "puede servir si implica que en algún punto hay una renuncia de parte de los acreedores similar a los que entraron voluntariamente", aunque advirtió que esto "requiere la presencia de otros actores, del gobierno americano, del G7, del Club de París".
Asimismo, Lavagna criticó que el Gobierno haya abandonado "el curso de acción durante cinco años" y reclamó que haya "menos verborragia y un poco más de realismo en lo que se está ofreciendo".
Fuente:
http://www.minutouno.com/notas/269622-l ... mmentsForm
Re: Títulos Públicos
y la de deuda de largo plazo en moneda extranjera tambien... en fin, NO TENEMOS PAZ !!!
Re: Títulos Públicos
Efectivamente "la emitida en legislación extranjera" ..
-
Operador Rava
- Mensajes: 198
- Registrado: Vie Oct 12, 2012 10:02 am
Re: Títulos Públicos
Fitch baja la calificación a la deuda Argentina emitida en legislación extranjera desde B a CC para el largo plazo y desde B a C para el corto plazo http://www.reuters.com/article/2012/11/ ... 6520121127
Re: Títulos Públicos
Fitch Downgrades Argentina's FC IDR To 'CC'; LC IDR To 'B-' With A Negative Outlook
Re: Títulos Públicos
Argentina exhorta a corte apelaciones EEUU que retrase pago a acreedores - RTRS
Martes, 27 de Noviembre de 2012 05:01:07 p.m.
* Orden de pagar a bonistas que no ingresaron al canje debe ser suspendida: Argentina
* BNY Mellon, otros terceros pueden sufrir "grandes daños"
* Argentina dice que fallo podría desalentar emisiones deuda bajo ley Nueva York
Por Nate Raymond
27 nov (Reuters) - Mientras crecen los temores a otra cesación de pagos, A rgentina le pidió a una corte de apelaciones de Estados Unidos que suspenda un fallo que ordena al país pagar unos 1.300 millones de dólares a bonistas que rechazaron dos canjes de deuda tras la crisis financiera del país en el 2002.
El pedido de emergencia a la corte de apelaciones del Segundo Circuito busca frenar los efectos de una orden que dictó el juez de distrito Thomas Griesa en Nueva York la semana pasada, que requiere que Argentina deposite el dinero en custodia para el 15 de diciembre.
Argentina sostiene que la corte del Segundo Circuito debería retrasar la orden mientras el país realiza nuevas apelaciones en el caso, argumentando que el fallo de Griesa podría resultar en la "destrucción" de su reestructuración de deuda y causaría "daño extremo a muchos".
El país sudamericano también dijo que no podría cumplir con la orden de Griesa bajo la ley argentina, que prohíbe el pago a acreedores que rechazaron el canje con mejores términos que a aquellos bonistas que ingresaron a los canjes de deuda del 2005 y 2010.
Argentina indicó además que podría no cumplir con sus obligaciones de deuda si la orden de Griesa se mantiene en pie.
"La orden para un depósito en custodia inmediato bajo estas amenazas es imposible de cumplir y no tiene en cuenta a los intereses de muchos terceros involucrados, como también la soberanía de la República", dijo Argentina en su moción.
La orden de Griesa, emitida el miércoles pasado, causó preocupación entre el 93 por ciento de los bonistas que aceptaron fuertes pérdidas cuando acordaron canjear su deuda incumplida.
Temen que Argentina puede entrar en un "cese de pagos técnico" de 24.000 millones de dólares en deuda reestructurada.
La orden también fue un golpe para la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien llama a los bonistas que no aceptaron el canje "buitres" y dijo que nunca les pagará.
Los acreedores que no aceptaron el canje en este caso incluyen a Elliott Management Corp, NML Capital Ltd y los fondos de Aurelius Management. Portavoces de NML y Aurelius no hicieron declaraciones o no respondieron a un pedido de comentarios el martes.
La orden de Griesa el miércoles fue una respuesta a una decisión del Segundo Circuito emitida el 26 de octubre.
La corte de apelaciones falló en ese momento que Argentina violó provisiones que requieren que se trate en forma igualitaria a los acreedores, al pagarle a los bonistas que participaron en sus canjes de deuda antes que a aquellos que no ingresaron.
RIESGO PARA TERCEROS
El Segundo Circuito le devolvió el caso a Griesa para que él defina cómo se iban a formular los pagos y determinar como las órdenes judiciales se aplicarían a terceros, como el Bank of New York Mellon Corp BK.N , que actúa como agente intermediario para los bonistas que ingresaron al canje.
Argentina argumenta que la orden de Griesa no trató las preocupaciones del Segundo Circuito sobre cómo la orden afectaría a terceros.
"No tiene precedentes, ni justificación, que se responsabilicen como cómplices a participantes del mercado financiero que no hacen más que realizar sus funciones normales y cumplen con sus propias obligaciones hacia terceros", dijo Argentina en la moción.
El país dijo que sería "poco razonable" aplicarle la orden al BNY Mellon. Argentina sostiene que una vez que los fondos son transferidos al BNY Mellon, ya no son propiedad del país y pertenecen exclusivamente a los bonistas del canje.
Argentina también dijo que permitir que esta orden permanezca vigente "generaría un gran daño al uso de la ley de Nueva York para regir emisiones soberanas y corporativas y presentaría una fuerte desventaja a las instituciones financieras de Nueva York en lo que respecta a ese tipo de emisiones".
Un portavoz del BNY Mellon no respondió a un pedido de comentarios. El banco ha dicho que no cree que deba estar afectado por el fallo.
Un grupo de bonistas que ingresaron al canje presentó una moción propia el lunes respaldando a Argentina en su pedido de frenar la orden de Griesa.
Argentina sostiene que esos acreedores "no podrían haber anticipado" la decisión del magistrado estadounidense.
"Si los bonistas que ingresaron al canje hubiesen entendido remotamente que sus contratos apoyaban este extraordinario resultado, ninguno hubiese aceptado una oferta de canje", dijo Argentina.
Martes, 27 de Noviembre de 2012 05:01:07 p.m.
* Orden de pagar a bonistas que no ingresaron al canje debe ser suspendida: Argentina
* BNY Mellon, otros terceros pueden sufrir "grandes daños"
* Argentina dice que fallo podría desalentar emisiones deuda bajo ley Nueva York
Por Nate Raymond
27 nov (Reuters) - Mientras crecen los temores a otra cesación de pagos, A rgentina le pidió a una corte de apelaciones de Estados Unidos que suspenda un fallo que ordena al país pagar unos 1.300 millones de dólares a bonistas que rechazaron dos canjes de deuda tras la crisis financiera del país en el 2002.
El pedido de emergencia a la corte de apelaciones del Segundo Circuito busca frenar los efectos de una orden que dictó el juez de distrito Thomas Griesa en Nueva York la semana pasada, que requiere que Argentina deposite el dinero en custodia para el 15 de diciembre.
Argentina sostiene que la corte del Segundo Circuito debería retrasar la orden mientras el país realiza nuevas apelaciones en el caso, argumentando que el fallo de Griesa podría resultar en la "destrucción" de su reestructuración de deuda y causaría "daño extremo a muchos".
El país sudamericano también dijo que no podría cumplir con la orden de Griesa bajo la ley argentina, que prohíbe el pago a acreedores que rechazaron el canje con mejores términos que a aquellos bonistas que ingresaron a los canjes de deuda del 2005 y 2010.
Argentina indicó además que podría no cumplir con sus obligaciones de deuda si la orden de Griesa se mantiene en pie.
"La orden para un depósito en custodia inmediato bajo estas amenazas es imposible de cumplir y no tiene en cuenta a los intereses de muchos terceros involucrados, como también la soberanía de la República", dijo Argentina en su moción.
La orden de Griesa, emitida el miércoles pasado, causó preocupación entre el 93 por ciento de los bonistas que aceptaron fuertes pérdidas cuando acordaron canjear su deuda incumplida.
Temen que Argentina puede entrar en un "cese de pagos técnico" de 24.000 millones de dólares en deuda reestructurada.
La orden también fue un golpe para la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien llama a los bonistas que no aceptaron el canje "buitres" y dijo que nunca les pagará.
Los acreedores que no aceptaron el canje en este caso incluyen a Elliott Management Corp, NML Capital Ltd y los fondos de Aurelius Management. Portavoces de NML y Aurelius no hicieron declaraciones o no respondieron a un pedido de comentarios el martes.
La orden de Griesa el miércoles fue una respuesta a una decisión del Segundo Circuito emitida el 26 de octubre.
La corte de apelaciones falló en ese momento que Argentina violó provisiones que requieren que se trate en forma igualitaria a los acreedores, al pagarle a los bonistas que participaron en sus canjes de deuda antes que a aquellos que no ingresaron.
RIESGO PARA TERCEROS
El Segundo Circuito le devolvió el caso a Griesa para que él defina cómo se iban a formular los pagos y determinar como las órdenes judiciales se aplicarían a terceros, como el Bank of New York Mellon Corp BK.N , que actúa como agente intermediario para los bonistas que ingresaron al canje.
Argentina argumenta que la orden de Griesa no trató las preocupaciones del Segundo Circuito sobre cómo la orden afectaría a terceros.
"No tiene precedentes, ni justificación, que se responsabilicen como cómplices a participantes del mercado financiero que no hacen más que realizar sus funciones normales y cumplen con sus propias obligaciones hacia terceros", dijo Argentina en la moción.
El país dijo que sería "poco razonable" aplicarle la orden al BNY Mellon. Argentina sostiene que una vez que los fondos son transferidos al BNY Mellon, ya no son propiedad del país y pertenecen exclusivamente a los bonistas del canje.
Argentina también dijo que permitir que esta orden permanezca vigente "generaría un gran daño al uso de la ley de Nueva York para regir emisiones soberanas y corporativas y presentaría una fuerte desventaja a las instituciones financieras de Nueva York en lo que respecta a ese tipo de emisiones".
Un portavoz del BNY Mellon no respondió a un pedido de comentarios. El banco ha dicho que no cree que deba estar afectado por el fallo.
Un grupo de bonistas que ingresaron al canje presentó una moción propia el lunes respaldando a Argentina en su pedido de frenar la orden de Griesa.
Argentina sostiene que esos acreedores "no podrían haber anticipado" la decisión del magistrado estadounidense.
"Si los bonistas que ingresaron al canje hubiesen entendido remotamente que sus contratos apoyaban este extraordinario resultado, ninguno hubiese aceptado una oferta de canje", dijo Argentina.
-
miguel angel
- Mensajes: 8951
- Registrado: Mié May 07, 2008 10:56 am
Re: Títulos Públicos
chiqui para cuando el libro. jjajaja
Re: Títulos Públicos
CHIQUI1 escribió:Argentina pedirá debatir situación legal de su deuda soberana en Unasur - RTRS
Martes, 27 de Noviembre de 2012 03:42:41 p.m.
BUENOS AIRES, 27 nov (Reuters) - Argentina llevará esta semana a la cumbre del bloque político sudamericano Unasur de Lima un pedido para debatir la situación de su deuda, en momentos en que fallos adversos de la justicia estadounidense han puesto al país ante la posibilidad de un nuevo incumplimiento de pagos.
La mandataria, Cristina Fernández, dijo el martes en Buenos Aires al recibir a su colega peruano Ollanta Humala que América del Sur y el mundo deberían interesarse en el caso, que tiene potencialidad de obstaculizar futuras reestructuraciones de deuda.
"Tendremos que debatir algunas cuestiones (...) problemas que nos son comunes a todos los países de la América del Sur. Problemas que hoy está teniendo la República Argentina respecto de cierto colonialismo judicial respecto del tema de deuda soberana", dijo Fernández al recibir a Humala.
"Si uno lo mira con un poco más de proyección, no demasiada, es un problema que debiera interesarle no solamente a la Argentina o a los países de la América del Sur, sino debiera interesarle a todos los países del mundo", agregó la mandataria.
El juez de distrito estadounidense Thomas Griesa ordenó la semana pasada que Argentina deposite 1.330 millones de dólares antes del 15 de diciembre para pagar a acreedores con bonos incumplidos en el 2002 que rechazaron participar en dos reestructuraciones de su deuda, en el 2005 y en el 2010.
Los fondos litigantes reclaman que el país honre el valor nominal de sus títulos incumplidos.
El país apeló la decisión ate una corte superior, que si valida la decisión del juez podría ordenar -en caso que Argentina incumpla la sentencia- la incautación de parte de los pagos que realiza por servicios de deuda, disparando un incumplimiento técnico. urn:newsml:reuters.com:*:nL1E8MQBEC
Al horno con papas!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], BACK UP, Bing [Bot], blackbird, Bochaterow, cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, candado8, Carlos603, CARLOSO, Chumbi, el indio, elcipayo16, falute, gago, gastons, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, hernan1974, iceman, jerry1962, jose enrique, Kamei, luis, Matraca, Morlaco, Mustayan, notescribo, oscar04, PAC, Peitrick, Pirujo, Richardkrhue, rolo de devoto, Semrush [Bot], TELEMACO, Traigo y 558 invitados