Títulos Públicos
-
Operador Rava
- Mensajes: 198
- Registrado: Vie Oct 12, 2012 10:02 am
Re: Títulos Públicos
Fitch baja la calificación a la deuda Argentina emitida en legislación extranjera desde B a CC para el largo plazo y desde B a C para el corto plazo http://www.reuters.com/article/2012/11/ ... 6520121127
Re: Títulos Públicos
Fitch Downgrades Argentina's FC IDR To 'CC'; LC IDR To 'B-' With A Negative Outlook
Re: Títulos Públicos
Argentina exhorta a corte apelaciones EEUU que retrase pago a acreedores - RTRS
Martes, 27 de Noviembre de 2012 05:01:07 p.m.
* Orden de pagar a bonistas que no ingresaron al canje debe ser suspendida: Argentina
* BNY Mellon, otros terceros pueden sufrir "grandes daños"
* Argentina dice que fallo podría desalentar emisiones deuda bajo ley Nueva York
Por Nate Raymond
27 nov (Reuters) - Mientras crecen los temores a otra cesación de pagos, A rgentina le pidió a una corte de apelaciones de Estados Unidos que suspenda un fallo que ordena al país pagar unos 1.300 millones de dólares a bonistas que rechazaron dos canjes de deuda tras la crisis financiera del país en el 2002.
El pedido de emergencia a la corte de apelaciones del Segundo Circuito busca frenar los efectos de una orden que dictó el juez de distrito Thomas Griesa en Nueva York la semana pasada, que requiere que Argentina deposite el dinero en custodia para el 15 de diciembre.
Argentina sostiene que la corte del Segundo Circuito debería retrasar la orden mientras el país realiza nuevas apelaciones en el caso, argumentando que el fallo de Griesa podría resultar en la "destrucción" de su reestructuración de deuda y causaría "daño extremo a muchos".
El país sudamericano también dijo que no podría cumplir con la orden de Griesa bajo la ley argentina, que prohíbe el pago a acreedores que rechazaron el canje con mejores términos que a aquellos bonistas que ingresaron a los canjes de deuda del 2005 y 2010.
Argentina indicó además que podría no cumplir con sus obligaciones de deuda si la orden de Griesa se mantiene en pie.
"La orden para un depósito en custodia inmediato bajo estas amenazas es imposible de cumplir y no tiene en cuenta a los intereses de muchos terceros involucrados, como también la soberanía de la República", dijo Argentina en su moción.
La orden de Griesa, emitida el miércoles pasado, causó preocupación entre el 93 por ciento de los bonistas que aceptaron fuertes pérdidas cuando acordaron canjear su deuda incumplida.
Temen que Argentina puede entrar en un "cese de pagos técnico" de 24.000 millones de dólares en deuda reestructurada.
La orden también fue un golpe para la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien llama a los bonistas que no aceptaron el canje "buitres" y dijo que nunca les pagará.
Los acreedores que no aceptaron el canje en este caso incluyen a Elliott Management Corp, NML Capital Ltd y los fondos de Aurelius Management. Portavoces de NML y Aurelius no hicieron declaraciones o no respondieron a un pedido de comentarios el martes.
La orden de Griesa el miércoles fue una respuesta a una decisión del Segundo Circuito emitida el 26 de octubre.
La corte de apelaciones falló en ese momento que Argentina violó provisiones que requieren que se trate en forma igualitaria a los acreedores, al pagarle a los bonistas que participaron en sus canjes de deuda antes que a aquellos que no ingresaron.
RIESGO PARA TERCEROS
El Segundo Circuito le devolvió el caso a Griesa para que él defina cómo se iban a formular los pagos y determinar como las órdenes judiciales se aplicarían a terceros, como el Bank of New York Mellon Corp BK.N , que actúa como agente intermediario para los bonistas que ingresaron al canje.
Argentina argumenta que la orden de Griesa no trató las preocupaciones del Segundo Circuito sobre cómo la orden afectaría a terceros.
"No tiene precedentes, ni justificación, que se responsabilicen como cómplices a participantes del mercado financiero que no hacen más que realizar sus funciones normales y cumplen con sus propias obligaciones hacia terceros", dijo Argentina en la moción.
El país dijo que sería "poco razonable" aplicarle la orden al BNY Mellon. Argentina sostiene que una vez que los fondos son transferidos al BNY Mellon, ya no son propiedad del país y pertenecen exclusivamente a los bonistas del canje.
Argentina también dijo que permitir que esta orden permanezca vigente "generaría un gran daño al uso de la ley de Nueva York para regir emisiones soberanas y corporativas y presentaría una fuerte desventaja a las instituciones financieras de Nueva York en lo que respecta a ese tipo de emisiones".
Un portavoz del BNY Mellon no respondió a un pedido de comentarios. El banco ha dicho que no cree que deba estar afectado por el fallo.
Un grupo de bonistas que ingresaron al canje presentó una moción propia el lunes respaldando a Argentina en su pedido de frenar la orden de Griesa.
Argentina sostiene que esos acreedores "no podrían haber anticipado" la decisión del magistrado estadounidense.
"Si los bonistas que ingresaron al canje hubiesen entendido remotamente que sus contratos apoyaban este extraordinario resultado, ninguno hubiese aceptado una oferta de canje", dijo Argentina.
Martes, 27 de Noviembre de 2012 05:01:07 p.m.
* Orden de pagar a bonistas que no ingresaron al canje debe ser suspendida: Argentina
* BNY Mellon, otros terceros pueden sufrir "grandes daños"
* Argentina dice que fallo podría desalentar emisiones deuda bajo ley Nueva York
Por Nate Raymond
27 nov (Reuters) - Mientras crecen los temores a otra cesación de pagos, A rgentina le pidió a una corte de apelaciones de Estados Unidos que suspenda un fallo que ordena al país pagar unos 1.300 millones de dólares a bonistas que rechazaron dos canjes de deuda tras la crisis financiera del país en el 2002.
El pedido de emergencia a la corte de apelaciones del Segundo Circuito busca frenar los efectos de una orden que dictó el juez de distrito Thomas Griesa en Nueva York la semana pasada, que requiere que Argentina deposite el dinero en custodia para el 15 de diciembre.
Argentina sostiene que la corte del Segundo Circuito debería retrasar la orden mientras el país realiza nuevas apelaciones en el caso, argumentando que el fallo de Griesa podría resultar en la "destrucción" de su reestructuración de deuda y causaría "daño extremo a muchos".
El país sudamericano también dijo que no podría cumplir con la orden de Griesa bajo la ley argentina, que prohíbe el pago a acreedores que rechazaron el canje con mejores términos que a aquellos bonistas que ingresaron a los canjes de deuda del 2005 y 2010.
Argentina indicó además que podría no cumplir con sus obligaciones de deuda si la orden de Griesa se mantiene en pie.
"La orden para un depósito en custodia inmediato bajo estas amenazas es imposible de cumplir y no tiene en cuenta a los intereses de muchos terceros involucrados, como también la soberanía de la República", dijo Argentina en su moción.
La orden de Griesa, emitida el miércoles pasado, causó preocupación entre el 93 por ciento de los bonistas que aceptaron fuertes pérdidas cuando acordaron canjear su deuda incumplida.
Temen que Argentina puede entrar en un "cese de pagos técnico" de 24.000 millones de dólares en deuda reestructurada.
La orden también fue un golpe para la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien llama a los bonistas que no aceptaron el canje "buitres" y dijo que nunca les pagará.
Los acreedores que no aceptaron el canje en este caso incluyen a Elliott Management Corp, NML Capital Ltd y los fondos de Aurelius Management. Portavoces de NML y Aurelius no hicieron declaraciones o no respondieron a un pedido de comentarios el martes.
La orden de Griesa el miércoles fue una respuesta a una decisión del Segundo Circuito emitida el 26 de octubre.
La corte de apelaciones falló en ese momento que Argentina violó provisiones que requieren que se trate en forma igualitaria a los acreedores, al pagarle a los bonistas que participaron en sus canjes de deuda antes que a aquellos que no ingresaron.
RIESGO PARA TERCEROS
El Segundo Circuito le devolvió el caso a Griesa para que él defina cómo se iban a formular los pagos y determinar como las órdenes judiciales se aplicarían a terceros, como el Bank of New York Mellon Corp BK.N , que actúa como agente intermediario para los bonistas que ingresaron al canje.
Argentina argumenta que la orden de Griesa no trató las preocupaciones del Segundo Circuito sobre cómo la orden afectaría a terceros.
"No tiene precedentes, ni justificación, que se responsabilicen como cómplices a participantes del mercado financiero que no hacen más que realizar sus funciones normales y cumplen con sus propias obligaciones hacia terceros", dijo Argentina en la moción.
El país dijo que sería "poco razonable" aplicarle la orden al BNY Mellon. Argentina sostiene que una vez que los fondos son transferidos al BNY Mellon, ya no son propiedad del país y pertenecen exclusivamente a los bonistas del canje.
Argentina también dijo que permitir que esta orden permanezca vigente "generaría un gran daño al uso de la ley de Nueva York para regir emisiones soberanas y corporativas y presentaría una fuerte desventaja a las instituciones financieras de Nueva York en lo que respecta a ese tipo de emisiones".
Un portavoz del BNY Mellon no respondió a un pedido de comentarios. El banco ha dicho que no cree que deba estar afectado por el fallo.
Un grupo de bonistas que ingresaron al canje presentó una moción propia el lunes respaldando a Argentina en su pedido de frenar la orden de Griesa.
Argentina sostiene que esos acreedores "no podrían haber anticipado" la decisión del magistrado estadounidense.
"Si los bonistas que ingresaron al canje hubiesen entendido remotamente que sus contratos apoyaban este extraordinario resultado, ninguno hubiese aceptado una oferta de canje", dijo Argentina.
-
miguel angel
- Mensajes: 8951
- Registrado: Mié May 07, 2008 10:56 am
Re: Títulos Públicos
chiqui para cuando el libro. jjajaja
Re: Títulos Públicos
CHIQUI1 escribió:Argentina pedirá debatir situación legal de su deuda soberana en Unasur - RTRS
Martes, 27 de Noviembre de 2012 03:42:41 p.m.
BUENOS AIRES, 27 nov (Reuters) - Argentina llevará esta semana a la cumbre del bloque político sudamericano Unasur de Lima un pedido para debatir la situación de su deuda, en momentos en que fallos adversos de la justicia estadounidense han puesto al país ante la posibilidad de un nuevo incumplimiento de pagos.
La mandataria, Cristina Fernández, dijo el martes en Buenos Aires al recibir a su colega peruano Ollanta Humala que América del Sur y el mundo deberían interesarse en el caso, que tiene potencialidad de obstaculizar futuras reestructuraciones de deuda.
"Tendremos que debatir algunas cuestiones (...) problemas que nos son comunes a todos los países de la América del Sur. Problemas que hoy está teniendo la República Argentina respecto de cierto colonialismo judicial respecto del tema de deuda soberana", dijo Fernández al recibir a Humala.
"Si uno lo mira con un poco más de proyección, no demasiada, es un problema que debiera interesarle no solamente a la Argentina o a los países de la América del Sur, sino debiera interesarle a todos los países del mundo", agregó la mandataria.
El juez de distrito estadounidense Thomas Griesa ordenó la semana pasada que Argentina deposite 1.330 millones de dólares antes del 15 de diciembre para pagar a acreedores con bonos incumplidos en el 2002 que rechazaron participar en dos reestructuraciones de su deuda, en el 2005 y en el 2010.
Los fondos litigantes reclaman que el país honre el valor nominal de sus títulos incumplidos.
El país apeló la decisión ate una corte superior, que si valida la decisión del juez podría ordenar -en caso que Argentina incumpla la sentencia- la incautación de parte de los pagos que realiza por servicios de deuda, disparando un incumplimiento técnico. urn:newsml:reuters.com:*:nL1E8MQBEC
Al horno con papas!!
Re: Títulos Públicos
Argentina pedirá debatir situación legal de su deuda soberana en Unasur - RTRS
Martes, 27 de Noviembre de 2012 03:42:41 p.m.
BUENOS AIRES, 27 nov (Reuters) - Argentina llevará esta semana a la cumbre del bloque político sudamericano Unasur de Lima un pedido para debatir la situación de su deuda, en momentos en que fallos adversos de la justicia estadounidense han puesto al país ante la posibilidad de un nuevo incumplimiento de pagos.
La mandataria, Cristina Fernández, dijo el martes en Buenos Aires al recibir a su colega peruano Ollanta Humala que América del Sur y el mundo deberían interesarse en el caso, que tiene potencialidad de obstaculizar futuras reestructuraciones de deuda.
"Tendremos que debatir algunas cuestiones (...) problemas que nos son comunes a todos los países de la América del Sur. Problemas que hoy está teniendo la República Argentina respecto de cierto colonialismo judicial respecto del tema de deuda soberana", dijo Fernández al recibir a Humala.
"Si uno lo mira con un poco más de proyección, no demasiada, es un problema que debiera interesarle no solamente a la Argentina o a los países de la América del Sur, sino debiera interesarle a todos los países del mundo", agregó la mandataria.
El juez de distrito estadounidense Thomas Griesa ordenó la semana pasada que Argentina deposite 1.330 millones de dólares antes del 15 de diciembre para pagar a acreedores con bonos incumplidos en el 2002 que rechazaron participar en dos reestructuraciones de su deuda, en el 2005 y en el 2010.
Los fondos litigantes reclaman que el país honre el valor nominal de sus títulos incumplidos.
El país apeló la decisión ate una corte superior, que si valida la decisión del juez podría ordenar -en caso que Argentina incumpla la sentencia- la incautación de parte de los pagos que realiza por servicios de deuda, disparando un incumplimiento técnico. urn:newsml:reuters.com:*:nL1E8MQBEC
Martes, 27 de Noviembre de 2012 03:42:41 p.m.
BUENOS AIRES, 27 nov (Reuters) - Argentina llevará esta semana a la cumbre del bloque político sudamericano Unasur de Lima un pedido para debatir la situación de su deuda, en momentos en que fallos adversos de la justicia estadounidense han puesto al país ante la posibilidad de un nuevo incumplimiento de pagos.
La mandataria, Cristina Fernández, dijo el martes en Buenos Aires al recibir a su colega peruano Ollanta Humala que América del Sur y el mundo deberían interesarse en el caso, que tiene potencialidad de obstaculizar futuras reestructuraciones de deuda.
"Tendremos que debatir algunas cuestiones (...) problemas que nos son comunes a todos los países de la América del Sur. Problemas que hoy está teniendo la República Argentina respecto de cierto colonialismo judicial respecto del tema de deuda soberana", dijo Fernández al recibir a Humala.
"Si uno lo mira con un poco más de proyección, no demasiada, es un problema que debiera interesarle no solamente a la Argentina o a los países de la América del Sur, sino debiera interesarle a todos los países del mundo", agregó la mandataria.
El juez de distrito estadounidense Thomas Griesa ordenó la semana pasada que Argentina deposite 1.330 millones de dólares antes del 15 de diciembre para pagar a acreedores con bonos incumplidos en el 2002 que rechazaron participar en dos reestructuraciones de su deuda, en el 2005 y en el 2010.
Los fondos litigantes reclaman que el país honre el valor nominal de sus títulos incumplidos.
El país apeló la decisión ate una corte superior, que si valida la decisión del juez podría ordenar -en caso que Argentina incumpla la sentencia- la incautación de parte de los pagos que realiza por servicios de deuda, disparando un incumplimiento técnico. urn:newsml:reuters.com:*:nL1E8MQBEC
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Es un Poeta jajajajajaja 
Re: Títulos Públicos
jajajajajajajajajajajajajajaja
me matas
que
barbaro
me matas
que
barbaro
Re: Títulos Públicos
No te indignes Alfredo, es mejor que me agarres un huevo 
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
boquita escribió:Alfredo..
decime la posta..
tas lleno de puts no?
No niña, lleno de indiganción, que no es lo mismo.
Re: Títulos Públicos
Alfredo..
decime la posta..
tas lleno de puts no?
decime la posta..
tas lleno de puts no?
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
arsenio escribió:perdon por la pregunta, pero estoy totalmente en bolas.
Los tenedores de ro 15 y bded en argentina, corren riezgo de cobrar en el proximo pago, o solo afecta a los cupones del PBI ?
gracias
eldesignado escribió:El riesgo de crédito del RO15 no pasa por lo que resuelvan los tribunales de NY, sino por lo que quiera hacer el gobierno con ese bono.
El estado debe pagar ese título. Sin embargo el gobierno puede decidir pagar, pagar con pesos al TC oficial, dejar de pagar, o lo que se le antoje.
Inseguridad jurídica, se le llama......
Re: Títulos Públicos
pablo.firmat escribió:Lorenzino abre la puerta para acordar un pago a los fondos buitres
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, volvió a criticar el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa pero mostró un posible cambio en la estrategia del Gobierno: aseguró que frente a una propuesta razonable se podría levantar la ley cerrojo para reabrir el canje de deuda.
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... itres.html
siempre tarde...... 
-
pablo.firmat
- Mensajes: 410
- Registrado: Vie Oct 05, 2012 3:23 pm
Re: Títulos Públicos
Lorenzino abre la puerta para acordar un pago a los fondos buitres
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, volvió a criticar el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa pero mostró un posible cambio en la estrategia del Gobierno: aseguró que frente a una propuesta razonable se podría levantar la ley cerrojo para reabrir el canje de deuda.
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... itres.html
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino, volvió a criticar el fallo del juez norteamericano Thomas Griesa pero mostró un posible cambio en la estrategia del Gobierno: aseguró que frente a una propuesta razonable se podría levantar la ley cerrojo para reabrir el canje de deuda.
http://www.lapoliticaonline.com/noticia ... itres.html
Re: Títulos Públicos
Yo compro, arriesgo pero segun mi intuicion, el gobierno estira y estira, Griesa hace lo mismo que Cristina, bravuconea con que paguen el 100% sin importarle la palabra pari passu o “parri pollo” como quieran, pero es una decision desafiante del “cara de piedra” 
y el gobierno no se comera un default tecnico.
Repito es mi intuición.
y el gobierno no se comera un default tecnico. Repito es mi intuición.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., Amazon [Bot], Bing [Bot], Carlos603, davinci, Ezex, Gon, Google [Bot], Google Adsense [Bot], guilleg, GUSTAVOLB, jorgecal71, jose enrique, Kamei, Matraca, seba445, sebara, Semrush [Bot], vgvictor y 3543 invitados