DONPIPO escribió:A mi entender hay una ALTA probabilidad que se Revea el fallo GRIESA:
1) Los F.Buitres ,piden el Paru Passo ,que en español quiere decir "tratamiento igualitario o igualdad de condiciones" con los que ENTRARON EN EL CANJE DE DEUDA, es decir ,que piden un tratamiento igualitario con los que recibieron bonos con quita del 70% y cobro del capital a 20 o 25 años.
2)El Juez Griesa ve lógico y razonable el pedido ,hace lugar al mismo, pero NO define ni montos ní plazos de pago.-
3) Lueo de las apelaciones , la Cámara confirma el fallo Griesa, pero solicita al Juez que indique montos y formas de pagos para su APROBACION. ES DECIR QUE, PARA QUE EL FALLO GRIESA QUEDE FIRME FALTA LA APROBACION DE LA CAMARA.-
4)Al volver el expediente.,Griesa,hasta aquí amigable ,pide que Argentina proponga una forma de pago. El Gobierno en vez de proponer a los F.Buitres las mismas condiciones que a los que entraron en el canje del 2010, en forma absurda e inexplicable máxime la Presi, que dice ser una "Abogada Exitosa", dice que no va a reconocer el fallo y que no va a pagar un dolar. Lo que saca de sí a Griesa y se manda el fallo por todos conocidos, Pago total del 100% de la deuda original y pago ya,antes del 15D.
5) Que es lo mas probable que diga la CAMARA? . Que el fallo Griesa NO PUEDE PROSPERAR, YA QUE EL MISMO VIOLA EL PRINCIPIO DEL PARU PASSO ACOGIDO POR ESTA CAMARA, ya que dicho fallo se extralimita y BENEFICIA SENCIBLEMENTE a los F.Buitres con respecto a los que entraron en el canje de deuda , VIOLANDOSE ASI EL PRINCIPIO DEL "TRATAMIENTO IGUALITARIO". Por lo que creo , la Camara declararía Nulo ,en parte o en su totalidad, el Fallo Griesa, solicitando que se expida nuevamente conforme lo Resuelto por dicha Camara.- Asi ,sucederia en la Justicia Argentina que es la que conozco.
La cambiaste jajaja, PARI POLLO
, los que si tienen aranceles son las comisiones de las operadoras y los bancos ni hablar, con renta 
o renta 
te cobran un cacho 
al menos mi experiencia.