Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
gaucho: AA17
Tango: Bono emitido por la Ciudad de Bs. As.[/quote]
Muchas gracias...
Tango: Bono emitido por la Ciudad de Bs. As.[/quote]
Muchas gracias...
Re: Títulos Públicos
adr1042 escribió:A que titulo lo llaman el gaucho y a cual tango? muchas gracias...
gaucho: AA17
Tango: Bono emitido por la Ciudad de Bs. As.
Re: Títulos Públicos
A que titulo lo llaman el gaucho y a cual tango? muchas gracias...
Re: Títulos Públicos
Josef escribió:A los que tienen memoria :
Todo esta escrito.
Bonos tidol (dolar oficial) años 87 88 y 89.
Luego estos bonos pasaron en dic 89 por la licuadora del plan bonex.
La deuda publica performing era chiquisima pero no habia un mango, y habia una emision monetaria incompatible con la devaluacion (octubre 88 febrero 89).
Entonces señores muy pero muy facil.
Lo que se necesita es la licuadora de salarios y de bonos.
Porque ?
Porque con esa licuadora se "logran" varias cosas :
1)Bajar el gasto publico : aniquilando jubilaciones y salarios de mllones de personas ingresadas a la teta estatal en la decada K.
2)Una recesion fenomenal que lograra reducir el consumo de energia que se importa.
3) Al no haber consumo por estar aniquilados los salarios publicos, exportaremos hasta el aire que respiramos.
4) Licuacion de todos los bonos, con magno default incluido.
5) Carcel o .....
Es esta una solucion ?
No, esto es lo que pasa cuando uno tira una piedra para arriba.
La piedra se cae ....presumiblemente en tu cabeza.
A joderse , y si no me creen , preguntenle a los griegos y gallegos.


Re: Títulos Públicos
Como estamos si en un dia como hoy estamos frente a la compu chateando, pero bue alguien puede explicarme que significa bien la ley cerrojo? se puede levantar? y aunque se levante esta prohibe pagarles a otros bonistas que no entraron al canje?
Re: Títulos Públicos
Josef escribió:A los que tienen memoria :
Todo esta escrito.
Bonos tidol (dolar oficial) años 87 88 y 89.
Luego estos bonos pasaron en dic 89 por la licuadora del plan bonex.
La deuda publica performing era chiquisima pero no habia un mango, y habia una emision monetaria incompatible con la devaluacion (octubre 88 febrero 89).
Entonces señores muy pero muy facil.
Lo que se necesita es la licuadora de salarios y de bonos.
Porque ?
Porque con esa licuadora se "logran" varias cosas :
1)Bajar el gasto publico : aniquilando jubilaciones y salarios de mllones de personas ingresadas a la teta estatal en la decada K.
2)Una recesion fenomenal que lograra reducir el consumo de energia que se importa.
3) Al no haber consumo por estar aniquilados los salarios publicos, exportaremos hasta el aire que respiramos.
4) Licuacion de todos los bonos, con magno default incluido.
5) Carcel o .....
Es esta una solucion ?
No, esto es lo que pasa cuando uno tira una piedra para arriba.
La piedra se cae ....presumiblemente en tu cabeza.
A joderse , y si no me creen , preguntenle a los griegos y gallegos.
No suelo polemizar pero lo tuyo realmente no tiene precio
no pensaste en emigrar bien al norte un poquito mas arriba de alaska donde no haya internet
Re: Títulos Públicos
andresool escribió:Digo no! podes optar por vender los titulos y buscar otro horizonte. Hoy sube mañana baja y de por ley pueden pesificar aunque eso les juega en contra al gobierno y eso es algo no predecible pero puede pasar, hasta el default pero no estamos en el 2001/2. No creo que lleguemos al default y a la pesificacion.... tambien creo que no pero
.... es solo mi impresion.
Ya comenzo la pesificacion.
Re: Títulos Públicos
A los que tienen memoria :
Todo esta escrito.
Bonos tidol (dolar oficial) años 87 88 y 89.
Luego estos bonos pasaron en dic 89 por la licuadora del plan bonex.
La deuda publica performing era chiquisima pero no habia un mango, y habia una emision monetaria incompatible con la devaluacion (octubre 88 febrero 89).
Entonces señores muy pero muy facil.
Lo que se necesita es la licuadora de salarios y de bonos.
Porque ?
Porque con esa licuadora se "logran" varias cosas :
1)Bajar el gasto publico : aniquilando jubilaciones y salarios de mllones de personas ingresadas a la teta estatal en la decada K.
2)Una recesion fenomenal que lograra reducir el consumo de energia que se importa.
3) Al no haber consumo por estar aniquilados los salarios publicos, exportaremos hasta el aire que respiramos.
4) Licuacion de todos los bonos, con magno default incluido.
5) Carcel o .....
Es esta una solucion ?
No, esto es lo que pasa cuando uno tira una piedra para arriba.
La piedra se cae ....presumiblemente en tu cabeza.
A joderse , y si no me creen , preguntenle a los griegos y gallegos.
Todo esta escrito.
Bonos tidol (dolar oficial) años 87 88 y 89.
Luego estos bonos pasaron en dic 89 por la licuadora del plan bonex.
La deuda publica performing era chiquisima pero no habia un mango, y habia una emision monetaria incompatible con la devaluacion (octubre 88 febrero 89).
Entonces señores muy pero muy facil.
Lo que se necesita es la licuadora de salarios y de bonos.
Porque ?
Porque con esa licuadora se "logran" varias cosas :
1)Bajar el gasto publico : aniquilando jubilaciones y salarios de mllones de personas ingresadas a la teta estatal en la decada K.
2)Una recesion fenomenal que lograra reducir el consumo de energia que se importa.
3) Al no haber consumo por estar aniquilados los salarios publicos, exportaremos hasta el aire que respiramos.
4) Licuacion de todos los bonos, con magno default incluido.
5) Carcel o .....
Es esta una solucion ?
No, esto es lo que pasa cuando uno tira una piedra para arriba.
La piedra se cae ....presumiblemente en tu cabeza.
A joderse , y si no me creen , preguntenle a los griegos y gallegos.
Re: Títulos Públicos
Digo no! podes optar por vender los titulos y buscar otro horizonte
. Hoy sube mañana baja y de por ley pueden pesificar aunque eso les juega en contra al gobierno y eso es algo no predecible pero puede pasar, hasta el default pero no estamos en el 2001/2. No creo que lleguemos al default y a la pesificacion.... tambien creo que no pero
.... es solo mi impresion.


Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
Yo no tengo ,bonos del chaco , ni de formosa y tampoco de tucuman pero pienso que si no se hace algun reclamo en conjunto
apoyando a los que tienen estos bonos van a ir pesificando uno tras otro ,total nadie se revela.
Y nos van a romper el tuje a todos.
Re: Títulos Públicos
jldos escribió:Me parece que lo que propone es un rescate, te llevas la guita en moneda original, desprendiendote del 50% del valor nominal, caso contrario se pesifica al dolar oficial. (nunca un blue ni un contado liqui
No lei en ningun lado que pesifiquen al dolar oficial.
-
- Mensajes: 4334
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
jldos escribió:Esa fue mi pregunta, llegará a CABA esta ola pesificadora????
No te pueden pesificar algo que ya es en pesos. Casi todos los linkided, son muy cortos 1 año, salvo los de YPF.
-
- Mensajes: 4334
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
Genexsus escribió:sinceramente no entiendo como alguien puede mantener un bono argentino en cartera...![]()
salvo que sea especular nato, pero si sos inversor es la peor eleccion.
Puedo compartir tus opiniones de los bonos argentinos, pese a estar lleno de bonos.
Pero que paso con la renta variable?
Cual es la inversión que te parece razonable a largo plazo?
-
- Mensajes: 4334
- Registrado: Mar Sep 08, 2009 5:21 pm
Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
Es lamentable pero es tal cual y los culpables somos todos.
Re: Títulos Públicos
eldesignado escribió:Primero fueron por los bonistas de Chaco, y no los escuché porque era una emisión chica.
Después fueron por los de Formosa, pero no los escuché porque los bonistas aceptaron "voluntariamente".
Ayer fueron por los que entraron en el canje, pero no los escuché porque no tenía nada con legislación extranjera.
Hoy dicen que van por los bonos Tucumanos, pero tampoco me importó porque de Tucumán queda lejos de casa.
¿Tocarán nuestras puertas?
El orden de posible pesificación es (de más probable a menos):
- ley nac provincial (está ocurriendo)
- ley nac privados (está ocurriendo)
- ley nac nacional en cuentas locales
- ley ext provincial/nacional en cuentas locales
- ley nac nacional en todos lados
- ley ext a residentes (implica default, manejable)
- ley ext a todos (implica default)
Dado que ley ext nacional son justo los que están ante un posible riesgo de no-pago, lo más seguro hoy día son los provinciales ley ext.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., alfredo.E2020, Amazon [Bot], BACK UP, banana, Bing [Bot], cabeza70, Carlos603, Carlose, chory461, elcipayo16, eltaliban, Fabian66, gago, Gon, Google [Bot], Guardameta, heide, HoeS, isidoro999, jose enrique, Kamei, Leopardon, mirando, napolitano, nl, Oximoron, PAC, PAL75, Peitrick, pepelastra, pollomoney, RICARDO_BOCHINI, sancho18, seba445, sebara, Semrush [Bot], TELEMACO, Traigo, wal772, Yebeaux y 503 invitados