Títulos Públicos

[edsava]

[/quote] Pascua, por las conversaciones que tenemos en el topic de Política, por más que me siente y te explique y recontra explique nunca vas a entender, por la sencilla razón de que vos estás en un foro de Bolsa, pero mandado a escribir de temas políticos siempre a favor del gobierno nacional. En tu caso no es ver para creer, sino creer para ver.

Ya te agarré varias veces mandando fruta, incluso ayer puse a prueba (otra vez) que tan buena data tenés preguntandote por un tal Ferro y su relación con CFK, e hiciste agua.

Seguí escribiendo en favor del gobierno y chicaneando a los demás, que es lo que mejor haces.....quiero pensar que no es lo único.

Lee el "Stay", fijate las normas a las que alude. Pensá en YPF por ejemplo, aunque seguramente eso no te dice mucho, como te dije vos no estás en este foro como inversor, sino como un "empleado público", por decirlo de alguna manera y con respeto para el resto de tales que trabajan en la función pública.[/quote]

EXCELENTE RESPUESTA ESTEBAN74

[caiomen]

Pascua, por las conversaciones que tenemos en el topic de Política, por más que me siente y te explique y recontra explique nunca vas a entender, por la sencilla razón de que vos estás en un foro de Bolsa, pero mandado a escribir de temas políticos siempre a favor del gobierno nacional. En tu caso no es ver para creer, sino creer para ver.

Ya te agarré varias veces mandando fruta, incluso ayer puse a prueba (otra vez) que tan buena data tenés preguntandote por un tal Ferro y su relación con CFK, e hiciste agua.

Seguí escribiendo en favor del gobierno y chicaneando a los demás, que es lo que mejor haces.....quiero pensar que no es lo único.

Lee el "Stay", fijate las normas a las que alude. Pensá en YPF por ejemplo, aunque seguramente eso no te dice mucho, como te dije vos no estás en este foro como inversor, sino como un "empleado público", por decirlo de alguna manera y con respeto para el resto de tales que trabajan en la función pública.

[BLACK HORSE]

Ramiro,
Esta complicado, se dieron cuenta que nos cagamos en todos¡¡¡ y encima damos catedra en Harvard.
Lo mejor que pueden hacer es bajar la cabeza, cerrar la boca y que el tema lo manejen los abogados. Es un juego de ajedrez.
Pero esta fallo nos complica bastante mas de lo que pensas.

[Febo]

Tiene que cumplir, los bonos son jurir. de NY... apela todo lo que quieras pero lo clave de este fallo es que levanto la medida de NO INNOVAR así que paga o entra en default y si creen que alguien va a cambiar el fallo de griesa no leyeron el historial del Juez, me comentaba un amigo que trabaja en NY que no esta en la corte suprema por politica, es muy respetado..

Puede que sea muy respetado, pero eso no impidió que le dijeran que las reservas del BCRA no son embargables. Ni tampoco que le devolvieran el expediente diciendo que escriba bien las cosas.

Si hay que pagar hay que pagar. Eso no quita que el tipo falle lo que se le canta. Es un ridículo. Incluso en la audiencia anterior ya había adelantado su postura ("and they are going to get something"). Básicamente le molesta que no le chupen las medias. Se calentó porque Argentina no hizo una propuesta de pago y en vez de hacer una razonable, se cagó en todos y "castigó" a la Argentina.

[alfil]

Tiene que cumplir, los bonos son jurir. de NY... apela todo lo que quieras pero lo clave de este fallo es que levanto la medida de NO INNOVAR así que paga o entra en default y si creen que alguien va a cambiar el fallo de griesa no leyeron el historial del Juez, me comentaba un amigo que trabaja en NY que no esta en la corte suprema por politica, es muy respetado..

[Pascua]

Parece que se corto la luz.

[Pascua]

No me doy cuenta... iluminame.

[jesus330]

Tranqui, Argentina no pagará, ésto se ha politizado y la <presi no da el brazo a torcer.

[Nicklaus]

Mas que alerta meteorologico, alerta bonologico!!!

[Pablo1963]

La Nacion

Griesa ordena a la Argentina pagar a los holdouts el 15 de diciembre más de US$ 1.300 millones
La medida fue sorpresiva y pone en duda la situación fiscal del país; la Argentina tiene previsto ir a la Corte de los EEUU para evitar el pago

El juez federal de Nueva York Thomas Griesa rechazó anoche una petición de la Argentina de mantener su orden previa que detenía el pago de bonos soberanos impagos a inversores hasta que se resuelvan interrogantes pendientes en un proceso de apelación ante un tribunal superior.

En un fallo anunciado antes de que Estados Unidos iniciara el feriado del Día de Acción de Gracias, el juez de distrito Thomas Griesa rechazó la solicitud de la Argentina de mantener su orden previa para frenar pagos a inversores que no participaron en dos canje de bonos de deuda soberana impaga.

Griesa señaló que funcionarios argentinos de alto rango habían dicho que el país no pagaría a los llamados fondos buitre. "Es la opinión de la Corte de Distrito que estas amenazas de desafío no pueden pasarse por alto, y que se requiere una acción", escribió.

La decisión de Griesa aún necesita la aprobación final del Segundo Circuito. Por eso, él ordenó que en lugar de que pagar directamente a los demandantes, la Argentina debe depositar el dinero en una cuenta de garantía para el 15 de diciembre.

La Argentina entró en cesación de pagos en el 2002 y logró, mediante dos negociaciones de reestructuración, ordenar cerca del 93 por ciento de la deuda que había quedado en suspenso.

El magistrado aclaró que el gobierno argentino deberá pagar el 100 por ciento de los más de 1.300 millones de dólares a los holdouts que quedaron fuera de la negociación (entre ellos, fondos buitre) y la quita que planteó a sus acreedores las gestiones de Néstor y luego Cristina Kirchner.

"No hay duda"
- La resolución de Griesa responde interrogantes sobre lo que se debería pagar a los inversores excluidos y mediante qué mecanismo.
- Las decisiones de Griesa vuelven inmediatamente al Segundo Circuito, que decidirá si está de acuerdo o no con su lógica.
- En su fallo, Griesa dijo que mientras menos tiempo se dé a la Argentina "para idear medios para la evasión, habrán más garantías contra esa evasión".
- "No hay duda acerca de lo que «se debe actualmente» a la parte demandante", escribió Griesa. "La cantidad que se debe actualmente es la suma principal impaga, cuya fecha de vencimiento se ha acelerado, y los intereses devengados", agregó.
- A NML y Aurelius, los tenedores con las mayores demandas sobre la deuda no estructurada, se les adeuda aproximadamente 1.330 millones de dólares.
- "Argentina debe esto y lo debe ahora", dijo Griesa. "Debería enfatizarse que estas son deudas actualmente contraídas, no deudas espaciadas sobre períodos de tiempo futuros", agregó.
- La Presidenta había dicho que no pagaría "un dólar a los fondos buitre".
- Griesa dijo que a NML y Aurelius se les debería pagar al mismo tiempo o antes de los tenedores de bonos que aceptaron los cambios.
- La Argentina debe pagar a los tenedores de bonos que participaron en dos reestructuraciones de deuda en el 2005 y el 2010 aproximadamente 3.140 millones de dólares en pagos de interés el próximo mes.
- Griesa rechazó los argumentos de los tenedores de bonos que participaron en los canjes de que un pago completo a NML y Aurelius infringiría sus derechos.
- "Por otra parte, no es una injusticia tener fallos jurídicos que, por fin, implican que Argentina debe pagar las deudas que debe. Después de diez años de litigio esto es un resultado justo", dijo el juez..

[Titanium]

hjh