el gringo escribió:Que manera de escribir gansadas sin fundamento...
1) El agente 160 no quebró, está en concurso de acreedores
2) El "juicio" no es tal, sino un incidente de restitución de títulos dentro del Concurso de acreedores
3) Quien tiene que restituir los títulos no es la Caja de Valores, sino el Mercado de Valores
4) Nadie puede estar saliendo a vender algo que ya vendió, el incidente de restitución es por acciones de Garo, Rose y Mirgor supuestamente incorrectamente liquidadas con posterioridad a la presentación en concurso. Si ya fueron liquidadas no están en poder del Mercado ni del agente 160.
Porqué no te informás un poco antes de escribir estupideces con muchas ++++ y pocos fundamentos...
es asi chee gonbo10..... tenes razon.. fe +fe+$$$$ .... se va.... pocos dias de ofertas paguen brillantes cada garo
gringo+++hermano mio+++cuantos cafes juntos+++vos sabes que yo conozco de garo mucho igual que de todo el mercado+++
lo que expuse lo hice tirando datos sueltos orientados para el que lolea si sabe de garo lo interprete+++no tengo muchas ganas de escribir de nada que tenga relacion con esta bos** de bolsa actual+++y les digo que por alla en mayo de este anio habian resuelto que las acciones que staban en el concurso del 160 se debian liquidar las que habian quedado sin vender(habian empezado a vender y se suspendio la venta ) para hacer frente a la deuda+++daban a entender que quedaron muchas acciones sin vender en ese momento+++informen si quieren+++corrijan si no es asi+++esto es un aporte de un tipo que sabe mucho de esto+++gringo buscame por el centro para tomar cafe+++
