Títulos Públicos

[MiguelS]

.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.

[martin]

Lo que está en letras gigantes te lo está explicando Miguel. Te das cuenta o no te das cuenta ??...
Yo fuí preciso: "el fondo de desendeudamiento", que es una ley, asegura el pago de los bonos emitidos por la nación sean de la legislación que sea.
Más precisión que esa no hay.
Por lo tanto: seamos precisos Miguel.

Martín:
La cosa no contra vos. No te lo tomes como algo personal.
Sos un tipo que sabe bastante de títulos públicos; pero también debés saber acerca de la capacidad de este gobierno para cambiar las reglas de juego en cualquier momento.

¿Cuál sería el problema si te paga $ 4,70 por cada dólar si eso es lo que vale para el gobierno?

Lo estás diciendo en serio ???...
Como cual sería el problema ???..
No es lo mismo que defaultee Chaco que defaultee el gobierno Nacional !! Podes diferenciar el asunto ???...
Pero bueno vos que pedís precisión estas posteando como si este fuera el tópic de COME. Es decir: sin ninguna precisión.

[MiguelS]

.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.

[MiguelS]

A ver si nos dejamos de joder, che!!
ES MUY OBVIO
Quieren utilizar el foro de Rava para meter miedo y que la gente venda titulos nacionales ?
Parece que si!!

Lo del Chaco es puntual.Puede ser extensivo a otras emisiones provinciales , si, eso podria ocurrir, pero estamos hablando de 4 bonos provivciales, no de todos los bonos!

Estás usando el foro para acusar.

[atrevido]

.... Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.

[MiguelS]

Para no seguirla hasta tanto se aclaren un poco las cosas, habrá que ver que dice el mercado mañana y en los días siguientes; porque de eso se trata.

[martin]

Y seguimos mandando fruta ??..

El Codigo Civil no tiene nada que ver con la deuda pública !!.

Por favor... es algo muy básico esto.

[atrevido]

A ver si nos dejamos de joder, che!!
ES MUY OBVIO
Quieren utilizar el foro de Rava para meter miedo y que la gente venda titulos nacionales ?
Parece que si!!

Lo del Chaco es puntual.Puede ser extensivo a otras emisiones provinciales , si, eso podria ocurrir, pero estamos hablando de 4 bonos provivciales, no de todos los bonos!

[MiguelS]

Lo que está en letras gigantes te lo está explicando Miguel. Te das cuenta o no te das cuenta ??...
Yo fuí preciso: "el fondo de desendeudamiento", que es una ley, asegura el pago de los bonos emitidos por la nación sean de la legislación que sea.
Más precisión que esa no hay.
Por lo tanto: seamos precisos Miguel.

Martín:
La cosa no contra vos. No te lo tomes como algo personal.
Sos un tipo que sabe bastante de títulos públicos; pero también debés saber acerca de la capacidad de este gobierno para cambiar las reglas de juego en cualquier momento.

¿Cuál sería el problema si te paga $ 4,70 por cada dólar si eso es lo que vale para el gobierno?

[alfil]

cuantos miles de millones de dolares vencen en el 2015 ?,
eso va a salir del fondo de desendeudamiento futuro o van a aplicar el nuevo código civil y comercil y darte Budues... ?
perdón Alak dijo que el código no pesifica y tiene razón ... buduliza...

[Inversor Pincharrata]

Imposible que tengan el mismo destino bonos como el Bded ya que tienen legislación extranjera y el acceso al MULC está permitido.
Tratemos de ser coherentes. Si bonos como el Bded se pesifican al tipo de cambio oficial será por otra razón que no tiene nada que ver con lo ocurrido en Chaco donde está clarísimo lo que sucedió.
Tratemos de no mezclar las cosas.

Que buen chiste!!!
Y la quita compulsiva, estafa que sigue de los bonos CER, a que jurisdicción Bananera pertenece.
Sin prisa ni pausa "vienen por todo".

[martin]

Lo que está en letras gigantes te lo está explicando Miguel. Te das cuenta o no te das cuenta ??...
Yo fuí preciso: "el fondo de desendeudamiento", que es una ley, asegura el pago de los bonos emitidos por la nación sean de la legislación que sea.
Más precisión que esa no hay.
Por lo tanto: seamos precisos Miguel.

[MiguelS]

Para ser más preciso, extraigo una parte de la nota que vos posteaste:
(el subrayado es tuyo)

Me sorprendió lo objetivo y equilibrado de este artículo del Cronista que informa sin exagerar ( y en mi opinión quitándole el dramatismo al asunto) y explicando perfectamente porque no corren riesgos todos los otros tipos de bonos....
Técnicamente, hasta el Estado nacional se vería impedido de acceder al mercado cambiario y comprar divisas para pagar sus vencimientos de títulos regidos por la ley nacional. El Boden 2013, el Boden 2015 y el Bono Global 2017 en dólares están, todos, sometidos a los tribunales locales. Pero el Estado nacional tiene la opción privilegiada de recurrir a las reservas del Banco Central a través del Fondo de Desendeudamiento.

Compartir Comentar Imprimir Enviar Texto

[martin]

Los bonos nacionales en dolares tendrías que incluirlos también TUX dentro de los que se salvan precisamente porque el fondo de deseudendamiento asegura su cobro en moneda dura. Es decir: son mucho más "seguros" que los bonos provinciales de todo tipo (en este caso no importa que sean de legislación extranjera o nacional).
No hay que olvidarse que recién acaba de pagar el ro15 y el aa17 paga en unos días.
Creo, en definitiva, que el mercado puede castigar estos días a los bonos provinciales emitidos en dolares.

Martín:
Si leés la nota que vos mismo posteaste, verás que "técnicamente" no es así.

Tecnicamente es así dado el fondo de desendeudamiento que se creó fue precisamente para pagar los bonos emitidos por el Estado Nacional y no importando la legislación.
Así tratá de ser más preciso vos o sigamos especulando en come que ahí lo que caracteriza es la falta de precisión.

[atrevido]

¿Tendrán el mismo destino los bonos emitidos en dolares bajo ley extranjera como los de la provincia de Bs.As.? (BDED por ejemplo)

SALU2

Ayer pregunte lo mismo. Salió con los tapones de punta el usuario "Atrevido" quien solo intentó acusar de querer comprar barato a todos aquellos que nos manistamos en contra de quebrar las reglas de juego, como ocurrió con los bonos chaqueños. Vuelvo a reiterar, que hubura sido de este tópico si el usuario "Atrevido" hubiera tenido en cartera los títulos en cuestión. Dime de que alardeas y te diré de que adoleces.

El bded es titulo de jurisdiccion internacional .No distinguis ni las jurisdicciones y estas invertido !!Sos un peligro para tu familia!!!