Títulos Públicos

[atrevido]

http://leerentrelineas.blog.com/2012/09 ... A1difunde/

[martin]

La emisión es anterior a la disposición. Mala suerte.

Chaco tenía otras maneras de hacerse de los dolares y además es muy raro que una provincia no tenga algo de ahorros en dolares.

[Gaston89]

La emisión es anterior a la disposición. Mala suerte.

[enrique rodriguez]

A) Tucumán pagó con dólares que ya tenía.
B) Tucumán compró dólares a través de bonos.
C) El BCRA le vendió dólares al cambio oficial,
GRACIAS.ESTE DESVIO DE LA NORMA,AUGURA TIEMPOS JODIDOS.

[Gramar]

pregunto:XQ SE PAGO A+R DEL TUCS2 EN AGO.SI LA PRESUNTA DISPOSICION ES ANTERIOR A ESA FECHA?????????????????

A) Tucumán pagó con dólares que ya tenía.
B) Tucumán compró dólares a través de bonos.
C) El BCRA le vendió dólares al cambio oficial, sin estar obligado a ello por la normativa.

[enrique rodriguez]

pregunto:XQ SE PAGO A+R DEL TUCS2 EN AGO.SI LA PRESUNTA DISPOSICION ES ANTERIOR A ESA FECHA?????????????????

[Gaston89]

Resta el de Formosa y Tucuman. Seguramente termine pasando lo mismo.

El de formosa paga en noviembre.

[martin]

Desde el 2010 está vigente esta norma.
Y Chaco tranquilamente podría haber comprado dolares a traves del mercado como hacen todos los que hacen CCL.

[mmarcodelpont]

iran por los peronistas no kirchneristas??--- quien sigue? salta???

[martin]

no le busquemos vueltas... esto es un default encubierto

Nada de encubierto sino default pero de Chaco. Los que mezclan son los que le echan siempre toda la culpa al gobierno Nacional.

[tgn1usd]

Chaco lo tiene que respetar y por lo visto no lo quizo hacer.

Es una locura lo q sostenes explícame como compraba usd el Chaco. Default liso y llano

[MiguelS]

no le busquemos vueltas... esto es un default encubierto

... y legal.

[mmarcodelpont]

no le busquemos vueltas... esto es un default encubierto

[martin]

http://www.bcra.gov.ar/pdfs/comytexord/A5099.pdf
16/07/2010

Nos dirigimos a Uds. a los efectos de informarles que se ha dispuesto con vigencia a partir del 19.07.2010 inclusive, el siguiente reordenamiento y nuevas normas aplicables a la cancelación de deudas financieras externas de gobiernos locales por préstamos de no residentes y emisiones externas de bonos y otros títulos de deuda.....
Definiciones
...
Bonos y otros títulos de deuda externos: bonos o títulos emitidos en el exterior que cumplen con las siguientes condiciones:
i. la emisión se efectúa en el extranjero acorde a las reglamentaciones del país de emisión y se rige por ley extranjera,
ii. es ofrecida y suscripta en su mayor parte en el exterior, para lo cual la emisión debe dar cumplimiento a las reglamentaciones del país de suscripción,
iii. es integrada en su totalidad en el exterior,
iv. los servicios de capital y renta son pagaderos en el exterior."

El tema es simple; que se pretenda darle vueltas y augurar pesificaciones masivas forma parte del relato derechoso deliberadamente malintencionado o -siendo generoso- ignorante de la normativa.
Los bonos de Chaco no encuadran para acceder al MULC por no cumplir con la definición.
Cual era el tratamiento antes del 16/07/2010 desconozco; hasta Julio 2012 Chaco podía comprar 2 palos por mes sin especificar para qué.

Lo que hagan de aquí en más es pura y exclusiva responsabilidad de la Gobernación.
Pretender que el Gobierno Nacional intervenga en esto es equivalente a exigirle que se haga cargo del hospital municipal de Villa Angela.
Por si no se capta el ironic mode...que se hagan cargo los que emitieron los bonos.

De otro lugar....