COME Sociedad Comercial del Plata

[alejandroB]

Dudas que uno tiene no ?
Si se emite semejante cantidad de acciones ya que el 99 % opto por las mismas,que pasa si estos acreedores adormecidos por años deciden salir en un 25 % aprox por tirar algun porcentaje.Creo yo que deben tener algo consensuado sino la sangrìa puede durar varios meses.

esto puede ser lo que está descontando el mercado

[MiguelS]

Hagámosla corta muchachos:
El VL habla del pasado y el precio de una acción del futuro.

Otra cosa:
Qué grande ksoze!!!!


Mi agradecimiento por toda la guita que me ayudó ganar con CADO; y por todo lo que enseña cada vez que aparece.

esta bien explicado desda la "bursatilidad" de una accion
contrario sensu cuando el valor de mercado se va alejando
cada vez MAS a su VL es porque la rentabilidad sobre PN es
mayor, a ver explicado en otras palabras cuanto mas rentabi-
lidad tenes sobre PN mas cotiza sobre su VL.
otra error que veo en ciertos forista es que dan una hipotesis
de VL tanto si se capitaliza toda la deuda en acciones , o por
el contrario se novara la deuda por otras ON, nunca va a quedar
igual,independientemente del criterio que toma el forista SOZE
al cual coincido de valorizar los activos y actualizar tantos los
pasivos preconcursales (si quedaran) y los postconcursales.

El valor de libros, cuando es mayor al valor de mercado, indica el potencial de suba de una acción. Cuando es menor al valor de mercado, indica el potencial de baja de una acción. Desde ningún punto de vista se puede establecer una referencia temporal, es decir que no indica cuanto tiempo tardaría el valor de mercado en reunirse con el valor de libros, si es que alguna vez lo hace.
Más allá de esto, el valor de libros se extrae, distribuyendo el patrimonio neto en la cantidad de acciones. Como todavía no se produjo la valorización de los activos y pasivos de Come post-concurso, cualquier número que elijamos es meramente especulativo.

[jesus330]

Bla bla bla, pero un paso adelante 2 atrás, es una porqueria éste papel

[sachapuma]

El valor de libros, cuando es mayor al valor de mercado, indica el potencial de suba de una acción. Cuando es menor al valor de mercado, indica el potencial de baja de una acción. Desde ningún punto de vista se puede establecer una referencia temporal, es decir que no indica cuanto tiempo tardaría el valor de mercado en reunirse con el valor de libros, si es que alguna vez lo hace.
Más allá de esto, el valor de libros se extrae, distribuyendo el patrimonio neto en la cantidad de acciones. Como todavía no se produjo la valorización de los activos y pasivos de Come post-concurso, cualquier número que elijamos es meramente especulativo.

esta bien explicado desda la "bursatilidad" de una accion
contrario sensu cuando el valor de mercado se va alejando
cada vez MAS a su VL es porque la rentabilidad sobre PN es
mayor, a ver explicado en otras palabras cuanto mas rentabi-
lidad tenes sobre PN mas cotiza sobre su VL.
otra error que veo en ciertos forista es que dan una hipotesis
de VL tanto si se capitaliza toda la deuda en acciones , o por
el contrario se novara la deuda por otras ON, nunca va a quedar
igual,independientemente del criterio que toma el forista SOZE
al cual coincido de valorizar los activos y actualizar tantos los
pasivos preconcursales (si quedaran) y los postconcursales.

[valiant]

tiene que cerrar arriba de la media de 200 ruedas para ir a los 72.
por ahora no lo logró.

[gustino61]

de todos modos para la entrega de esas acciones van a pasar meses.

Si ,parece que es asì estimado,habrìa que tener la confirmaciòn de esa fecha y a no quedarse dormido,por que te amasijan acà,bue que te voy a decir a vos que seguramente volàs a los 0,72 segùn leì

[valiant]

de todos modos para la entrega de esas acciones van a pasar meses.

[gustino61]

Dudas que uno tiene no ?
Si se emite semejante cantidad de acciones ya que el 99 % opto por las mismas,que pasa si estos acreedores adormecidos por años deciden salir en un 25 % aprox por tirar algun porcentaje.Creo yo que deben tener algo consensuado sino la sangrìa puede durar varios meses.

[rcabsy]

Siempre un 10 un 15% y se desinfla ni las noticias suben mas

[ksoze1541]

El valor de libros, cuando es mayor al valor de mercado, indica el potencial de suba de una acción. Cuando es menor al valor de mercado, indica el potencial de baja de una acción. Desde ningún punto de vista se puede establecer una referencia temporal, es decir que no indica cuanto tiempo tardaría el valor de mercado en reunirse con el valor de libros, si es que alguna vez lo hace.
Más allá de esto, el valor de libros se extrae, distribuyendo el patrimonio neto en la cantidad de acciones. Como todavía no se produjo la valorización de los activos y pasivos de Come post-concurso, cualquier número que elijamos es meramente especulativo.

[Inver08]

Ojo que el valor de la acción, NO siempre es igual al VL.
El valor de la acción es por la expectativa que genera la empresa, en cuanto a futuros negocios, emprendimientos, etc
En mi opinión está muy por encima en varias veces el VL, veremos..

Hay muchos temas por conocer sobre la nueva SCP , yo quiero verla al 31/12 yo menos de 1.10 no vendo una

Si bien es verdad que el VL no siempre es igual al valor de la acción, generalmente se usa como indicativo o aproximación del mismo. Pero en este caso habría que recalcular el VL teniendo en cuenta la revaluación que tendrían los activos tras salir del concurso. Valiant había comentado algo de esto me parece, no sé quien pueda hacer un cálculo aproximado de este valor, yo por lo menos no, pero seguro que sería bastante mayor al VL que tenemos hoy. Y esto creo que justificaría parte de la suba más allá de las expectativas por el futuro de la empresa.

[rojo]

[quote="marcelos"]Estimados tengo algunas noticas para darles:
1. El próximo martes, si no hay impugnaciones, quedaría firme la sentencia.
2. El 99% habría optado por acciones. Esto estaba casi descontado, teniendo en cuenta que la propuesta fue hecha a medida para los accionistas.
3. El canje de acciones se haría aproximadamente a los 3/4 meses que quede firme la sentencia y no a un año como dijeron algunos.

Supongamos el peor de los casos, que se emitan los 1100 MM de acciones + 260 MM acciones en circulación = 1360 MM acciones x 0.63$ = 850 MM $ = 140 MM USD.

Les parece que la companía puede valer eso?
Sólo el 19% de CGC y Dapsa, deben valer mas que ese valor.

Ojo que el valor de la acción, NO siempre es igual al VL.
El valor de la acción es por la expectativa que genera la empresa, en cuanto a futuros negocios, emprendimientos, etc
En mi opinión está muy por encima en varias veces el VL, veremos..

Hay muchos temas por conocer sobre la nueva SCP , yo quiero verla al 31/12 yo menos de 1.10 no vendo una

[marcelos]

Estimados tengo algunas noticas para darles:
1. El próximo martes, si no hay impugnaciones, quedaría firme la sentencia.
2. El 99% habría optado por acciones. Esto estaba casi descontado, teniendo en cuenta que la propuesta fue hecha a medida para los accionistas.
3. El canje de acciones se haría aproximadamente a los 3/4 meses que quede firme la sentencia y no a un año como dijeron algunos.

Supongamos el peor de los casos, que se emitan los 1100 MM de acciones + 260 MM acciones en circulación = 1360 MM acciones x 0.63$ = 850 MM $ = 140 MM USD.

Les parece que la companía puede valer eso?
Sólo el 19% de CGC y Dapsa, deben valer mas que ese valor.

Ojo que el valor de la acción, NO siempre es igual al VL.
El valor de la acción es por la expectativa que genera la empresa, en cuanto a futuros negocios, emprendimientos, etc
En mi opinión está muy por encima en varias veces el VL, veremos..

[ksoze1541]

Todo bien, Gastón. No es personal. De hecho, te transcribo parte de un post mío de hace 3 años:

"Mi tenencia en el momento del fallo era de 245000 papeles. Silenciosamente agregué 120000 papeles más, porque pedí información a la empresa sobre su curso de acción, y la respuesta me dejo satisfecho. Nada de lo que se diga a favor o en contra de esta acción, me va a hacer cambiar de opinión: no compro más ni vendo. Pero sería bueno que el topic volviera a tener contribuciones como las que se hacían en otra época. Que los debates tuvieran fundamento, y no se redujeran a la mera "gastada". "

En ese post, podés ver que más o menos estamos en sintonía. Yo sólo digo que es mejor invitar al debate al que piensa distinto, porque sólo podemos saber si su argumento es válido, cuando escuchamos lo que tiene para decir.
Un abrazo.

PD: abrazo para vos también Santino, y Ciruzzo y Dazman, y agradezco sus comentarios.