ROSE Instituto Rosenbusch

[pelusita17]

Bolsita el " angel caido" hasta el momento a vivido bien con lo cual te afirmo que le sobra para remedios y con este fallo dando vueltas en 2da instancia veremos como salen del entuerto este,saludos

[bolsita]

Teniendo en cuenta además que no sería raro que "el angel caído" se vaya posicionando en dichos papeles a sabiendas de la probable confirmación de sentencia. Una forma de beneficiarse doblemente, al recibir especies y a su vez ver incrementar el valor de la Cartera.
De hecho, una vez confirmada, podría ponerse comprador, e ir empujando los precios de manera que la restitución sean cada vez más onerosa....

No tiene ni para remedios , lo contrato al enano de jardin .....con eso te digo todo

[Gramar]

Teniendo en cuenta además que no sería raro que "el angel caído" se vaya posicionando en dichos papeles a sabiendas de la probable confirmación de sentencia. Una forma de beneficiarse doblemente, al recibir especies y a su vez ver incrementar el valor de la Cartera.
De hecho, una vez confirmada, podría ponerse comprador, e ir empujando los precios de manera que la restitución sean cada vez más onerosa....

[alacrán]

El angel caido quiere $$$$$$$$$ , no quiere 4 palos de algo que tiene poca liquidez , algun numero van a arreglar.

Puede ser pero no será fácil. La posición en Rose a fines del 2008 unos 2,7 millones de acciones equivaldrían a unos 6 $ como mínimo si tomamos el valor previo al derrumbe, a lo que habría que agregar alguna actualización.
El equivalente de esa cantidad seria de unos 3,8 milones de acciones de hoy unos 5 millones cifra algo menor y pensemos que los de la Cámara pueden moverse políticamente en contra del Merval viendo los tiempos que corren. No sé que va a ocurrir pero la decisión más limpia sería obligar a la restitución de las especies sin entrar en la controversia de los valores.
El tema preocupante para el Merval y sus Directivos ( tambien de la Bolsa ) es que este quilombo y sus secuelas puedan ser la excusa para teminar con la autorregulación. Veremos.

[bolsita]

El angel caido quiere $$$$$$$$$ , no quiere 4 palos de algo que tiene poca liquidez , algun numero van a arreglar.

[alacrán]

Hola Alacrán:
Me pareció algo "complejo" el asunto sobre la manipulación de las acciones, explicitado por el forista Conzy.
Si llegué a entender bien, esto podría ser otro motivo para la suba del papel, ya que habría una recompra importante. Pero según luego Ud. nos aclara, depende de la decisión que toma la Cámara.
Esto es, hoy por hoy la situación no está definida, pero al final termina diciendo "que se transformó en un peligro concreto para el Mercado". ¿Por qué razon es un peligro para el Mercado?

Gracias por todos sus aportes

Porque un fallo de Cámara confirmatorio obligaría al Mercado a recomprar Todo lo vendido y restituirselo al ex agente concursado; estamos hablando de 3/4 millones de acciones de Rosenbusch . Es una cantidad enorme para el papel y más con las expectativas de nuevos negocios con Bayer que ya se están empezando a concretar. El único agente que dispone de cantidad gigantesca como para cubrir ese número es tambien Directivo del Merval ¿ Le pedirían un pequeño sacrificio ? Veremos.

[mcastell]

Hola Alacrán:
Me pareció algo "complejo" el asunto sobre la manipulación de las acciones, explicitado por el forista Conzy.
Si llegué a entender bien, esto podría ser otro motivo para la suba del papel, ya que habría una recompra importante. Pero según luego Ud. nos aclara, depende de la decisión que toma la Cámara.
Esto es, hoy por hoy la situación no está definida, pero al final termina diciendo "que se transformó en un peligro concreto para el Mercado". ¿Por qué razon es un peligro para el Mercado?

Gracias por todos sus aportes

[alacrán]

Estimado Alacrán:

¿Cómo puede impactar este sumario? No me queda claro cuando habla de "manipulación de precios". ¿Se refiere a la suba que experimentó el papel semanas atrás?

Desde ya, agradezco sus opiniones.

Saludos

Asunto viejo como dice CONZY que puede terminar siendo una Bisagra histórica para el Merval y así culminar con años de desmanejos y turbiedad. Se refiere a la liquidación manipulada y compulsiva realizada sobre la tenencia( quedó mayormente en poder de la Caja de Valores y posteriormente las vendió por mercado ) de un ex agente que luego se concursó; el fallo de primera instancia ( con aval de Gils Carbó- nueva Procuradora ) ordenó restituir las tenencias desapropiadas al agente( ahí habría entre 3 y 4 millones de Rosenbusch y otras especies- Garo, Mirg,etc.-) y no sería descabellado que la Cámara confirmara dicho fallo máxime con la apertura del sumario por la CNV.
Si bien nunca lo consideré un driver para el papel podría desatar una explosiva recompra en caso de confirmarse el fallo en segiunda instancia. Tampoco conviene darse mucha manija con esto pues la Cámara podría dictaminar restituir el contravalor de la tenencia ( a determinar ) para evitarle a la Caja y al Merval dicha recompra, pero es indudable que lo que al principio parecía una posibilidad remota hoy se transformó en un peligro concreto para el Mercado.

[Conzy!]

Estimado, la causa data de largo tiempo. Pasa que se han tomado su tiempo...

23-09-2011
Indagarán a integrantes de la Caja de Valores y el Merval por delito de agiotaje

Aunque con algunos tropezones, avanza la causa de agiotaje que involucra a 14 integrantes de la Caja de Valores y el Mercado de Valores, por la presunta manipulación de las acciones de la firma Rosenbuch SA el 23 y 28 de diciembre de 2008.

 

El juez Ezequiel Berón de Astrada citó a Jorge Collazo, Juan Carlos Falabella, Alejandró Porzio, Horacio Fabián Torres y Osvaldo Rodoflfo de Miguel de la Caja de Valores SA; y Pablo M. Aldazabal, Mario Bagnardi, Ernesto Allaria, Delfín J. Ezequiel carballo, Jorge Dominguez, Marcelo M. Lamarca, Horacio R. Zarracán, Claudio Pèrés Moore y Gustavo G. Cucchiara del Mercado de Valores S.A.

Las audiencias a las que están citados a prestar declaración indagatoria los imputados por la causa Nº 952 / 2009 caratulada “Aldazabal y otros s/ agiotaje” debían realizarse hace más de 8 meses, pero fueron suspendidas por peritaje, dijo a Mercado y Transparencia uno de los abogados de la causa.

El 15 de agosto de este año, el juez Berón de Astrada, fijó nuevas fechas para las audiencias. Los imputados debían ir a prestar declaración al juzgado los días 19, 20, 21, 26, 27, 28 y 29 de setiembre a las 11hs, dice el fallo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nº 1 [ver fallo].

Pero ayer las fechas fueron nuevamente diferidas para después de la celebración de la asamblea de accionistas a celebrarse en el Merval SA “a raíz del cúmulo de tareas” del  juzgado,  según dijo una fuente del juzgado.

Uno de los puntos a tratar por la asamblea de accionistas del Merval de este año es la aprobación de la gestión de las autoridades. Sin embargo, nada se informó a los accionistas de la existencia de la causa de agiotaje ni de los llamados a indagatoria dispuestos para las autoridades del Merval por el juez Berón de Astrada, dijo el abogado.

Por otra parte, en el marco del concurso preventivo de Gysin & Cía Sociedad de Bolsa, la jueza del concurso ordenó la devolución de todos los títulos de la concursada que cotizan en bolsa. La sentencia fue apelada por el Merval.

Los imputados están acusados de agiotaje, que en este caso implica la manipulación artificial de los valores de la firma Rosenbusch S.A. a razón de la cual cada acción de la empresa había pasado  a valer de  $2,40 a $1,33.

Como informó MyT en diciembre del 2010, Caja de Valores S.A. había operado junto con Mercado de Valores S.A. para beneficiarse de la en la compra-venta de 39.681 acciones cuyo tenedor era Norberto Horacio Gysin, quien se vio perjudicado por esta turbia maniobra [ver nota].

Según la demanda, la cronología de los hechos indica que hacia fines de 2008 Norberto H. Gysin era tenedor de 39.681 acciones de la firma Ronsenbusch S.A., que cotizaban a no menos de $2,40 por acción – un capital de poco más de $95.230-.

Por otro lado, el Sr. Gysin adeudaba a la Caja de Valores la cantidad de $52.456,62 en concepto de préstamos efectuados contra garantía de dichas acciones, lo cual representaba un 55,40% del total del capital.

Los préstamos efectuados los días 5,13 y 14 de noviembre de 2008 tenían como fecha de vencimiento los días 5 y 12 de diciembre. Para la fecha de la inusitada baja en las acciones de Rosenbusch S.A., el crédito había caducado sin ser renovado, dado que la firma Gysin y Cía. Sociedad de Bolsa – intermediaria en la operación- había sido suspendida para operar en el mercado desde el 24 de noviembre de 2008, afectada por las bajas producidas en los mercados del mundo tras la crisis hipotecaria generada en Estados Unidos.

Al no poder realizar el pago y / o la renovación del préstamo en forma directa, el Sr. Gysin se contactó con Rodolfo Ballestrini, Presidente del Instituto Rosenbusch, con el objeto de interesarlo en la compra del paquete accionario. El Sr. Ballestrini accedió a comprar 1.500.000 de acciones al precio de $2 cada una, lo cual le permitiría a Gysin cancelar el crédito a favor de la Caja muy cómodamente.

Así fue que el Sr. Gysin introdujo al comprador interesado a dos directores del Merval, que luego de atenderlo y verificar sus intenciones de compra, cortaron todo diálogo con él. Y esperaron.

El Sr. Ballestrini, Presidente de una sociedad cotizante, informó que se ausentaría desde e 21 de diciembre de 2008 al 7 de enero de 2009 con motivo de un viaje de negocios a Egipto.

El querellante de la denuncia sostiene que la Caja y el Merval, mientras la Bolsa presuntamente miraba hacia un costado, vieron en este momento la oportunidad para concretar su gran maniobra.

La garantía del préstamo estaba tomada a un valor promedio de $1,3294 por acción, momento en el cual el valor de las acciones de la empresa Rosenbusch oscilaba entre $240 y $2,50. Por otro lado, el colocador de la totalidad de dichos fondos era la Caja de Valores S.A.

Según el denunciante, la Caja de Valores operó junto con el Mercado de Valores, a través de tres agentes- Copello Sociedad de Bolsa S.A., (Agente Nº 117), Porzio Claudio A. (Agente Nº 234) e Intervalos Sociedad De Bolsa S.A. (Agente Nº 206)- durante las ruedas correspondientes a los días 23 y 26 de diciembre de 2008 y obtuvo el asombroso derrumbe del precio de las acciones de la empresa Rosenbusch, logrando que llegaran a valer $1,3295 cada una. Ni más, ni menos. Asimismo, habrían continuado presionando para la baja en las tres ruedas siguientes para evitar el rebote de la cotización.

De acuerdo con el apoderado del Sr. Gysin, luego de esta operación, se procedió a vender para la Caja de Valores S.A. (por medio del agente Claudio Porzio) la cantidad de 1.593.532 para luego volver a comprar a través de otro agente (en este caso Intervalores, de Jorge Collazo). Así, una vez de regreso Ballestrini, la Caja podría vender el mismo paquete accionario a $2 por acción, obteniendo una jugosa ganancia.

Cuando el Sr. Ballestrini regresó de su viaje se encontró con las quejas de los accionistas ante el directorio de Rosenbusch, retiró la oferta. En consecuencia, el negocio se habría visto

[mcastell]

Estimado Alacrán:

¿Cómo puede impactar este sumario? No me queda claro cuando habla de "manipulación de precios". ¿Se refiere a la suba que experimentó el papel semanas atrás?

Desde ya, agradezco sus opiniones.

Saludos

[rojo]

Recien ahora inician una investigacion no tienen verguenza es un tema viejo en esta plaza

[mirgorenado]

La CNV inició un sumario al Merval y a la Caja de Valores por manipulación
17-08-12 18:53 Habrían adulterado los precios de las acciones del Instituto Rosenbusch.

http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0125.html

AGENCIAS Buenos Aires
La Comisión Nacional de Valores (CNV) inició hoy un sumario al Mercado de Valores de Buenos Aires (MERVAL) y a la Caja de Valores por “posible manipulación de precios”‘ en la cotización de las acciones de Instituto Rosenbusch, revelaron a DyN fuentes del mercado.

El sumario iniciado por la CNV alcanza al Directorio y Comisión Fiscalizadora de ambas instituciones, al momento de los hechos investigados, señalaron las fuentes a esta agencia.

El sumario fue registrado en la Resolución 16.878 que la CNV emitió hoy y fue confirmado en una comunicación del MERVAL a la Bolsa de Comercio porteña firmada por el apoderado Santiago Urdapilleta.

“La apertura del sumario es por la posible manipulación de la cotización de las acciones de Instituto Rosenbusch”, confirmaron las fuentes.

Instituto Rosenbusch, dedicado a la sanidad animal, es una de las mayores compañías del país y cotiza en el panel líder de la Bolsa de Comercio porteña.

El MERVAL es una institución cuyos accionistas son agentes y sociedades de bolsa, quienes realizan transacciones en el mercado de contado y a plazo, con títulos públicos y privados, para cartera propia o para terceros.

La Caja de Valores es la única depositaria del país que, bajo la figura del depósito colectivo, efectúa la custodia de valores negociables tanto públicos como privados, facilitando las transacciones en el marco de seguridad y privacidad exigido por la ley 20.643 y normas complementarias, bajo el control de la CNV.

[InbursaGuido&Co.]

Mercado de Valores de Buenos Aires - 'Trayectoria, Solidez y Transparencia' Desde 1929 al servicio de la Inversión Bursátil.