verdolaga escribió: La esposa de Silvestre puede trabajar donde quiera. No es ese el problema. El problema es si en el Estado sólo tienen trabajo los amigos.
sachapuma escribió: si desde el gobierno se quiere impulsar la "etica"
no puede trabajar en presidencia de la nacion
sera mal visto, como pasa en cualquier pais desa-
rrollado , a ver entonces para vos la mujer del
ministro devido puede estar en la sigen? o sea
bajo el argumento "que puede trabajar donde quiera"
(la mujer va controlar los actos administrativos de
su conyuge)????
Son dos situaciones bien diferentes. Silvestre tiene la obligación, por ética periodística, de contar lo que averigüe, sin que por ello su esposa sufra represalias. Están en áreas laborales diferentes (pública ella y privado él). Además, si él no presta servicios al Estado entonces no hay conflicto de intereses.
En cambio si la esposa de De Vido tiene un puesto jerárquico en la SIGEN ahí hay conflicto de intereses como vos decís. Por se supone que ella lo tiene que controlar a él.
Acá no se trata de un River-Boca. K o anti K. Acá se trata de que haya reglas de juego iguales para todos (la famosa igualdad ante la Ley).
Lo que sucede es que se nos plantea un falso dilema: o tenemos un gobierno liberal que no "cuida" los intereses populares, o tenemos un gobierno "popular" cuyos críticos son considerados antiargentinos. Es decir, que ante el "cuco" neoliberal tenemos que aceptar un gobierno "popular" que no acepta límites porque sostiene que esos límites impiden alcanzar la "felicidad del pueblo".
La realidad es que los pobres viven cada día peor. No son los ricos los que mueren en los accidentes de trenes o tardan 3 horas en llegar a su lugar de trabajo porque no funcionan los subtes. Los que la pasan siempre mal (como bien dijera el Carlo) son los pobres que votan a sus propios verdugos.
Ninguna élite esclarecida (ni de la derecha ni de la seudo izquierda) salvará al pueblo. Es el pueblo el que tendrá que aprender a tomar sus propias decisiones.
