Actualidad y política

[DarGomJUNIN]

Hugo Biolcati participó de la asamblea de productores en el partido bonaerense de 9 de Julio, y convocó a los productores a acompañar el cierre del paro agropecuario en la ruta el próximo martes.

"Convocamos desde aquí a los productores a manifestarse en las rutas para acompañar el cierre de este paro agropecuario y a la Mesa de Enlace que está reunida para evaluar las próximas acciones", señaló.

Si llegan a cortar una sola ruta, debe ser arrestado por incitación al delito.

Los habitantes del interior, sufrimos el bloqueo interminable de rutas por prepotentes rentistas que no producen.

[chory461]

Los Argentinos creen que muchas cosas son normales cuando en realidad son anormales. Saben los Argentinos que gracias a la excelente gestion de este gobierno con el campo en el rubro LECHE ha logrado que ahora la leche salga mas cara en Argentina que en los paises limitrofes?

Que belleza de modelo !!!

[Pampeño]

Había otro proyecto...había, o era puro humo? En el cual se gravaba la compraventa de acciones y títulos , que no cotizaran en mercados autorizados. Estaba de acuerdo totalmente con una medida semejante. Por qué no la promueven alguno de nuestros políticos. Porque la gran mayoría tiene el culo sucio. Testas, familiares que no tienen un mango, el empleado de algún negocio, son y eran titulares de alguna sociedad bien escondidita. La vida no es eterna, alguno queda en el camino, en algún momento hay que blanquear la titularidad de las participaciones societarias. Esa reforma tributaria no la sacan nunca. Pretenden gravar a la gilada? No lo creo. Punto y aparte.

[JPK]

En el texto de murddock te comiste otra palabra: fugó va con acento en la o.

Te agradezco la ayuda, varias veces blanqueé en el foro que soy dis-ortográfico.
Escribo con lentitud y releo los textos tratando de corregirlos, así y todo más de una vez se me escapa la liebre.
Por un lado me molesta que me agarren infraganti y no aporten argumentación y por otro lado me divierte exponer a los censuradores y/o correctores.
Tanto a vos, como a MurddocK y otros , no los tomo como un rivales, muchas veces coincido con sus pensamientos y otras no.
Me da por los testículos los que generalizan acusaciones y se sitúan como fiscales de la clase política, donde hay más gente valiosa y comprometidos con la sociedad, que inescrupulosos, que lamentablemente también los hay.
Muchos no hacen nada por nadie, pero opinan ligera y groseramente sobre el compromiso que asumen los demás.
Están los que le ponen el hombro al país y los que no, estos últimos en general son muy críticos y denostadores, puede que no sea el caso de muchos con los que he discutido, de ser así ofrezco mi disculpas.
No me interesa contestar cualquier agravio, recién leía a un despistado que creía que los millones que apoyan al gobierno tienen el "culo sucio"" y afanan.
A veces me pregunto qué hacemos en este espacio, vale la pena soportar a tantos disparatados insultadores (y no va por vos o por Murddok).
Abrazos y hasta la próxima J sé

[TonyMontana]

que desagradecido este de mendicurren
UIA: la actividad industrial cayó 3% en abril
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0124.html
no me quiero imaginar mayo

[Pampeño]

Chicana a Cristina. Hasta el mismo título lo da a entender. No sé si existe el proyecto, no va a pasar de eso, un proyecto.

[Pampeño]

quedate tranquilo que no nos toca:

La iniciativa elimina la exención a la renta financiera y comienza a gravarla, poniendo especial énfasis en las ganancias especulativas por compraventa de instrumentos financieros, alcanzando con el impuesto toda ganancia que exceda el 20% anualizada. De este modo, se evita un doble gravamen al ahorro que en las mayoría de los casos no logra protegerse contra la inflación.

Encima esto:

"La Coalición Cívica, la UCR, el Frente Cívico de Córdoba y el Frente Peronista, presentaron esta semana un proyecto de ley cuyo objetivo principal es gravar la renta financiera y desgravar la renta laboral y los haberes jubilatorios..."


Recién vuelvo y leo esto. Chicana a Cristina. Hasta el mismo título lo da a entender. No sé si existe en realidad ese proyecto. No pasa nada.


http://www.urgente24.com/200369-buen-pr ... e-dira-cfk

[verdolaga]

Pido que devuelvan al menos la mitad de la que se chorearon estos ultimos 9 años, con tu Idola a la cabeza a quien cabe preguntarle donde estan los 500 palos verdes que fugo el Tuerto de Santa Cruz.
Por otra parte, deberias aprender a escribir correctamente, al menos diferenciar donde poner una C en vez de la S.

Maestrito censurador
Te comunico que ,Puse "austeridada los demás" y me comí el espacio, repetí la comilona entre las palabras "reitero,exigir".
Luego releí con más atención la ortografía de tu mensaje corrector y o sorpresa te encontré, por lo menos 4 faltas ortográficas.
Cazador cazado, escribís: ultimos -Idola - estan - deberias sin los imprescindibles y correspondientes acentos ortográficos; te ayudo:
últimos - Ídola - están - deberías... deberías... deberías evitar papelones

J sé

PD Maestrito ciruela corrector, en este segundo mensaje metiste 6 faltas más
"Yo no tengo que demostrar nada dado que no tengo ninguna causa legal, ni trabajo en el sector publico, como si la tienen varios que estan actualmente en la funcion publica. Lo mas triste es que aun sigue existiendo gente como vos que defiende a esta gente".
Estas tambien seran las ventajas del modelo?

Estimad :

En el texto de murddock te comiste otra palabra: fugó va con acento en la o.

[JPK]

Pido que devuelvan al menos la mitad de la que se chorearon estos ultimos 9 años, con tu Idola a la cabeza a quien cabe preguntarle donde estan los 500 palos verdes que fugo el Tuerto de Santa Cruz.
Por otra parte, deberias aprender a escribir correctamente, al menos diferenciar donde poner una C en vez de la S.

Le pedís conductas ejemplares y austeridada los demás (en este medio), sin ofrecer testimonio y cuando te lo hacen notar, intentas descalificar el mensaje no por su significado sino por algo tan pueril como un yerro ortográfico.

Maestrito censurador
Te comunico que ,Puse "austeridada los demás" y me comí el espacio, repetí la comilona entre las palabras "reitero,exigir".
Luego releí con más atención la ortografía de tu mensaje corrector y o sorpresa te encontré, por lo menos 4 faltas ortográficas.
Cazador cazado, escribís: ultimos -Idola - estan - deberias sin los imprescindibles y correspondientes acentos ortográficos; te ayudo:
últimos - Ídola - están - deberías... deberías... deberías evitar papelones

J sé

PD Maestrito ciruela corrector, en este segundo mensaje metiste 6 faltas más
"Yo no tengo que demostrar nada dado que no tengo ninguna causa legal, ni trabajo en el sector publico, como si la tienen varios que estan actualmente en la funcion publica. Lo mas triste es que aun sigue existiendo gente como vos que defiende a esta gente".
Estas tambien seran las ventajas del modelo?

[JAGB]

Cagamos, llegaron los balas

Estan apareciendo las capuchas y los palos ..........del zurdaje mas populista visto

[kilobat]

Cagamos, llegaron los balas

[Alfredo 2011]

Pregunto los siguiente a donde iran los aguinaldos este mes ?? al billete ??

Históricamente se ha destinado a consumos pendientes, pero en este caso, los que tienen ese ejercicio de "pre crisis anunciada", se refugiarán en el verde. Los otros, a tratar de cambiar el auto o electrodomésticos.

[Alejo16]

Pero entonces el proyecto ese no sirve para nada porque no tiene ningún sentido práctico y para colmo puede tener el mismo efecto de echar nafta al fuego en este contexto actual de incertidumbre.

En eso estoy de acuerdo totalmente con Vos .
Creo que en otros barrios hablamos del tema , y te pareció excelente lo que opinaba que además va en línea con lo que Vos decís en este último post .

[murddock]

Le pedís conductas ejemplares y austeridada los demás (en este medio), sin ofrecer testimonio y cuando te lo hacen notar, intentas descalificar el mensaje no por su significado sino por algo tan pueril como un yerro ortográfico.

Sería interesante que antes de hablar sobre la ética pública de los demás, razonaras un tiempo sobre tus mensajes públicos.

Así como están las cosas, pareciera que subiste el artículo que destaca las innegables virtudes del Pepe, para difamar y reitero,exigir conductas a los demás sin ofrecer tu testimonio al respeto.

Ese gran político llamado cariñosamente "El Pepe", como mínimo se merece que no lo uses.

J sé

Yo no tengo que demostrar nada dado que no tengo ninguna causa legal, ni trabajo en el sector publico, como si la tienen varios que estan actualmente en la funcion publica. Lo mas triste es que aun sigue existiendo gente como vos que defiende a esta gente.

Estas tambien seran las ventajas del modelo?

AMPLIA DENUNCIA
SEÑOR JUEZ:
Juan Carlos Morán, Elsa Siria Quiroz y Fernando Sánchez,
manteniendo el domicilio procesal constituido en estas actuaciones, nos
presentamos ante VS y respetuosamente decimos:
En nuestro carácter de denunciantes en la Causa Nº 15734/08
“KIRCHNER NESTOR Y OTROS S/ ASOCIACION ILICITA Y OTROS” que
tramita por ante el Juzgado Federal Nº 10 en el que denunciamos conductas
antijurídicas en relación a los Señores Kirchner Néstor Carlos, Jaime Ricardo,
De Vido Julio, Ulloa Igor Rudy, López Cristóbal y Báez Lázaro por la probable
comisión de los delitos tipificados en los artículos 210,174,248 y 265 del Código
Penal de la Nación y/u otro acto de posible corrupción, es que solicitamos a VS
amplíe los términos de la denuncia a Cristina Elisabet Fernández de Kirchner
por los delitos anteriormente mencionados, así como se investigue la posible
comisión junto a Néstor Carlos Kirchner de los delitos de Enriquecimiento Ilícito
y Lavado de Dinero en los términos de los artículos 268 (2) y 278 del Código
Penal de la Nación.
I. HECHOS
Cuando presentamos la denuncia sostuvimos que existe en el país una
matriz de negocios expresada mediante la cooptación del aparato estatal por
funcionarios que, confundiendo lo publico con lo privado, manipulan las
licitaciones en beneficio de determinados grupos empresarios, omiten y/o
limitan los controles a los concesionarios de servicios públicos y otorgan
subsidios escandalosos a empresarios inescrupulosos que incumplen los
términos de sus concesiones ante la total pasividad del “Estado Benefactor”.
Ahora bien, las consecuencias de ese accionar no sólo se materializan
en el crecimiento patrimonial y diversificación de negocios de las empresas
amigas, integrantes del patrimonialismo de amigos, operatoria ampliamente
descripta en el desarrollo de los presentes actuados, sino que encuentra su
correlato en las dudas que generan las declaraciones juradas de los
funcionarios en contraposición con los ampulosos estilos de vida que ostentan.
Basta referir al ejemplo del chofer del matrimonio presidencial quién de
la noche a la mañana pasó a convertirse en un poderoso empresario de medios
capaz de adquirir uno de los canales de aire más importantes del país. En igual
situación se encuentra un Ingeniero que de concejal de un pequeño pueblo de
Santa Cruz pasó a recorrer el mundo en aviones privados, con un estilo de
vida que difiere no solo de sus ingresos y declaraciones juradas sino de su vida
anterior a la llegada de los Kirchner al poder.
La falta de transparencia e incongruencia en las declaraciones juradas
de los Kirchner no es algo nuevo. Ya en el año 2006, cuando Cristina
Fernández era Senadora por la Provincia de Buenos Aires, declaró ante la
Cámara un patrimonio de $711.806, no obstante su marido, entonces
Presidente de la República, declaraba en la Oficina Anticorrupción $6.940.853.
Esta omisión no solo representa una conducta antijurídica contemplada por el
Código Penal sino que revela la falta de apego a las normas ante la obligación
de someter sus bienes al control republicano.
Un importante incremento patrimonial desde 2003, es un rasgo común
entre los denunciados y encuentra su máxima expresión cuando los
exponentes son la Presidenta de la Republica Cristina Fernández de Kirchner y
su esposo y ex Presidente Néstor Kirchner, quienes a pesar de ejercer la
Primera Magistratura de nuestro país se dedican a hacer negocios, entre otras
cosas, mediante la adquisición a precio vil de tierras fiscales para luego
venderlas, apenas dos años después, a mas de 400% de su valor de compra.
Esto revela, como valiéndose de sus privilegios, se hacen operaciones
millonarias en desmedro del interés publico.Tal es así, que como nunca, a lo largo de 2008, su patrimonio neto pasó
de $ 17.824.941 a 46.036.711, lo que implica un incremento del 158,2 %
originado en la venta de 16 inmuebles en Santa Cruz, por $ 14.525.800; en la
casi triplicación de sus depósitos bancarios, que entre enero y diciembre de
2008 pasaron de $ 13.515.021 a 32.174.258, y en la creación de dos nuevas
empresas, Hotesur SA y Co Ma SA, con las que los Kirchner expandieron sus
negocios hoteleros en El Calafate. Es por medio de Hotesur, Kirchner compró
el año pasado el hotel Alto Calafate, el segundo en importancia de la principal
ciudad turística de la provincia de Santa Cruz.
En el valor declarado de esta sociedad hay un dato llamativo: mientras
que en el apartado de sus bienes, Fernández de Kirchner , durante el
2007,consigna tener el 45% a un valor de 371.232 pesos, en el detalle de su
marido, el 45 % de su participación accionaria está tasado a 1.941.632
millones, casi cinco veces más. Finalmente, durante el 2008, la Presidenta
revela que su marido es, desde noviembre del año pasado, el flamante
propietario del 98 % de Hotesur, a un valor de 5.399.927 pesos.
En igual sentido, registra como bien el “valor llave acciones” de esta
sociedad a $ 10.068.813 en el Hotel Alto Calafate, que tiene en su directorio al
socio de Kirchner, Osvaldo San Felice, también socio de Cristóbal López, y a
una de las hijas de Alicia, su hermana.
Entre los nuevos negocios del ex presidente también consta la
adquisición de Co Ma SA, en mayo de 2008 que en julio de 2007 había sido
adquirida por el arquitecto Pablo Grippo y su esposa.
El patrimonio de los Kirchner se compone de bienes inmuebles por $
14.459.629 (doce departamentos, seis casas, seis terrenos y cuatro locales) un
auto por $ 141.955 (Honda CVR modelo 2008), cuatro empresas por $
18.137.872, depósitos bancarios por $ 32.149.257, dinero en efectivo por $
25.001, acreencias por $ 377.036 y deudas por 19.254.039 pesos.
Así, si se tiene en cuenta que en 2003 los Kirchner habían llegado a
la Casa Rosada con un patrimonio neto declarado de $ 6.851.810, el
incremento acumulado de sus bienes durante los seis años que llevan en
el poder es del 572 %. Es decir, que los bienes se multiplicaron por 6 en
escasos 5 años.


http://www.perfil.com/docs/Ampliacion_d ... _la_CC.pdf

[martin]

Pero entonces el proyecto ese no sirve para nada porque no tiene ningún sentido práctico y para colmo puede tener el mismo efecto de echar nafta al fuego en este contexto actual de incertidumbre.