te hago una analogía.
Don Pedro cuando llegó de italia en 1945 compró un depto grande (todo en esa época era grande) en Barrio Norte, lo pagó durante muchos años trabajando de sol a sol.
Hoy Don Pedro es un jubilado que junto con su mujer cobran 2 mangos con 25.
Su depto está valuado en 350.000dólares.
Debe Don Pedro pagar impuestos por el valor real de la propiedad?
En caso afirmativo, Don Pedro debe vender su propiedad e irse a vivir a un cotolengo? acorde a lo que su poder adquisitivo actual le permitiría comprar en la actualidad?
CHIQUI1 escribió:Gracias Gramar, esta por ahi mi amigo kilobat u otro empresario rural para que haga un comentario sobre esta parte de lo escrito hoy en el Cronista por Marcelo Zlotoxxxx?
"Pero, más que por el aumento del IIR, la dirigencia del campo y una porción de los productores protesta por el impacto que el aumento de las valuaciones tendrá sobre el pago de Bienes Personales. Es interesante observar algunos de los ejemplos que la dirigencia rural difundió para fundamentar su queja. Alberto Perfumo, un productor de Pergamino dueño de 113 has se queja porque va a pasar de pagar $ 700 a $ 100.000. ¡Es decir que pagaba $ 700 por tierras que deben valer no menos de u$s 1,5 millones! Ahora pagaría el 2%.
Por su parte, la Sociedad Rural de Rojas difundió el caso de un campo de 383 has. que de IIR
pasaría de pagar $ 42.606 a
$ 168.093, y Bienes Personales subiría de $ 3.990 a $ 106.474. Vale aclarar, que si se ordenan las 250.000 partidas del catastro rural de la provincia de menor a mayor valor fiscal, ese campo se ubica en la posición 245.670. Tiene un valor patrimonial de unos $ 15 millones, con lo cual pagaría de IIR alrededor del 1% y de Bienes Personales ni siquiera eso. "