KF86 escribió:Pregunto, ¿no fue la distribucion de utilidades en forma de acciones la que produjo esa caida del precio?. Pero, por otro lado, la caida es entendible puesto que se pagaron con acciones, es solo cuestion de fijarse que los volumenes que se manejaban dias antes del pago y los dias posteriores. Pasaron de 20 mil papeles a cerca de 2 millones. Es decir, el precio se ajusta al contexto local actual, esta caida se habria dado con los precios pre-distribucion como con los precios post-distribucion.
Por lo tanto, si la distribucion de utilidades no se habria efectuado, y ERAR cotizase a 24 pesos, hoy dia tranquilamente por el contexto actual estaria en torno a los $ 20, $ 18 o por ahi.
No me parece que ese haya sido el problema. La distribución de dividendos en acciones le dio más liquidez al papel, esto le agrego valor por prima de liquidez. Si con un papel menos líquido se hubiera dado el violento sell-off del último mes, el precio se habría deprimido aún más.
Igual es todo un análisis "y si". Pero no coincido con lo que decís. La mayor liquidez facilita la salida de los vendedores, no la obstaculiza. Y, en teoría, debería darle menor depresión de precios frente a un sell-off.
cada rebote es oportunidad de venta?