Actualidad y política

[pavlito]

Mas o menos como vos me parece. Te delataste solito.

el sodero por casa pasa de noche que no estoy

[kilobat]

Che, si no me equivoco, ya pasaron los 15 dias que le dio a la justicia para que resolviera el tema de los trenes, me suena a que quiere apretar y ya nadie le da bola como decia el nene de la pelicula "veo gente muerta"

[Pascua]

que paso le dejaste el lugar al sodero hoy? tempranito empezaste a laburar

Mas o menos como vos me parece. Te delataste solito.

[kilobat]

Che, si no me equivoco, ya pasaron los 15 dias que le dio a la justicia para que resolviera el tema de los trenes, me suena a que quiere apretar y ya nadie le da bola como decia el nene de la pelicula "veo gente muerta"

[AKD]

La Presidenta atribuye a la palabra el poder de producir los hechos
La "filosofía del lenguaje" K
Por Beatriz Sarlo

http://www.lanacion.com.ar/1456937-la-f ... lenguaje-k

[pavlito]

que paso le dejaste el lugar al sodero hoy? tempranito empezaste a laburar

[Pascua]

Explicando que cosa ?? todo el mundo sabe que la inflacion es un 25 % y que el gobierno trucha los datos.. todo el mundo, acá y afuera.. a Dilma que le importa eso ... mejor para ella, cuanto mas truchos, mediocres y falseadores de datos nos tengan catalogados a nosotros mejor para ella, y su pais que sabe que de esa forma, no encuentra competencia regional para ser el lider... ella no te va explicar nada.. jodete solo

La oposicion argentina tampoco?

[Pampeño]

Carta vieja pero muy actual


Osvaldo Pepe de Clarin le pega a Kirchner desde el peronismo

En una extraña columna, el periodista critica al ex presidente por “maltratar a diario al gremio” a los trabajadores de prensa, entre otras cosas. “Usted estará pensando que alguien me ordenó escribir estas líneas. Se las propuse yo al editor general. Porque sigo siendo un periodista que se siente peronista”, dice; y agrega: “Voté dos veces por usted y una por la Presidenta. Y después del 28 a la noche, le puedo asegurar, seguiré durmiendo tranquilo”.



17.06.2009 18:38:00
Señor Néstor Kirchner, ex presidente de la Nación y presidente del Partido Justicialista. Me presento, me llamo Osvaldo Pepe, tengo 56 años y 37 de periodista profesional, todos en medios gráficos. Chicos y medianos, casi siempre. Hasta que hace 15 que llegué a Clarín, después de un paréntesis de trabajo político junto a un maestro de dirigentes como Antonio Cafiero.

Toda la vida fui peronista y, pese a ser licenciado en Ciencia Política, no me dediqué nunca a esa rama del periodismo, que por cierto respeto y valoro: mis colegas especializados que lo hacen son quienes transparentan lo que los políticos callan o sugieren. Son quienes nos informan lo que se cocina en el poder. No inventan nada. Transmiten lo que escuchan y lo que circula por los pasillos dirigenciales. Lo que los políticos quieren decir y no dicen.

Eso no significa que nunca haya escrito de política, ni tenido definiciones políticas en lo que escribo. Nunca hemos hablado entre nosotros, pero en cambio lo hago y tengo buen diálogo y algunas buenas relaciones en su gobierno y entre sus ministros. Y amigos de otros tiempos.

No me considero su enemigo, pero empiezo a dudar de que usted no me incluya en un colectivo al que sí castiga y anatemiza desde sus atriles como tal, con retórica antigua que el propio Perón hoy, arriesgo, desaprobaría por extemporánea y, sobre todo, por inservible. Basta recordar la sabia ironía del viejo General al decir aquello de "cuando tenía todos los medios a favor me derrocaron y con todos los medios en contra el pueblo me volvió a elegir".

Con su discurso de tribuna para un auditorio complaciente del Paseo La Plaza, usted ha logrado que pasen a segundo plano coincidencias con algunos rumbos de su gestión, que los tengo, y también incomodar mi sensibilidad, más o menos adaptada ya a las virulentas realidades criollas, vistas mis dos condiciones, periodista y peronista, que he procurado sobrellevar con el orgullo y la dignidad de que he sido capaz.

Mi fastidio de estas horas no es personal: usted ha maltratado y maltrata a diario a todo un gremio, al que pertenezco, al tratarnos, sin decirlo expresamente, de vulgares ganapanes y dóciles mandaderos de las voces patronales que acatamos con sumisión incondicional a cambio de cobrar un salario a fin de mes. Por eso entiende que "debemos cuidar el trabajo".

Si quiso ser un elogio, puede ahorrárselo sin remordimientos. No es lo que pienso de colegas de Canal 7, la televisión pública, o de los medios gráficos que lo defienden a ultranza en su pelea contra Clarín. Creo en la honestidad de la mayoría de ellos y no pienso que ninguno de ellos imagine ni estimule la idea de "un mundo sin periodistas", pero no sé si es lo que usted piensa y propone. Al menos no es lo que hizo en Santa Cruz, donde domesticó a los medios. Y sospecho que no es lo que quiere hacer ahora. Acaso lo seduzca y lo tiente la idea de un "periodismo de amigos", definición contraria a la esencia de la profesión. Es más cómoda, pero también menos plural y democrática. Usted diferencia a los periodistas de los propietarios de los medios, y está bien que lo haga. La inmensa mayoría de nosotros no somos dueños de nada, como no sea de nuestra información y de nuestro pensamiento.

Se me ocurre que lo hace porque nos confunde con esos políticos que empiezan prometiendo una cosa y después terminan haciendo otra, cuando no todo lo contrario, con tal de atornillarse al poder de manera enfermiza y con aires autoritarios en un mundo que ya no digiere intransigencias de ese estilo.

¿Qué diría usted de un periodista, o de un político, lo mismo da, que hace algunos años hablaba del peronismo con desprecio ("Es pejotismo puro"), elogiaba la transversalidad, proponía la concertación, abominaba del caudillismo de los caciques del conurbano, de las prácticas clientelísticas para contener la pobreza y la marginación y que ahora se aferra a ellas en su inentendible y arbitraria cruzada contra este diario, al parecer el mayor enemigo del Gobierno y el causante de todos sus males y errores, según se desprende de su discurso amañado y falaz?

Seguramente le diría que es un mercenario a sueldo, que sólo aspira a la mezquindad de defender su puesto en el poder o a negociar una retirada del mismo para reservarse cierto margen de decisión partidaria dentro de una estructura que antes detestaba.

Para terminar, usted estará pensando que alguien me ordenó escribir estas líneas. Se equivoca de medio a medio. Se las propuse yo al editor general. Porque quiero estar en paz con mi conciencia. Porque sigo siendo un periodista que se siente peronista. Y que no lo niega.

En Clarín escribí con admiración sobre Perón y el peronismo, me expresé en contra de los intereses del campo, critiqué alguna cobertura televisiva del grupo en medio del fragor de aquel conflicto y salí en defensa de la Presidenta cuando un extraviado colega español la humilló con alguna cuestión estética intrascendente en materia política. Eso está escrito.

Y fue publicado en estas páginas sin que se me reprochara. Como esta nota que usted lee. Y que nadie, salvo mi conciencia y mi desencanto, me llevó a escribir.

Voté dos veces por usted y una por la Presidenta. Y después del 28 a la noche, le puedo asegurar, seguiré durmiendo tranquilo. Espero que usted también lo haga, sabiendo que la democracia es sólo eso: una compulsa de voluntades, no un duelo a muerte con quienes piensan diferente.

[criacuervos]

Si la nuestra no sabe ni piensa que mal habla de la oposicion que queda a 38 puntos de una que no sabe ni piensa. O la oposicion no es tan briullante como Dilma explicando?

Explicando que cosa ?? todo el mundo sabe que la inflacion es un 25 % y que el gobierno trucha los datos.. todo el mundo, acá y afuera.. a Dilma que le importa eso ... mejor para ella, cuanto mas truchos, mediocres y falseadores de datos nos tengan catalogados a nosotros mejor para ella, y su pais que sabe que de esa forma, no encuentra competencia regional para ser el lider... ella no te va explicar nada.. jodete solo

[Pampeño]

Alfredo Leuco

Nada que no se sepa

Esta columna está dedicada a Osvaldo Pepe. Periodista honesto, defensor de la libertad de prensa y peronista corajudo; la contracara exacta de Videla.
…………..

Hace dos semanas que la presidenta intenta comparar o asimilar las críticas de algún periodista que solo utiliza palabras con la actuación del comandante en jefe del terrorismo de estado en la Argentina. Anoche no fue la primera vez que Cristina Fernández levanta el fantasma genocida de Jorge Videla para intentar descalificar opiniones buenas, malas o regulares pero que no se escriben con sangre y que solo se procesan en una imprenta. La poderosa maquinaria propagandística del gobierno que pagamos todos los argentinos se sumó a esa campaña que intenta satanizar ya no solo a los medios sino también a periodistas de carne y hueso. Al respecto me gustaría hacer un humilde aporte a la formación ideológica de los militantes kirchneristas y también de los jóvenes estudiantes de periodismo.

Para conocer la historia con la mayor rigurosidad posible, sugiero que en sus cursos de capacitación, o cuando les toque la materia periodismo de investigación, trabajen en la búsqueda del papel que jugó el matrimonio Kirchner respecto de la dictadura en general y de Videla en particular. A modo de guía de un trabajo práctico les podría dejar estas inquietudes:

- ¿Existe alguna declaración, aunque sea una sola, de Néstor o Cristina repudiando la dictadura y a Videla o Massera con nombre y apellido hasta bien entrada la democracia, digamos 1985?NO

- ¿El matrimonio de abogados presentó algún habeas corpus por los presos políticos que llenaban las cárceles o por los desaparecidos que por miles habían sido secuestrados? ¿?Es verdad que tres abogados radicales tuvieron que defender a don Jorge Cepernic, el ex gobernador de Santa Cruz, uno de los mas amigos de la Jotape.? NO PRESENTÓ NINGUNO

- ¿Integraron Néstor o Cristina algún organismo de derechos humamos? Uno solo aunque sea: la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos o la agrupación de Familiares. NO

- Mientras estuvieron en el poder en la provincia de Santa Cruz, ¿invitaron a las madres o las abuelas de Plaza de Mayo para algún homenaje o les pusieron infinidad de trabas para que no hicieran ningún acto en la provincia? JAMAS

- ¿Hicieron aunque sea alguna misa un 24 de marzo en recuerdo a los miles de desaparecidos y torturados? MENOS QUE MENOS

Es verdad que desde la presidencia de la Nación, Néstor Kirchner ordenó bajar el retrato de Videla en el Colegio militar y ese fue un gesto cargado de simbolismo del fin de una etapa. O que se reabrió la posibilidad de continuar con los juicios. Pero eso ocurrió 20 años después de recuperada la democracia. Con todos los criminales en la cárcel y convertidos en dinosaurios sin ningún poder y muy cerca de su muerte. La historia hay que leerla en su totalidad. El tema de los derechos humanos violados por Videla y su banda criminal fue descubierto por los Kirchner 20 años después del regreso de la democracia. Nunca es tarde.

Pero si uno llega tarde a un tema del que estuvo ausente durante tanto tiempo, corresponde que sean un poco mas respetuosos con aquellos que enfrentaron a la dictadura desde el primer momento . No se puede levantar el dedito para dar cátedra cuando en su momento, cuando las balas picaban cerca, miraron para otro lado. Insisto con el ejercicio que les propuse a los estudiantes o a los periodistas K. Encontrar un solo habeas corpus como presentaron otros abogados peronistas combativos como Rafael Flores por ejemplo. Recuperar alguna reunión entre el intendente o el gobernador Néstor Kirchner con los organismos de derechos humanos en su despacho. Es posible que no encuentren nada de nada. Fueron tiempos de juntar plata y comprar casas.

Hay que ir a los archivos para buscar la verdad de los hechos. Para poner a las cosas en su lugar. Comparar opiniones por mas duras que sean con el accionar de Videla suena a sobreactuación de lo que hacen para intentar ocultar lo que no hicieron. Dicen los sicólogos que siempre se alardea de lo que se carece.

¿La falta absoluta de compromiso previa de los Kirchner invalida lo que hicieron desde el gobierno nacional? ¿Es oportunismo o un despertar tardío, siempre bienvenido? Un debate necesario que debe hacerse a fondo. Sin ocultar ni inventar nada.

[Pascua]

Mira si los toman en serio: http://www.jb.com.br/economia/noticias/ ... rnacional/

No sabe que hacer para que los dejen de inundar en verdes y aca todos los dias inventan una nueva para que no se vayan los pocos que quedan......

Pero todavia quieren que nos inunden de verdes? no aprendieron nada? para que tienen internet?

[Pascua]

[No , lo que les dijo es que acá les dan espejitos de colores porque la inflacion es un 20 % en reales que significa un 30 /35 % en pesos... puede ser que los sindicalistas brasileros sean medios dobolus y no lo supieran.. pero la que si lo sabia era la Presidente, que les dijo como era... la tal Dilma, parece que habla poco, pero piensa y sabe bastante... justo al reves que la nuestra...

Si la nuestra no sabe ni piensa que mal habla de la oposicion que queda a 38 puntos de una que no sabe ni piensa. O la oposicion no es tan briullante como Dilma explicando?

[criacuervos]

Dijo eso despues que los sindicalistas le hayan señalado como habian avanzado en sus reivindicaciones los trabajadores argentinos. Conta todo.

No , lo que les dijo es que acá les dan espejitos de colores porque la inflacion es un 20 % en reales que significa un 30 /35 % en pesos... puede ser que los sindicalistas brasileros sean medios dobolus y no lo supieran.. pero la que si lo sabia era la Presidente, que les dijo como era... la tal Dilma, parece que habla poco, pero piensa y sabe bastante... justo al reves que la nuestra...

Me corrijo, un 20 % en reales debe ser un 25 % en pesos...

[alexis]

Asi fue... mas precisamente, cuando se refiere a la inflacion del 20 % , lo hace en Reales, que era lo que se discutia... pero deja, no perdamos el tiempo, si compran asado a 11 $, pan a 2,50, y trenes balas, que les vas a hacer entender cuando la gente que gobierna paises habla en serio..

Mira si los toman en serio: http://www.jb.com.br/economia/noticias/ ... rnacional/

No sabe que hacer para que los dejen de inundar en verdes y aca todos los dias inventan una nueva para que no se vayan los pocos que quedan......

[criacuervos]

Dijo eso despues que los sindicalistas le hayan señalado como habian avanzado en sus reivindicaciones los trabajadores argentinos. Conta todo.

No , lo que les dijo es que acá les dan espejitos de colores porque la inflacion es un 20 % en reales que significa un 30 /35 % en pesos... puede ser que los sindicalistas brasileros sean medios dobolus y no lo supieran.. pero la que si lo sabia era la Presidente, que les dijo como era... la tal Dilma, parece que habla poco, pero piensa y sabe bastante... justo al reves que la nuestra...