Un crack tomas....
En mi ignorancia pensé que te enchufaban mas nominales en la cuenta en vez de aumentar el valor técnico...
Muchas gracias!
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Los Nominales son siempre los mismos. Ahora el valor técnico de los mismos cambia.
100 nominales de DIA0 eran algo de 130 USD después de la capitalización 132,6 USD. Es imposible que te saquen nada.
El DIA0 está muy caro respecto a la sarie PARA/Y/A0/Y0. El bono en USD más atrasado hoy es el BPLD.
100 nominales de DIA0 eran algo de 130 USD después de la capitalización 132,6 USD. Es imposible que te saquen nada.
El DIA0 está muy caro respecto a la sarie PARA/Y/A0/Y0. El bono en USD más atrasado hoy es el BPLD.
Re: Títulos Públicos
Estimados, les hago una consulta:
Los bonos DIA0 amortizan parte del interés (2.5% aprox.) en nominales. Puede ser que el banco gallego haya depositado la renta pero no los nominales?
La verdad que no tenía anotado los nominales que tenía pero estoy casi seguro que no me depositaron nada y ellos me dicen que "no queda nada mas por depositar".
Gracias!
Los bonos DIA0 amortizan parte del interés (2.5% aprox.) en nominales. Puede ser que el banco gallego haya depositado la renta pero no los nominales?
La verdad que no tenía anotado los nominales que tenía pero estoy casi seguro que no me depositaron nada y ellos me dicen que "no queda nada mas por depositar".
Gracias!
Re: Títulos Públicos
nacho80 escribió:novateando en esto del mercado bursatil, consulto, con 5000 pesos, hay algun bono que pueda comprar y de ser asi cual me recomendarian para una inversion a 1 año?
Pd: por ahora mi unica estrategia es comprar lo que este mas cerca de valores minimos con algun indicador en señal de entrada y luego aguantar jeje
Yendo a lo seguro me aseguraría con los AA17-RO15 una renta del 7% en dls.más otro 10% de mínima del papel, además del TVPP.El monto es muy pequeño así que iría a lo seguro.chauRe: Títulos Públicos
nacho80 escribió:novateando en esto del mercado bursatil, consulto, con 5000 pesos, hay algun bono que pueda comprar y de ser asi cual me recomendarian para una inversion a 1 año?
Pd: por ahora mi unica estrategia es comprar lo que este mas cerca de valores minimos con algun indicador en señal de entrada y luego aguantar jeje
Estimado, con ese dinero exiguo comprando un bono a estos precios vas a ganar para un pancho y una coca. Si tu horizonte de inversión es de largo, compra algun papel directamente y a esperarlo.
Re: Títulos Públicos
AA17-RO15-TVPP-NF18. A SUBIRSE Y NO TOCAR POR LO QUE RESTA DEL AÑO. Re: Títulos Públicos
blupimania escribió:Amigos alguien me podria responder si rg12 te depositan billetes en febrero o en agosto ?
en agosto tenes el pago por amortizacion en febrero creo q tenes intereses si mal no recuerdo, billetes en ambos casos.[/quote]
Es así.
RO 15 en el pre afuera U$S98.25 / 99
Re: Títulos Públicos
Creo que fue Chiqui quien avisó sobre los largos ajustables por CER:
Nota publicada hoy en La Nación:
MIAMI.- El gobierno de Barack Obama espera un gesto de la Argentina para avanzar en una relación bilateral más dinámica entre ambos países, como parte de una nueva etapa en el vínculo entre las dos partes. Y la señal que aguardan es muy concreta: que empiece a pagar sus deudas.
En forma paralela y en medio de la escalada verbal entre nuestro país y Gran Bretaña por el tema Malvinas, el Departamento de Estado evitó pronunciarse sobre la disputa de soberanía. En cambio, volvió a llamar "al diálogo entre las partes" para superar el conflicto.
Respecto del relanzamiento de la relación, un funcionario de primera línea del Departamento de Estado, con responsabilidad regional, dijo a LA NACION que una señal sería el pago de los compromisos surgidos de fallos recientes en el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial, en favor de empresas norteamericanas.
El funcionario dijo a LA NACION que esperan que "pronto la Argentina encare y supere" las "cuestiones internas" que, en los últimos meses, han sido motivo de presión y de malestar en las tratativas entre ambas partes. Entre otros puntos, la fuente aludió a los "problemas existentes con las estadísticas oficiales" que elabora el Gobierno a través del Indec y a la resistencia a pagar dos fallos del Ciadi por un importe conjunto cercano a los 300 millones de dólares, a favor de dos empresas norteamericanas
Con la condición de mantenerse en el anonimato, la exhortación a la "solución" de esas cuestiones figuró en la respuesta al interrogante que planteó este diario sobre el alcance de la "gran oportunidad" de relanzar la relación bilateral, de la que habló el miércoles último el presidente Barack Obama.
"Embajador, estamos ante una gran oportunidad", dijo Obama al nuevo responsable de la embajada argentina en esta ciudad, Jorge Argüello, cuando el diplomático le transmitió la intención de la presidenta Cristina Kirchner de "dinamizar" la relación bilateral.
Las palabras de Obama parecieron acompañar la idea de una "nueva etapa" en el vínculo de la que viene hablando el gobierno y cuyo inicio sitúa en noviembre pasado, en la reunión cara a cara que, a pedido del demócrata, ambos mantuvieron en Cannes, donde coincidieron como asistentes a la cumbre del G-20.
En todo caso, es la primera vez que, en este período en que abundan las expresiones mutuas de sintonía, vuelve a aparecer, desde la administración demócrata, la exhortación a superar problemas aún pendientes y que, en los últimos meses, fueron motivo de presión en Washington.
"Estamos listos para comprometernos" a trabajar para una relación bilateral más profunda con la Argentina, fue el mensaje que ratificó el Departamento de Estado.
"Es evidente que el gobierno demócrata aún está esperando señales concretas de la Argentina, reveladoras de que el país realmente quiere una relación más seria, más confiable y más previsible con los Estados Unidos", dijo a LA NACION Susan Kaufman Purcel, directora del Center for Hemispheric Policy.
"Es difícil entender de qué oportunidades se está hablando en concreto, cuando lo primero que, desde el exterior, se ve de la Argentina es que la falta de confianza sigue alentando la fuga de capitales", añadió. "Mientras no mejoren su credibilidad internacional en lo económico, es difícil que las oportunidades vayan muy lejos", sostuvo.
Uno de los frentes en los que la Argentina espera mejorar en lo inmediato su relación con Washington es, precisamente, el frente comercial. "Tenemos una balanza deficitaria para nuestro país y eso nos gustaría equilibrarlo", dijo el embajador Argüello al presentar sus cartas credenciales. En forma paralela, hay críticas en medios locales al mayor "proteccionismo" aplicado por la Argentina a partir de la trabas a las importaciones que decidió recientemente.
El gobierno de Obama mantiene, en este momento, un voto negativo sobre los créditos que la Argentina negocia en el Banco Mundial (BM) y en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), como presión para que "mejore" su comportamiento financiero internacional.
Según especificó el Departamento del Tesoro, la afirmación comprende desde las dudosas estadísticas oficiales, al pago de deuda externa y el cumplimiento de fallos del Ciadi.
"La verdad, en cualquier reunión de política regional en la que salga el tema de la Argentina es imposible que no se mencione el escándalo de las estadísticas", confió a LA NACION el titular de uno de los principales centros para el estudio de la política hemisférica en esta ciudad.
La novedad de esta etapa es que la espinosa cuestión estadística pasará a ser materia de competencia política para la embajada de Argüello, que, según se indicó, tomará parte en la vinculación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde está pendiente un informe sobre la calidad de esos indicadores.
Se sabe que el flamante embajador avanzará, durante esta semana, en tratativas cruciales para destrabar las situaciones más complejas. Eso es parte del cambio de escenario del que tanto se habla.
Nota publicada hoy en La Nación:
MIAMI.- El gobierno de Barack Obama espera un gesto de la Argentina para avanzar en una relación bilateral más dinámica entre ambos países, como parte de una nueva etapa en el vínculo entre las dos partes. Y la señal que aguardan es muy concreta: que empiece a pagar sus deudas.
En forma paralela y en medio de la escalada verbal entre nuestro país y Gran Bretaña por el tema Malvinas, el Departamento de Estado evitó pronunciarse sobre la disputa de soberanía. En cambio, volvió a llamar "al diálogo entre las partes" para superar el conflicto.
Respecto del relanzamiento de la relación, un funcionario de primera línea del Departamento de Estado, con responsabilidad regional, dijo a LA NACION que una señal sería el pago de los compromisos surgidos de fallos recientes en el Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial, en favor de empresas norteamericanas.
El funcionario dijo a LA NACION que esperan que "pronto la Argentina encare y supere" las "cuestiones internas" que, en los últimos meses, han sido motivo de presión y de malestar en las tratativas entre ambas partes. Entre otros puntos, la fuente aludió a los "problemas existentes con las estadísticas oficiales" que elabora el Gobierno a través del Indec y a la resistencia a pagar dos fallos del Ciadi por un importe conjunto cercano a los 300 millones de dólares, a favor de dos empresas norteamericanas
Con la condición de mantenerse en el anonimato, la exhortación a la "solución" de esas cuestiones figuró en la respuesta al interrogante que planteó este diario sobre el alcance de la "gran oportunidad" de relanzar la relación bilateral, de la que habló el miércoles último el presidente Barack Obama.
"Embajador, estamos ante una gran oportunidad", dijo Obama al nuevo responsable de la embajada argentina en esta ciudad, Jorge Argüello, cuando el diplomático le transmitió la intención de la presidenta Cristina Kirchner de "dinamizar" la relación bilateral.
Las palabras de Obama parecieron acompañar la idea de una "nueva etapa" en el vínculo de la que viene hablando el gobierno y cuyo inicio sitúa en noviembre pasado, en la reunión cara a cara que, a pedido del demócrata, ambos mantuvieron en Cannes, donde coincidieron como asistentes a la cumbre del G-20.
En todo caso, es la primera vez que, en este período en que abundan las expresiones mutuas de sintonía, vuelve a aparecer, desde la administración demócrata, la exhortación a superar problemas aún pendientes y que, en los últimos meses, fueron motivo de presión en Washington.
"Estamos listos para comprometernos" a trabajar para una relación bilateral más profunda con la Argentina, fue el mensaje que ratificó el Departamento de Estado.
"Es evidente que el gobierno demócrata aún está esperando señales concretas de la Argentina, reveladoras de que el país realmente quiere una relación más seria, más confiable y más previsible con los Estados Unidos", dijo a LA NACION Susan Kaufman Purcel, directora del Center for Hemispheric Policy.
"Es difícil entender de qué oportunidades se está hablando en concreto, cuando lo primero que, desde el exterior, se ve de la Argentina es que la falta de confianza sigue alentando la fuga de capitales", añadió. "Mientras no mejoren su credibilidad internacional en lo económico, es difícil que las oportunidades vayan muy lejos", sostuvo.
Uno de los frentes en los que la Argentina espera mejorar en lo inmediato su relación con Washington es, precisamente, el frente comercial. "Tenemos una balanza deficitaria para nuestro país y eso nos gustaría equilibrarlo", dijo el embajador Argüello al presentar sus cartas credenciales. En forma paralela, hay críticas en medios locales al mayor "proteccionismo" aplicado por la Argentina a partir de la trabas a las importaciones que decidió recientemente.
El gobierno de Obama mantiene, en este momento, un voto negativo sobre los créditos que la Argentina negocia en el Banco Mundial (BM) y en el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), como presión para que "mejore" su comportamiento financiero internacional.
Según especificó el Departamento del Tesoro, la afirmación comprende desde las dudosas estadísticas oficiales, al pago de deuda externa y el cumplimiento de fallos del Ciadi.
"La verdad, en cualquier reunión de política regional en la que salga el tema de la Argentina es imposible que no se mencione el escándalo de las estadísticas", confió a LA NACION el titular de uno de los principales centros para el estudio de la política hemisférica en esta ciudad.
La novedad de esta etapa es que la espinosa cuestión estadística pasará a ser materia de competencia política para la embajada de Argüello, que, según se indicó, tomará parte en la vinculación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), donde está pendiente un informe sobre la calidad de esos indicadores.
Se sabe que el flamante embajador avanzará, durante esta semana, en tratativas cruciales para destrabar las situaciones más complejas. Eso es parte del cambio de escenario del que tanto se habla.
Re: Títulos Públicos
blupimania escribió:Amigos alguien me podria responder si rg12 te depositan billetes en febrero o en agosto ?
en agosto tenes el pago por amortizacion en febrero creo q tenes intereses si mal no recuerdo, billetes en ambos casos.
-
blupimania
- Mensajes: 101
- Registrado: Lun May 16, 2011 9:11 pm
Re: Títulos Públicos
Amigos alguien me podria responder si rg12 te depositan billetes en febrero o en agosto ?
Re: Títulos Públicos
tomasgib escribió:La disparada del DICP le da más margen al PARP/CUAP, podría revisar objetivos a 52 como conservador. De ahí para arriba.
El volumen en NF18 es brutal se tiene que ir a 230-235 si o si en MAE ya son 56 M y ayer fueron como 400M y 500M anteayer absorvieron la especie en unos días COMPRAR.
Parece que se viene otro movimiento al alza.
Hay un gap en 56 que perfectamente podría ir a tapar en este movimiento alcista
Re: Títulos Públicos
La disparada del DICP le da más margen al PARP/CUAP, podría revisar objetivos a 52 como conservador. De ahí para arriba.
El volumen en NF18 es brutal se tiene que ir a 230-235 si o si en MAE ya son 56 M y ayer fueron como 400M y 500M anteayer absorvieron la especie en unos días COMPRAR.
Parece que se viene otro movimiento al alza.
El volumen en NF18 es brutal se tiene que ir a 230-235 si o si en MAE ya son 56 M y ayer fueron como 400M y 500M anteayer absorvieron la especie en unos días COMPRAR.
Parece que se viene otro movimiento al alza.
Re: Títulos Públicos
tomasgib escribió:Marcos: la verdad que vender TVPP para pasar al PARP no se si es la movida, yo vendí para tomar ganancia porque había comprado muy abajo y me pareció que se va a tomar un descanso.
Tampoco veo subiendo al PARP arriba de 50 entonces los margenes son muy pequeños.
Con tu posición me quedaría esperando, la oportunidad en PARP estaba en la zona 44-45 ahora está para ganar lo máximo posible y devolver.
tomasgib, al parp lo veo yendo a buscar la mm200 en este momento en $ 52
El resto de los bonos con cer nf18, pr13, (están por encima) el dicp, cuap (muy cerquita)
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Semrush [Bot] y 720 invitados