GGAL Grupo Financiero Galicia

[aleelputero(deputs)]

ALE no seras raro vos no'? COMO AMAS LOS PUT .ABRAZO

[ezequielm]

ALE no seras raro vos no'? COMO AMAS LOS PUT .ABRAZO

[gonbo10]

Estimado amigo vos sabes que yo tengo una teoria con el volumen, que seguramente traera mucha polemica, es lo que menos quiero en realidad, paso lo mismo cuando expuse mi teoría, de que el dividendo sii afecta el valor de la accion.

Es la siguiente, la otra vuelta uno de los mosqueteros, antes de la dichosa suba de este papel me cuestionaba y con fundamento por cierto, que como el fondo este liquidaba posiciones, que sabia algo que nosotros no sabíamos, etc etc, y claro esta que era un volumen grande a la baja, ( ahi apararece la teoría de la baja con aumento de volumen) . Ahora para refutar ( solo en parte) el tema este del volumen yo pienso en esto, Volúmen a la baja, ( el precio sigue bajando, por que muchos se asustan etc etc y por eso aumenta, seguira bajando puede ser. Ahora para que alguien venda, alguien tiene que comprarles, esta bien que a precios más bajos, pero en definitiva la compra aparece, pongamosle asi se venden 10000000000 de papeles hay 10000000000 de voluntades de desprenderse del papel, pero así mismo hay 10000000000 de voluntades de comprar a esos precios ( y les parece rentable la cosa) asi que en este caso el famoso equilibrio de oferta y demanda esta latente o por venir.. En sintesis, seguramente nadie entendió un joraca y me van a putear. la idea es hay que darle importancia al volumen, pero no tanta segun creo yo. es relativo, y lo mismo sucede cuando sube, aumento de volumen al alza muchos quieren comprar, pero asi mismo tambien muchos quisieron vender para que se produzca semejante aumento. saludos .

Pd : ahora si aparece, volumen de compra y nadie quiere vender es otra cosa o viceversa, como asi mismo que los compradores estan dispuestos a pagar precios cada vez mas caros o viceversa, tampoco cuestiono ese tema en el cual el volumen si es importantisimo.. que k.. no?

esto es psicología, buen punto de vista

[aleelputero(deputs)]

interesante el post ale

da para debate
marean un poco los 1000000000000000000 ceros que pusiste

but anyway, lo que puedo asegurarte es que en una baja..pero UNA BAJA GROSA!

tanto los activos malos como los buenos "se destrozan" ppalmente los mas liquidos
hay irracionalidad "la masa punk" diria tony

un saludo

claro estimado amigo de ahi es que siempre es bueno ante estas triquiñuelas de la oferta y demanda, volumen, fondo etc lo razonable al menos para mi es comprar, y cubrirse con puts por eso es que los amo, y de ahi viene mi nick claro un abrazo.

[elcata]

interesante el post ale

da para debate
marean un poco los 1000000000000000000 ceros que pusiste

but anyway, lo que puedo asegurarte es que en una baja..pero UNA BAJA GROSA!

tanto los activos malos como los buenos "se destrozan" ppalmente los mas liquidos
hay irracionalidad "la masa punk" diria tony

un saludo

Amigo

Feliz ano te quiero decir q cada vez te entiendo menus tus post sera q hace mucho no hablamos . Vos ves baja?

[aleelputero(deputs)]

Respecto del volumen,ojo porque tuvo mas que ayer y antes de ayer tambien.Aun asi bajo.
Inclusive varios lotes tuvieron buen volumen pero tambien aun asi bajaron...
Se va hacia abajo un poco durante unos dias??

Estimado amigo vos sabes que yo tengo una teoria con el volumen, que seguramente traera mucha polemica, es lo que menos quiero en realidad, paso lo mismo cuando expuse mi teoría, de que el dividendo sii afecta el valor de la accion.

Es la siguiente, la otra vuelta uno de los mosqueteros, antes de la dichosa suba de este papel me cuestionaba y con fundamento por cierto, que como el fondo este liquidaba posiciones, que sabia algo que nosotros no sabíamos, etc etc, y claro esta que era un volumen grande a la baja, ( ahi apararece la teoría de la baja con aumento de volumen) . Ahora para refutar ( solo en parte) el tema este del volumen yo pienso en esto, Volúmen a la baja, ( el precio sigue bajando, por que muchos se asustan etc etc y por eso aumenta, seguira bajando puede ser. Ahora para que alguien venda, alguien tiene que comprarles, esta bien que a precios más bajos, pero en definitiva la compra aparece, pongamosle asi se venden 10000000000 de papeles hay 10000000000 de voluntades de desprenderse del papel, pero así mismo hay 10000000000 de voluntades de comprar a esos precios ( y les parece rentable la cosa) asi que en este caso el famoso equilibrio de oferta y demanda esta latente o por venir.. En sintesis, seguramente nadie entendió un joraca y me van a putear. la idea es hay que darle importancia al volumen, pero no tanta segun creo yo. es relativo, y lo mismo sucede cuando sube, aumento de volumen al alza muchos quieren comprar, pero asi mismo tambien muchos quisieron vender para que se produzca semejante aumento. saludos .

Pd : ahora si aparece, volumen de compra y nadie quiere vender es otra cosa o viceversa, como asi mismo que los compradores estan dispuestos a pagar precios cada vez mas caros o viceversa, tampoco cuestiono ese tema en el cual el volumen si es importantisimo.. que k.. no?

[nitramus]

Tony, hay algo que se me escapa seguramente, explica, please esto: si se trataba de repatriar los fondos por qué no sostuvieron los precios vendiendo afuera los adrs y comprando aca en BCBA? O te referis a q se deshicieron de toda la tenencia en GFG lisa y llanamente?

Personalmente sigo creyendo que fue la Anses vendiendole a Mobius para su fondo Frontier, que mueve menos guita que los otros fondos Templeton.

Fijate que el Total Assest suma solo aprox 250 palos verdes nada mas:

https://www.franklintempleton.com/retai ... Number=096

Yo creo que en algun momento los compradores de diciembre van a descargar pero a precios mucho mas altos q los actuales quizas recien a los 4 y pico largo. Por ahora viene muy bien el descanso con volumen chico espero q la distributa venga recien en un par de meses.

Abrazos!!

nunca hubo fondo, ni pelado ni nada... todo este pasamanos que fue menos de 10 millones de nominales en USA (70 m de USD) fue un pasamanos de las aseguradoras que tienen que repatriar..
fue todo gilada... los fondos no se meten por menos de 100 palos, y menos en estas acciones que no tienen mercado y estan clificadas de b- para abajo.

Ale, loco, felicitaciones por el libro.. nos dormiste a todos con esa..
yo voy a escribir uno de como gastar $$$

abrazos

[Capitan Guillote]

V3.60FE : 53 VI
C3.60FE: 42 VI

VH: 54.01%

Hola gaston , una lectura rapida de estos datos seria que el mercado ve mas probable que se acomode a la baja.. es decir menos de 3,6 ?

gracias.

[Mariano23]

hola gente! me podrian decir que les parece, tenia unos lote de la 3.00FE y hoy en vez de venderlos lanze la 3.80FE o sea seria un bull spread y les queria preguntar que les parece por que es la primera vez que armo una estrategia asi, por ej. si la 3.8 la elegi bien y que cosas tengo que considerar a la hora de armar un bull spread asi, les mando un abrazo a todos!

[Gaston89]

V3.60FE : 53 VI
C3.60FE: 42 VI

VH: 54.01%

[Phantom]

Respecto del volumen,ojo porque tuvo mas que ayer y antes de ayer tambien.Aun asi bajo.
Inclusive varios lotes tuvieron buen volumen pero tambien aun asi bajaron...
Se va hacia abajo un poco durante unos dias??

Dejala que digiera la suba. Corrección mitad x precio y mitad x tiempo.

[nitramus]

Si, son pactadas pero me referia si fue por CCL......bah, vaya uno a saber!!

Gracias a ambos!!

[Phantom]

Sera por el CCL ??

http://www.nasdaq.com/symbol/ggal/after-hours

Dos aplicaciones pactadas.