Actualidad y política

[Gramar]

Alguien conoce estadisticas del corralito ??
Cuanto habia en PF pesos ? chicos,medianos,grandes %
Cuanto PF dolar ? chicos,medianos,grandes %
Cuanto cayeron los depositos antes del corral ? chicos,medianos,grandes %
Cuanto salio por ADR ? %
Porcentaje de la poblacion acorralada ?

Hay algun informe o estudio que conozcan....!!

GRACIAS !!

Esta situación es DIAMETRALMENTE distinta a aquella.

[Manolito]

Bien capo, segui asi hasta que lo vendan 1 a uno
Idolooooooooooooooo!
jajajajajajajajajajajajajajaa

[JPK]

ayer no estuve en Argenta, me enteré que la Rata de Moreno salió del basural a amenazar a grandes agentes cambiarios.
VIENE DE AMENAZA EN AMENAZA LA COSA......
ESTO NO ES DEMOCRACIA O SÍ ?????????????????
BIEN KRI KRII, TENÉS A TUS SUBDITOS AL PALO !!!!!!!!!!!!!!
VOS LO HICISTE !!!!!!!!!! BIEN POR EL 54% !!!!!!!!!!!!!!!! VIVA LA PATOTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Me retiro tranquilo; ya que llegaron los peores del foro.
Los que se dicen inversores y sus inversiones parecen ser, tan pequeñas que las pueden ocultar.
Estos días despotrican, porque su baja categoría ante la AFIP no les permite comprar a precio de pizarra .
Todos los días ensayan un nuevo insulto, que ni siquiera resulta original de tan repetido.
Son la OPA, perdon la OPO, insultadora y amargada, que diariamente saborea su propia bilis .
Sigan en el rumor y los pronósticos apocalípticos; es lo de ustedes.
Me retiro a mí y no solo al 54%, si no al 90% de los clientes de mi banco se nos vende al precio de pizarra .
Por que a ustedes no?????
Atte José

[DarGomJUNIN]

Dario de Junin, conteste ayer tu pregunta, pero no encuentro si contestaste, me interesa siempre tu punto de vista porque veo que sos bastante objetivo, saludos

Te agradezco tu punto de vista sobre la siembra persistente de trigo. Muy completo y con amplia evidencia de poseer un extenso conocimiento práctico del tema. Información hay mucha, pero pocos datos provenientes de la gente que labura.



Darío de Junín

[JPK]

Resulta medio mie*** leer, una media verdad.
Cuando se decidieron los subsidios, años atrás, toda la economía estaba en problemas, y se decidió ayudar a todos sin distinción; en parte por los inconvenientes jurídicos que podía acarear la discriminación y las dificultades iníciales que generaba particularizar o personalizar distintas tarifas.
Hoy con una economía desacelerada por influencia directa de la crisis en USA y EUROPA, se hace necesario aplicar la lupa y el recorte.
Los críticos todo terreno, como no pueden criticar la medida, resaltan que dentro, de ese todo, se subsidiaba a vastos sectores que en realidad, hoy no deben recibir ayuda.
Esta muy bueno el análisis sobre lo que recibió Capital y con-urbano y lo poco que recibieron las provincias.
Hay mucha tijera que aplicar y sería bueno que colaboremos proponiendo donde podar.

Yo propongo que le quiten los subsidios, entre otros al centro de exposiciones "LA RURAL" Otrora patrimonio del estado nacional y actualmente propiedad del diputado nacional de Francisco de Narváez.

Así vamos aclarando el panorama.
José

Lo que subraye es una payasada maestro, el modelo se cae solo de por si, es una cañita voladora lanzada al aire, solo dependía de la cantidad de pólvora que le metían adentro (léase infleta, subsidios + precios de comodities) era cuestión de tiempo la perdida de la competitividad de la industria exportadora, lo que están haciendo ahora lo tuvieron que hacer cuando subió la Presidenta CFK (aclaro que a pesar de no coincidir en nada con este gobierno respeto la investidura presidencial y no comparto con aquellos que le ponen motes o sobrenombres a CFK). Los cereales no van a subir indefinidamente, como los sueldos tampoco lo pueden hacer ( fijate que tenes sueldos mas altos que en USA y que en algunos paises de Europa) la industria no es eficiente y estos factores anteriores acrecientan la brecha.
Hoy echar la culpa al contexto USA y UE es no reconocer los errores.

Respuesta parcialmente tendenciosa
En todo caso no subrayo nada; su intervención en mi texto, agrando o destaco la frase.
Su concepto de payasada, en todo caso honrara su concepción payasesca.
Las posibles debilidades del modelo se sienten, o agudizan, dentro de un contexto económico globalizado.
Ud. para poder denostar cambia el sentido de la frace; le aclaro: No es culpa de - Es consecuencia de.
Reconocer errores es tomar medidas correctivas.
Igual al juzgar por su post, pareciera que a usted, cualquier corrección le va a parecer inoportuna o desacertada.
Le dejo la última palabra; denoste tranquilo ya que parece que eso lo hace sentir bien.
José

[Alfredo 2011]

Economía - ECONOMÍA
Aumenta presencia de argentinos que compran dólares en Uruguay
Casas de cambio tuvieron problemas para colocar los pesos argentinos en la plaza local


Las recientes medidas tomadas por el gobierno de Argentina para contener la fuga de capitales –estimada en US$ 3.000 millones al mes– está haciendo que cada vez más argentinos vengan a Uruguay a comprar dólares, según consultas de El Observador entre operadores cambiarios. También están comenzando a detectar problemas entre los operadores cambistas para colocar el sobrante de pesos argentinos superior al habitual en el mercado local. Incluso, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) negó ayer al Banco República la solicitud efectuada para convertir a través de su sucursal de Buenos Aires el exceso de pesos argentinos que ingresan al mercado local, con el objetivo de obtener divisas.

A los controles ya operativos en Argentina, que obligan a justificar la compra de dólares, se sumaron las medidas aplicadas por los principales bancos de que para retirar fondos haya que pedir turno con 24 horas de anticipación.

Por otro lado, la administración de Cristina Fernández dispuso que el Banco Central libere US$ 2.000 millones para atender la demanda de las instituciones privadas, y autorizó flexibilizar los encajes bancarios con el objetivo de ayudar a los bancos a cubrir la demanda de efectivo de sus clientes. También en estas horas se registran llamadas de altos funcionarios gubernamentales a grandes empresas pidiendo que retrasen hasta 15 días los pagos de importaciones, informó Ámbito Financiero y otros medios argentinos. Además se busca bajar la cotización del denominado dólar “blue”, como se denomina al mercado paralelo.

Pero a pesar de todas esas medidas, las reservas del Banco Central argentino siguen cayendo y ahora se ubican en US$ 46.000 millones. Según la agencia Bloomberg, en este mes la baja de las reservas se dio con el ritmo más alto desde 2008 y en dos semanas de noviembre declinaron 2%.

Mientras tanto, las restricciones para acceder a divisas llevó a los ahorristas a retirar dólares de los bancos a razón de US$ 100 millones por día según el asesor privado en inversiones Gustavo Ber. De hecho, los depósitos en dólares cayeron 5% en lo que va del año. Esta situación está provocando preocupación a nivel empresarial ante la posibilidad de que se tomen nuevas medidas, según lo refleja la prensa bonaerense.

Efecto local
Las medidas tomadas por el gobierno argentino comenzaron a tener efectos en el mercado cambiario uruguayo. “En estos días es notorio el aumento de clientes con pesos argentinos que vienen a comprar dólares”, informó a El Observador, Victor Muccia, subgerente de Gales Servicios Financieros, entidad que tiene sucursales en Montevideo, Punta del Este y Chuy.

El movimiento está presionando a la baja al peso argentino por oferta y demanda y además creando un sobrestock de esa moneda. Desde el 31 de octubre, cuando se comenzó a aplicar controles, hasta ayer el peso argentino se depreció 16,6% en Uruguay.
“Por ahora se está lejos, pero puede llegar el momento de que se decida no tomar más pesos argentinos” comentó Muccia.

Con la llegada de la temporada turística aumentará el circulante de esa moneda en Uruguay y eso agregará una presión bajista a la cotización.

Sin embargo, buena parte de los turistas de ese país no traen efectivo y se mueven con tarjetas de crédito.

Fernando Massa, presidente del Centro de Hoteleros de Punta del Este, dijo ayer a El Observador que “65% del volumen de dinero tanto en hoteles como en restaurantes de la península se canaliza a través de las tarjetas”. Además, las facturas salen impresas con los montos en dólares, reales, argentinos o pesos uruguayos, y se puede pagar en cualquiera de esas monedas, explicó.

En tanto, desde el departamento de Colonia, Cambio Dromer, informó a El Observador “que en estos días se incrementó bastante el flujo de argentinos comprando dólares”. Esa situación derivó en problemas para colocar los pesos argentinos en bancos o cambios mayoristas de Montevideo. Se explicó que hasta US$ 3.000 por cliente se pueden vender sin problemas y por cifras mayores, las instituciones requieren completar formularios con información personal de los clientes para evitar el lavado de activos.
En otro cambio céntrico de Montevideo se señaló a El Observador que la situación planteada en Argentina está teniendo “una influencia mínima en la operativa cambiaria local”, aunque sí es notorio “una afectación en las expectativas de la gente”, comentó una fuente.

Cotización
El peso argentino cerró este lunes en la pizarra del Banco República a $3,50 para la compra y $ 4,50 a la venta. Tuvo así una leve suba de 10 centésimos en relación a su valor del viernes último.

Preocupa sustitución de importaciones
Los exportadores monitorean la situación pero su preocupación está centrada, no en las dificultades para acceder a dólares en Argentina, sino “en el plan del gobierno de Cristina Fernández de sustituir importaciones para evitar la fuga de capitales”, dijo a El Observador Teresa Aishemberg, secretaria ejecutiva de la Unión de Exportadores. “Se está ante el comienzo de una andanada de medidas”, afirmó.

http://www.elobservador.com.uy/noticia/ ... n-uruguay/

[AKD]

Toda la primera sarta de falsedades, como la "Emergencia Económica" que mantienen después de 9 años de crecimiento económico al casi 8% promedio, no merece un minuto del tiempo de nadie.


Y lo aclaraste muy bien; mejor, imposible ... tu propuesta es quitarle el subsidio a los "opositores"; usar la quita de subsidos para perjudicar direccionadamente a determinadas personas.

Bien K, nunka menos.

Corrijo.

[kilobat]

Dario de Junin, conteste ayer tu pregunta, pero no encuentro si contestaste, me interesa siempre tu punto de vista porque veo que sos bastante objetivo, saludos

[Luca]

coincido con lo que dice la nota acidisi.

argentina no tiene un problema económico sino político/financiero

[acdisi]

El sistema financiero argento es muy sano. Los bancos ofrecen excelentes tasas de liquidez y no hay posibilidad de descalce de monedas, ya que los verdes son genuínos y sólo se prestan a corto plazo como anticipo de expos. a exportadores; el resto está en Encajes.

Al respecto, agrego un análisis reciente de un economista local (Federico Muñoz) que me pareció bastante equilibrado y explicativo de la situación actual:

Repasemos la dinámica financiera de los últimos meses. La fuga de capitales, crónica desde 2007, se aceleró sensiblemente en el 3T11, período en el que se estima se fueron unos US$ 8.500 millones. El BCRA, proveedor de dólares de última instancia, vio caer sus reservas en nada menos que US$5.400 millones desde fines de junio. Alarmado por la velocidad de la sangría, el gobierno decidió imponer férreas restricciones a la compra de divisas. La medida, lejos de calmar al mercado cambiario, exacerbó los temores del público y gatilló una violenta caída de los depósitos en dólares. Desde la imposición del cepo cambiario, en apenas dos semanas, se estima que se retiraron nada menos que el 10% de las colocaciones en moneda extranjera de la banca local. En el interín, el dólar informal se fue a 5 pesos, 17% por encima de la cotización oficial. Esta rápida descripción de la coyuntura nos permite afirmar sin temor a caer en exageraciones que estamos atravesando una corrida contra el Peso que devino en corrida bancaria (acotada -por ahora- a las colocaciones en dólares). Que la economía argentina esté inmersa en semejante fase de nerviosismo financiero resulta poco menos que inexplicable. Tras casi una década de crecimiento económico record (bien medido, +6,6% promedio anual desde 2003), con extraordinaria performance del mercado laboral, con muy bajas deudas pública y externa; con una banca sólida y mayoritariamente desdolarizada; y todavía con un generoso ingreso de divisas por cuenta corriente, no parece que existieran motivos para semejante nerviosismo. En rigor, frente a toda esta evidencia que da cuenta de una economía sólida y solvente, no podemos ignorar un par de vicios manifiestos que fueron -en última instancia- los responsables de la gestación de las turbulencias: i) el incómodo cóctel que conforman una inflación persistentementealta (negada por el gobierno) con un tipo de cambio casi fijo; conjunción que ha ido causando un fortalecimiento paulatino del Peso y que legitima la alusión a un retraso cambiario; ii) la tendencia a la discrecionalidad y a la arbitrariedad que ha mostrado el kirchnerismo, que se hace especialmente peligrosa en momentos de tensión como el actual, por cuanto hace temer reacciones que vulneren los derechos de propiedad. En otros términos, la economía presenta desvíos macroeconómicos de cierta entidad, pero que de ninguna manera justifican la gestación de una tormenta financiera como la que estamos atravesando. Sólo el temor (a priori, exagerado) disparado por la instauración del cepo cambiario a reacciones intempestivas y extremas del gobierno justifica el nerviosismo. La imagen que transmite la actual coyuntura es entonces la de una crisis auto-infligida. Cristina podría distender rápidamente el escenario financiero con la designación de un nuevo equipo económico que confíe en la gestión macro y no en la fuerza bruta para resolver los problemas. Sin embargo, desde la perspectiva kirchnerista, este enfoque constituiría una claudicación y una derrota en la batalla cultural. El gobierno se jacta de que uno de sus mayores méritos fue haber subordinado la economía a los designios de la política. Dudamos que vayan a abandonar esta premisa en este momento, por lo que el escenario más probable para las próximas semanas parecería ser la continuidad de la escalada de tensión financiera.

Otro comentario interesante de su newsletter me resultó el siguiente:

El análisis de la estructura de los depósitos en moneda extranjera deja algunas conclusiones interesantes: poco menos de la mitad de las colocaciones en dólares son a la vista, en tanto que la mitad de los depósitos a plazo vence antes de fin de año. En otros términos, el stock de estos depósitos es muy líquido y la fuga tiene potencialmente bastante terreno por recorrer si no se regenera la confianza. Por otra parte, sólo US$ 1.150 millones (8% del total) son depósitos superiores a US$1 millón. Vale decir, la enorme mayoría de estas colocaciones pertenecen a depositantes minoristas. Es el chiquitaje el que está corriendo, pese a la tentación oficial a identificar la corrida como un “golpe de mercado”.

[AKD]

Resulta medio mie*** leer, una media verdad.
Cuando se decidieron los subsidios, años atrás, toda la economía estaba en problemas, y se decidió ayudar a todos sin distinción; en parte por los inconvenientes jurídicos que podía acarear la discriminación y las dificultades iníciales que generaba particularizar o personalizar distintas tarifas.
Hoy con una economía desacelerada por influencia directa de la crisis en USA y EUROPA, se hace necesario aplicar la lupa y el recorte.
Los críticos todo terreno, como no pueden criticar la medida, resaltan que dentro, de ese todo, se subsidiaba a vastos sectores que en realidad, hoy no deben recibir ayuda.
Esta muy bueno el análisis sobre lo que recibió Capital y con-urbano y lo poco que recibieron las provincias.
Hay mucha tijera que aplicar y sería bueno que colaboremos proponiendo donde podar.

Yo propongo que le quiten los subsidios, entre otros al centro de exposiciones "LA RURAL" Otrora patrimonio del estado nacional y actualmente propiedad del diputado nacional de Francisco de Narváez.

Así vamos aclarando el panorama.
José

Toda la primera sarta de falsedades, como la "Emergencia Económica" que mantienen después de 11 años de crecimiento económico al casi 8% promedio, no merece un minuto del tiempo de nadie.


Y lo aclaraste muy bien; mejor, imposible ... tu propuesta es quitarle el subsidio a los "opositores"; usar la quita de subsidos para perjudicar direccionadamente a determinadas personas.

Bien K, nunka menos.

[JPK]

CONSUMOS DE ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA.
Los subsidios a barrios cerrados y countries, en la mira del Gobierno
Por Alcadio Oña
Ayer mismo, el Gobierno resolvió incrementar los cargos tarifarios para las empresas consideradas grandes consumidoras de gas. Es, en principio, una medida controvertida, pues ya existen fallos en la Justicia que han trabado esos cargos , con el argumento de que pueden ser equiparados a un impuesto y, por lo tanto, es necesaria una ley.

Quienes no estaban al tanto del enorme paquete en juego, ahora saben que, desde 2005, el kirchnerismo subsidia a casinos, bingos, bancos, aeropuertos, compañías de telefonía celular, petroleras y mineras. Las subvenciones alcanzan tanto a pobres como a ricos y a empresas poderosas.

Es, al fin, un sistema con notorios focos de inequidad. Y para probarlo, bastan algunos datos de Iaraf, un instituto especializado en el análisis de las cuentas fiscales: Por habitante, la Capital Federal recibió el año pasado $ 2.136 en subsidios a la energía y el transporte. Buenos Aires, $ 1.486 y Santa Cruz, $ 1.477.
En el otro extremo, a Santa Fe le tocaron $ 40, a Corrientes $ 51 y a Córdoba, 56.
La diferencia entre quienes reciben más y quienes menos es de 53 veces .

Resulta medio mie*** leer, una media verdad.
Cuando se decidieron los subsidios, años atrás, toda la economía estaba en problemas, y se decidió ayudar a todos sin distinción; en parte por los inconvenientes jurídicos que podía acarear la discriminación y las dificultades iníciales que generaba particularizar o personalizar distintas tarifas.
Hoy con una economía desacelerada por influencia directa de la crisis en USA y EUROPA, se hace necesario aplicar la lupa y el recorte.
Los críticos todo terreno, como no pueden criticar la medida, resaltan que dentro, de ese todo, se subsidiaba a vastos sectores que en realidad, hoy no deben recibir ayuda.
Esta muy bueno el análisis sobre lo que recibió Capital y con-urbano y lo poco que recibieron las provincias.
Hay mucha tijera que aplicar y sería bueno que colaboremos proponiendo donde podar.

Yo propongo que le quiten los subsidios, entre otros al centro de exposiciones "LA RURAL" Otrora patrimonio del estado nacional y actualmente propiedad del diputado nacional de Francisco de Narváez.

Así vamos aclarando el panorama.
José