Aleajacta escribió: (...) The size and liquidity of the bond local market (Argenclear) would be reduced. The regulation cannot affect the offshore market (Euroclear) directly, but it has an indirect impact in reducing the ability to deal with local counterparts.(...)
PD. Se popularizará la "solución" venezolana: tarjetas de crédito con gasto (ficticio) en Miami.
alexis escribió:Ayer comente por algun lado que cortar el rulo iba a bajar la demanda OTC, pero bajaria la oferta local.
En todo caso los flujos probablemente se compensarian a costa de volumen y liquidez. Coincidis?
Respecto al rulo bolivariano, alla tienen el CCL local con sus bonos en forma relativamente parecida pero lo usan basicamente para conseguir dolares los importadores. Los minoristas lo usan a baja escala.
En el caso de tarjeta las compras son una posibilidad, pero mas efectivo es usando Paypal con transferencia a cuenta.
El asunto es que son montos relativamente bajos por los limites de la tarjeta y pasando los $ 3k de compras, pasa esto: http://impuestos.iprofesional.com/notas ... uales.html
"Cortar el rulo bajaría demanda OTC, pero también bajaria oferta local".
Sí, pero si esa bicicleta no puede usarse, vale menos, ¿no? Para que el efecto fuera neutro, el único CCL actual sería el famoso rulo. Por el contrario, si todos pudieran hacer el rulo, el precio CCL bajaría más por más competencia.
Pero el CCL es repetido porque es vehículo rentable -pero no motivo- de la fuga. Para mí esto es como tratar de tapar el sol con las manos. ¿Los gobiernos del mundo no pueden impedir el tráfico de drogas (que es físico), pero pueden impedir el tráfico de dólares (que es mayormente electrónico)? Lo que están haciendo es encarecer el dólar parcialmente, el dólar para algunos. Esto es una medida de emergencia, no es sustentable, así que tendrá éxito si disminuye la inflación sin temor a que disminuya la actividad económica (xq agravaría el déficit fiscal).
AA17, AHORA SI "UN REGALITO" 
