MILONGA escribió:VERDOLAGA, creo que lo dije claramente, cuando uno toma partido por algo es inevitable que pierda objetividad y de eso no se salva nadie. El comentario sobre VHM no lo hicistes sobre Vargas LLosa que hablo barbaridades del gobierno y del pueblo argentino. Te aclaro que no estuve de acuerdo con la forma que fué tratado por algunas de las autoridades del gobierno, pero justamente Vargas LLosa también tuvo un giro en sus ideología, sus viejos y buenos libros hablaban de otra cosa, hace poco le regale a un familiar Conversaciones en LA catedral. Hace muchos años leí flores robadas de Asis y lo seguia en el loco CHAVEZ y me parecía un escritor muy diferente al que hoy es desde que se hizo menemista. La cruz invertida de Marcos Aguinis me pareció fantastico, y ese escritor que se cobra una jubilación de privilegio porque fué unos meses funcionario de Alfonsín me viene a hablar de etica y le pega al gobierno sin autoridad moral, porque un jubilado de privilegio que puede ganarse la vida con su intelecto, me da verguenza ajena. En este contexto ubico a La Nata un mercenario que se vende porque fundió cuanto negocio emprendio. Con respecto a los medios afines a este gobierno estan muy pero muy lejos de tener el poder de penetración que tiene el grupo clarín. Para terminar soy critico del gobierno y lo he expresado muchas veces, pero para mi es el mejor gobierno que tuve desde que tengo uso de razón, con aciertos y errores y en los próximos 4 años. deberá demostrar y consolidar el modelo. Con todo mis respeto te saludo.
Bueno, no me vengas a correr con que hablé mal de VHM y no de Vargas Llosa. Te cuento que estuve en la Feria del Libro el día de la inauguración y Vargas Llosa estuvo muy educado y correcto, nada que ver con sus dichos anteriores de modo que entiendo que o se dio cuenta o alguien le dijo que no correspondía ser descortés en un país anfitrión. El tipo se ubicó. Así que no tengo más críticas que hacerle una vez que reconsideró su postura.
De Lanata decís que es un mercenario pero el tipo parece que hizo guita por su cuenta sin pedirle nada a ningún gobierno. En este sentido, no lo entiendo para nada a Barone quien primero estuvo en Clarín, luego trabajó para Eurnekián luego escribió columnas en La Nación (suplemento Enfoques de los domingos) y de golpe se sintió nacional y popular y se fue para Canal 7. Página/12 no lo fundió Lanata, lo vendió segun creo recordar a Clarín. Ninguno es un patriota y todos trabajan por la guita, la de los privados o la del Estado. Lo que más me sorprende son los intelectuales trabajando para el PODER. Sobre todo porque el Pueblo les pagó sus estudios en la UBA para que fueran sus ojos críticos y no simples lacayos del PODER de turno. Hoy con Cristina pero mañana con otro.
Y con respecto a Nelson Castro sería bueno que digas qué pruebas te constan de que se vendió a los yanquis. O es una diatriba de barricada sin fundamentos? Para mí es uno de los periodistas más completos del país, pero entiendo que las cosas que comenta molestan a más de uno. Así debe ser por otra parte.
Es cierto que los medios afines al gobierno no tienen su poder de penetración de Clarín y otros. Pero fijate que reciben mucha más publicidad oficial por ejemplar vendido.
Aclaro que yo también soy calentón, pero antes elegí ser elegante.
no tiene sinceramente relevancia parece más bien un exasperadito más de la colisión cínica
