Actualidad y política

[Shakespeare]

El euro bajó dos centavos
Dólar subió medio centavo a $ 4,265. El Central vendió u$s 230 M se esta deshilachando el model,,,

Roberto dice que la manejan con el guante y el precio del billete lo ponen dónde quieran ellos.

Tour de France (Bicicleta Ekológica con el Green).

[Aleajacta]

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... sSVtLhT8yc

[Aleajacta]

(1)Justamente porque es un tema complicado y enrevesado, lo simplifiqué en pocos datos.
Menos que esos, si no lo entendés, mejor pasar a otra cosa.

(2)No es para hacer un análisis tan finito, tipo inversión bursátil. Es para demostrar lo que ya está escrito en el post anterior.

(3)No; donde dice "1993 inicial" es el % accionario que recibio cada "beneficiario"; la valorización es a $19 por acción, al sólo efecto de poder valorizar.

(4)Y dale con las pérdidas y etc. etc. ...Ale, YPF no tenía pérdidas, al contrario ganancias que podían mejorarse.
Conocés la historia de endeudamiento externo a que fue sometida a partir del '76, para derivar esos dólares al gobierno de facto o las tramas de los planes Houston o Petroplan?
Seguramente no, porque no se entiende que alguien inteligente como vos sostenga aún el grito de guerra liberal de la ineficiencia estatal.

En algo tenés razón: el gobierno (Menem y Cavallo en este caso) necesitaba vender pronto...era condición sine qua non para "entrar al primer mundo".

Saludos.

1. Nunca menos. 2. Análisis finito es que 1 dólar hoy vale más que un 1 dólar dentro de un año. 3. Los empleados, ex empleados y gobiernos provinciales entonces mantenían las acciones 4. Como ANSES ahora, que financia al Gobierno. La ineficiencia puede ser pública o privada, pero en el segundo caso el Estado no se hace cargo de los pasivos (o está esa esperanza). Todos los gobiernos tienen muchos monopolios (de la fuerza, de la recaudación de impuestos, de la emisión de dinero) y ya lograr buena gestión en eso no es sencillo.

La privatización de YPF fue para mí un gran curro, para vos fue grandísimo. Okey. Paso a otra. Ahora que cayó Gaddafi circulan acá más fotos de Gaddafi y CFK. ¿Estuvo mal que se reunieran si fue para hacer negocios? Para mí, no (negocios comerciales entre países, digo). ¿Hay algún límite con quién debe sentarse un mandatario? Debería haberlo. ¿Cuál es ese límite, sin dar ejemplos extremos?
Saludos

[Shakespeare]

@verajuanp Juan Pablo Vera
BADLAR en 18.75%...pero hoy bancos de primera línea pagaban 21% por PF a 30d...en este contexto, caída lógica (y fuerte) en NF18 y DICP

Tasa vs. Green. Y la demanda de verdes no para.
O le sueltan la mano al verde o la tasa tendrá que ser alta y positiva para contener a los coleros, una bombita más, cuasifiscal.

es más, un tipo hoy con 250 lucas verdes, las vende de contado y se manda un plazo fijo a 90 días a una tasa más que interesante, se cubre con verdes a futuro que te financian gratis la bicicleta y mete un 4 o 5% de ganancia en dólares en 3 o 4 meses. Nunka Menos. Ni un paso atrás.

[Shakespeare]

YPF previo a la privatización, tenía aprox. 50 mil empleados. Cuando la agarró Estenssoro, la dejó con 7 u 8 mil que es lo que más o menos tiene ahora. empezó a dar ganancias.

YPF no daba ganancias porque estaba para fondear a los distintos gobiernos. Además, sus precios distaban de ser los de mercado. Y su plantel estaba recontrainflado. Ni Pemex ni Pedevesa que no son ensueños de Eficiencia, fueron tan mal utilizadas. Es más, es un Sofisma eso que la YPF estatal era la que invertía, cuando el promedio de pozos exploratorios que hacía se mantuvo igual cuando la agarraron los españoles o no mostró diferencias sustanciales.

En los últimso tramos del gobierno de Alfonsín, YPF fue usada como garantía de los préstamos. Antes de la debacle. Siempre fue usada políticamente y usada como Caja. Con variantes, pero en todos los gobiernos. Claro qeu si uno escucha a Pino Solanas, te la dibuja como una maravilla de eficiencia y productividad y Pino en realidad, en su putia vida vió un trépano.

el único reproche al turco es que debió haber dejado, como con Petrobras, un 30 o 40% en manos del estado, dándole el gerenciamiento a los privados y algo de floating en bolsa.

[Galaico]

poco serios dicen cualquier cosa y luego cuando le hacen notar la burrada ... dicen eso es sabido lo mismo antes cuando elegiría el voto por sorteo , pero resulta que era algo que nos hacia creer. hablando de cre ... cre... la credibilidad

kike más humildad al menos, podés decir me equivoque por ejemplo.

[chory461]

Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

Bolsita, es cierto lo que mencionas pero tambien es cierto que nunca un gobierno con 2 mandatos tuvo incrementos de precio de su principal rubro exportador consecutivo durante 2 mandatos.

[Jotabe]

Hola, Juan.
(1)Voy entendiendo esos números, pero es más complicado.
(2)Estos son nominales a diferentes fechas y, aunque la inflación y el tcn eran estables y bajos, había tasa de interés.
(3)Y las provincias y los trabajadores de YPF (y no sé quién más) recibieron acciones, no solo efectivo.
(4)Pero si la empresa tenía pérdidas y pasivos contingentes y el Gobierno la quiere vender de un saque, por supuesto que tiene que hacer precio.
Saludos

(1)Justamente porque es un tema complicado y enrevesado, lo simplifiqué en pocos datos.
Menos que esos, si no lo entendés, mejor pasar a otra cosa.

(2)No es para hacer un análisis tan finito, tipo inversión bursátil. Es para demostrar lo que ya está escrito en el post anterior.

(3)No; donde dice "1993 inicial" es el % accionario que recibio cada "beneficiario"; la valorización es a $19 por acción, al sólo efecto de poder valorizar.

(4)Y dale con las pérdidas y etc. etc. ...Ale, YPF no tenía pérdidas, al contrario ganancias que podían mejorarse.
Conocés la historia de endeudamiento externo a que fue sometida a partir del '76, para derivar esos dólares al gobierno de facto o las tramas de los planes Houston o Petroplan?
Seguramente no, porque no se entiende que alguien inteligente como vos sostenga aún el grito de guerra liberal de la ineficiencia estatal.

En algo tenés razón: el gobierno (Menem y Cavallo en este caso) necesitaba vender pronto...era condición sine qua non para "entrar al primer mundo".

Saludos.

[quique43]

[]
Eso es sabido Martìn, pero es un indicador delicado, donde si ya van 51 meses de fuga de capitales, si de 52000 M de dolares estaremos en unos 47000, si no nos alcanza las reservas de libre disponibilidad, si el gobierno no cambia, la cosa no pinta bien. Esperemos que lo soja ayude.

[Galaico]

Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

sos de Riber no?

[Aleajacta]

De todas maneras y para no hacerla larga en un tema larguísimo, dale una mirada a esto



En azul: es el dinero que ingresó al estado nacional y a los "otros beneficiarios" de la privatización, a lo largo del período que va hasta la compra por parte de Repsol.
Implicó USD 6.308 millones, el 41% del valor al cual compra Repsol, tasando a la empresa a USD15.442 millones.

El sector privado, por el 46% que compró al inicio puso USD 3.040 millones cash.
Eso mismo lo vendió a USD 7.103 millones a Repsol, además de haber percibido las ganancias durante 6 esos años, dato que no tengo con exacatitud pero que debe andar por los 3 o 4 mil millones.
Resumiendo: compró a 3 y vendió a 10, en apenas 6 años.

Todo esto viene a cuento de tu frase...
"PD: Juan, el Estado NACIONAL se quedó con el 44% porque una parte fue para los trabajadores, otra parte para Santa Cruz y otros gobiernos provinciales, etc."

Cuanto valía realmente YPF a 1993 es otro tema.
Lo que es evidente es que para "eficientizar" la industria petrolera al estado nacional le ingresaron 1.240 millones de verdes, sólo eso, y conservó el 20% del paquete...que terminó vendiendo para tapar el gigantesco déficit corriente y prolongar por un rato la agonía de la convertibilidad.

Hola, Juan. Voy entendiendo esos números, pero es más complicado. Estos son nominales a diferentes fechas y, aunque la inflación y el tcn eran estables y bajos, había tasa de interés. Y las provincias y los trabajadores de YPF (y no sé quién más) recibieron acciones, no solo efectivo. Pero si la empresa tenía pérdidas y pasivos contingentes y el Gobierno la quiere vender de un saque, por supuesto que tiene que hacer precio. Saludos

[bolsita]

Se viene la tercera ola kkkkkkkkkkkkkkk
Nunca un gobierno con 2 mandatos entrego un pais con este crecimiento , sin deudas , ni problemas GRABES.

[martin]

[El mercado està integrado por actores ecònomicos, y estos a su vez se nutren de la gente, o no?

Obvio. Pero no toda la "gente" forma parte del mercado que compra dolares.

[quique43]

[El mercado està integrado por actores ecònomicos, y estos a su vez se nutren de la gente, o no?