Actualidad y política

[turkini]

US Soybeans Nov 11

1234.25 +56.85 +4.83%

Hasta donde le ves cuerda?
Recaragste pps cierto?

[Phantom]

US Soybeans Nov 11

1234.25 +56.85 +4.83%

[Shakespeare]

Dicen que Luis Delira era uno de los kamikazes que se iban a inmolar contra objetivos yonies y moishes aquì. Lo extraditaràn?

Nunca Menos.

[Aleajacta]

Plot also said to target Israeli embassy in Washington, Saudi, Israeli embassies in Argentina.

[Aleajacta]

http://www.youtube.com/watch?v=Gu7jEAQV ... r_embedded

[trebol4hojas]

para que esto se pueda dar hay que incrementar los aportes y contribuciones

[/quote]
la que no se rasga las
vestiduras es la presidente
que veto el proyecto
aprobado por ambas camara
del 82 % movil
lamentable !![/quote]

[AlfredoRago]

es decir despues de jubilado en Anses, debo llevar los años de provincia. Yo tengo 50 años, si dejara de aportar ahora en provincia, te comento que tengo 17 años de aporte en provincia (aporto el 16%, no el 11%) ......como seria la acturalizacion de la jubilacion del Anses?
Gracias por tu respuesta.

Mandame un Mail.
pone una M entre mi nombre y mi apellido @gmail

ahi te contesto mas amplio, asi no abundamos el foro. Te parece?

[AlfredoRago]

Alfredo, tomo tu oferta, si una persona aporta a 2 cajas, provincia (IPS) y Anses, podes tener jubilaciones independientes?
sino, como se unifican ambos? el mayor aporte esta en el Anses. Gracias.

No se pueden tener ambas jubilaciones. Se debe jubilar por la caja donde posea mayor cantidad de aportes, En este caso ANSES, por lo que dijiste.

Para realizar el tramite, primero deberá realizar un RECONOCIMIENTO DE SERVICIOS en el IPS y una vez resuelto, podrá iniciar la jubilación en ANSES, acompañando el reconocimiento del IPS. (Obviamente, los servicios reconocidos en IPS se toman para la jubilacion en ANSES)

Cualquier consulta, no dudes en preguntarme.

[risky]

"Lamentablemente quienes eligen a nuestros representantes no son los que leen el diario, sino los que se limpian el culo con él"

¿Qué diario?

[Luis XXXIV]

Cierto risky que el actual sistema fue impuesto mediante una ley y por eso lo acepto.
Aunque se utilizaron argumentos falaces para ello y no se tuvo en cuenta la elección que se les dio a los propios interesados pocos meses antes.

Ojalá en lugar de hacer eso, hubieran mejorado el sistema anterior revisando el tema comisiones y retiros, como pasa en otros lados.

[Luca]

"Lamentablemente quienes eligen a nuestros representantes no son los que leen el diario, sino los que se limpian el culo con él"

[AlfredoRago]

Si alguno tiene alguna duda con el sistema actual de jubilaciones, o quiere hacer alguna consulta de su situación, yo desinteresadamente le doy una mano a quien lo necesite.
Trabajo de esto y para quien no conoce, puede ser un tanto engorroso o complicado. Ir planificando las cosas un par de años antes de jubilarse le puede simplificar mucho las cosas.

Saludos.

[risky]

Risky yo seguía mi fondo en Orígenes regularmente.
Y a pesar de haber efectuado la elección de seguir en la AFJP, no me dieron la oportunidad de hacerlo y argumentando que las AFJPs habían "perdido" dinero de los aportantes, se manotearon los fondos, cuando todo el mundo con algún conocimiento de mercados sabía lo que estaba pasando.

¿Cual es el problema que ahora se muestre la noticia de que el Fondo de Garantía ha caído? ¿que quedan en evidencia las falacias del relato K?

No , no digo que sea problema! Para nada. Si desde el gobierno se encargaron de mostrar tan alegremente cómo había subido el fondo (por aumentos de cotizaciones), el otro lado de la moneda sería mostrar las bajas. El tema está en las formas de tratar la información, a eso apunto...
Está perfecto que haya seguido los fondos. Dudo de que la mayoría de la gente que ahora observa esta situación lo haya seguido haciendo como ud.
Obviamente que se "eligió" en su momento pasarse a capitalización. No sé si con todos los elementos necesarios para tal decisión. Ignoro si todo el mundo estaba al tanto de las comisiones y demás.
Ahora, el regreso del sistema de capitalización al de reparto fue decidido por ley, de eso tampoco tenemos que olvidarnos. Una ley con la misma validez que aquella por la que se creó el sistema de capitalización.

[Luis XXXIV]

Risky yo seguía mi fondo en Orígenes regularmente.
Y a pesar de haber efectuado la elección de seguir en la AFJP, no me dieron la oportunidad de hacerlo y argumentando que las AFJPs habían "perdido" dinero de los aportantes, se manotearon los fondos, cuando todo el mundo con algún conocimiento de mercados sabía lo que estaba pasando.

¿Cual es el problema que ahora se muestre la noticia de que el Fondo de Garantía ha caído? ¿que quedan en evidencia las falacias del relato K?

[sachapuma]

Espero sinceramente (pero me permito dudar de ello) que nadie se alegre con este tipo de "noticias". A veces parece exactamente lo contrario.
Me gustaría saber si antes se seguía tan de cerca los fondos en poder de las AFJP. Y si se rasgaban las vestiduras, como muchos lo hacen ahora, ante estas bajas en las cotizaciones.
Saludos!

la que no se rasga las
vestiduras es la presidente
que veto el proyecto
aprobado por ambas camara
del 82 % movil
lamentable !!