Luis XXXIV escribió:Pascua lo que planteas no estaba contemplado en la ley, pero el fondo acumulado si era de cada uno de los aportantes.
Lamento lo que infiero es para vos una ley.
El sistema de las AFJP era bueno, pero caro y perfectible... y lo que se reclamaba era que se modificara para bajar las comisiones y para que permitiera cosas como las que planteas de tomar algún préstamo sobre el fondo (creo que en Chile tienen algo así), y algunos otros cambios (es mas, hubo un par de proyectos dando vueltas antes del manoteo).
Pero los K cuando se vieron la maroma que se les venía en el 2008, en lugar de respetar lo que la gente había elegido solo unos meses antes, de quedarse en las AFJP en lugar de retornar al estado (en otras palabras: se cagaron en todos), deciden manotear los fondos con la excusa de la baja rentabilidad, cuando cualquiera que supiera algo mínimo de mercados sabía que ese bajón del 2008 era por la crisis y por las restricciones que tenían las AFJP para invertir en otras inversiones de las que realizaban.
Si vas a defender algo, y lo haces de buena leche, al menos se sincero y reconoce las cosas.
Sino sos solo uno mas de la muchachada K, que bate el parche defendiendo el "relato del modelo": ya sea porque va prendido o porque va engañado.
Para discutir de buena leche hay que empezar por admitir que si la mayoria quiere afjp algun candidato a presidente lo hubiera propuesto: Pues no hay ni uno. Entonces me cuesta creer que lo que eligio la gente haya sido eso.
Este gobierno es indudable que estará en el poder 4 años más.
