Actualidad y política

[alexis]

No tenias derecho alguno. No existen "mis aportes" (y nunca existieron), vos te confundis la propaganda con la realidad. "For ever young" con los viejitos saltando no era una ley, era pu-bli-ci-dad.

Esto tambien es verso? O tambien es publicidad?

http://www.afip.gov.ar/MisAportes/

[Pascua]

De nuevo, no soy yo quien me debo informar: la cuenta era mía, tenía derechos sobre dicha cuenta concedidos por la ley y sabía en que estaban invertidos los fondos.

Vos me podrías contestar:
. ¿sabes el valor del fondo al día de hoy?
. ¿sabes en que están invertidos tus aportes?
. ¿sabes a cuanto ascienden el total de tus aportes? ¿o trabajas en negro o nunca trabajaste?

No tenias derecho alguno. No existen "mis aportes" (y nunca existieron), vos te confundis la propaganda con la realidad. "For ever young" con los viejitos saltando no era una ley, era pu-bli-ci-dad.

[Luis XXXIV]

De nuevo, no soy yo quien me debo informar: la cuenta era mía, tenía derechos sobre dicha cuenta concedidos por la ley y sabía en que estaban invertidos los fondos.

Vos me podrías contestar:
. ¿sabes el valor del fondo al día de hoy?
. ¿sabes en que están invertidos tus aportes?
. ¿sabes a cuanto ascienden el total de tus aportes? ¿o trabajas en negro o nunca trabajaste?

[Pascua]

Pascua el que se tiene que actualizar e informar no soy yo.

Mi fondo en las AFJP no se lo manotearon a nadie: fue la acumulación de mis aportes desde el primer día que estuvo el regimen implementado.
De mis 10 años de aportes previos al regimen de las AFJP no tengo ni una referencia del estado... lo mismo que pasa ahora.

¿Vos si sabes a cuanto ascienden tus aportes? ¿o trabajas en negro o nunca trabajaste?

No hay porque no es un regimen de capitalizacion individual (Y NUNCA LO FUE TOTALMENTE) a vos te dijeron que tenias una cuenta, esos fondos solo eran tocables por tu administradora, asi de tuya era esa cuenta. Y si no preguntate: a-Puedo tener una cuenta de capitalizacion hoy? 2-Porque nadie propone volver a las afjp?

[Luis XXXIV]

Y me olvidaba: el fondo de las AFJP al momento de que el estado lo manotea, vale eso por la crisis internacional y el manoteo justamente del gobierno.

Contestale a El_Ronin a cuanto asciende el fondo ahora.

Como se nota que muchos de los que postean acá solo lo hacen por política, porque por las cosas que escriben es evidente que nunca participaron del mercado.

[Galaico]

hay cada uno le dibujaban algo de lo que no disponía y se ponía contento

[Luis XXXIV]

Pascua el que se tiene que actualizar e informar no soy yo.

Mi fondo en las AFJP no se lo manotearon a nadie: fue la acumulación de mis aportes desde el primer día que estuvo el regimen implementado.
De mis 10 años de aportes previos al regimen de las AFJP no tengo ni una referencia del estado... lo mismo que pasa ahora.

¿Vos si sabes a cuanto ascienden tus aportes? ¿o trabajas en negro o nunca trabajaste?

[alexis]

chavez ya no presta al 15%??

No.
Ahora pide prestado y le dan al 20%. En u$.
Acaba de expropiar las minas de oro, le alarga la soga por un tiempo mas.
Tocaran los Nac & Pop vernaculos la Barrick....

[Gramar]

14 mil no creo, para mí es demasiado. 4 o 5 mil sí, tranquilamente. 4 o 5% me parece baja, creo que un 7% tendrían que sacar que igual sería bastante menos que si fueran a pasar la gorra afuera que los asesinarían. Pero alguna gentileza habrá. Of course, esa guita en lugar de ir al sector privado, irá al Estado.

Con los K, estamos inmersos en un Gigante Crowding Out. Por eso la Inversión es Inexistente. Tenemos un Capitalismo de Estado. Sólo el Estado invierte y a cuentagotas, con una presión impositiva escandinava y ya déficit primario.

14 mil es el total de depósitos, por supuesto que no prestaran todo. Calculo que será ese número que decis. La tasa del 4/5% la dijo el 1º del Bco. Ciudad.

[diego0708]

chavez ya no presta al 15%??

[Shakespeare]

14 mil no creo, para mí es demasiado. 4 o 5 mil sí, tranquilamente. 4 o 5% me parece baja, creo que un 7% tendrían que sacar que igual sería bastante menos que si fueran a pasar la gorra afuera que los asesinarían. Pero alguna gentileza habrá. Of course, esa guita en lugar de ir al sector privado, irá al Estado.

Con los K, estamos inmersos en un Gigante Crowding Out. Por eso la Inversión es Inexistente. Tenemos un Capitalismo de Estado. Sólo el Estado invierte y a cuentagotas, con una presión impositiva escandinava y ya déficit primario.

[Pascua]

A ver el rocker candidato a vice con cual "genialidad" sale ahora...
Es decir que caja va a manotear ahora, como nos manoteó las jubilaciones privadas en el 2008 después que nos hicieron elegir entre seguir en las AFJP o ir al estado.

¿Como andará el fondito del ANSES ahora? me imagino que con rentabilidad positiva y no como cuando lo manejaban las AFJPs.

Ah si? y las jubilaciones privadas de donde la manotearon antes? Ilustrate:

Bossio: "cuando cambió el régimen, las AFJP habían acumulado, en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del sistema, $78 mil millones y dos años después ese valor se ubica cerca de los 200 mil millones de pesos".

También destacó que la administración de los fondos de los jubilados le cuesta a los aportantes 4,5 millones de pesos, mientras que cuando estaba en vigencia el sistema privado, por las comisiones, ascendía a 354 millones de pesos, "casi 100 veces más".

[Gramar]

Con los bancos está arreglado. Habrá bono patriótico, una contribución al régimen. Con los Farmers la milonga es otra: la votaron (los productores no, pero la gente de los pueblos sí) pero si San Soja baja otro poco más y con la inflación interna que hay, no hay márgen para más retenciones ni JNG. Ya se las verían peludas con el 35% actual. Ardería troya si echan mano y SAn Soja sigue bajando. Tampoco con la prima de riesgo orillando los 1.000 puntos pueden salir a colocar deuda afuera. Quedarían expuestos, sólo lo harían luego de agotar otras instancias.

Leí al respetco. Hay aprox. USD 14.000 millones durmiendo...., se habla del 4/5% de tasa. Los bancos mejorarían sensiblemente sus resultados, pero también habría que ver el impacto en la población al ver que se está financiando al Estado con sus Cajas de Ahorro en dólares.

[Shakespeare]

[quote="Luca"]eso se hablaba en la subprime... qué te hace pensar que hayan desempolvado la idea nuevamente? además de la lógica, hay alguna noticia?

Están líquidos, obtendrían una buena tasa y pagable, los dejarían en paz, les permitirían remesar dividendos sin problemas más otras gentilezas. Son los propios bancos los interesados, si les dan ciertas prerrogativas (por ej. el uso de ese dinero a cuenta de futuros encajes por ejemplo).