TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[pablo9494]

Murddock, si te pones a vender 50 millones al mismo precio dudo que el mercado sea alcista...justamente la venta no deja que lo sea, no lo contrario (es decir, que vende porque el mercado no es alcista)...

Cuantas veces vimos paredes en momentos que tiene que explotar el precio? cientos de veces...y a diferencia de 0.001$

No entiendo. Cuando pusieron 50M de TVPP a la venta?? Y aun si los pusieran y el mercado fuera tomador se los llevarian puestos. Como esto no sucede apenas tenes vtas. de a 1-2M y ni asi pagan para arriba.

Cientos de veces...no hoy!

Cuantas veces debia subir el cuperno y ponian y ponian paredes de 10, 15 y 20 millones...a diferencia de 0.001$? Cuantas veces, ya ni me acuerdo pero fueron muchas ruedas y fuimos testigos todos de ello...

Y que no paguen es consecuencia de que ponen y ponen, es al reves...si dejan de poner y se corre la venta salen a pagar con el DJ, SP y Europa arriba hace tres dias, aca hace dos meses que venden y venden por eso no sube...

[renzoc]

El que esta quedando mal y muy mal sos vos.
Si no sabes del tema te recomiendo que no te guies por algo que lees por ahi.

Sos el novio de Lumar ?

Agarra la ley y la norma contable, y despues hablamos.
No discuto mas con necios, que se jodan.

Soy Contador y laburo de eso.
Gracias por la recomendacion.

[renzoc]

de nada, redestaco: "2) En el pasivo: I. a) .....los dividendos a pagar" y reitero la fuente:
http://www.cnv.gov.ar/leyesyreg/Leyes/19550.htm

Podes seguir vos explicandole a los que no entienden ? yo ya me cansé.

Hola?
la ley de soc toma pasivo tanto a las obligaciones contra terceros como contra los socios.
ahora las reservas y el capital son pasivo y no pn...
ja

[murddock]

Ergo, el problema no es de oferta sino de demanda. No hay demanda, por eso no sube, como lo veo yo.

[criacuervos]

ah bueh... pedile perdón a críacuervos después de decir semejante burrada. Los dividendos en efectivo se sacan de los resultados acumulados/no asignados que están en el patrimonio neto, al pagar disminuye esa cuenta patrimonial y el patrimonio neto de la empresa disminuye

Otra discusion estupida .. que fue mutando en la semantica, entre la diferencia de las palabras distribuir, aprobar, pagar, cancelar,... era claro lo que dijo MartiN... cuando se pagan dividendos en efectivo la empresa va a tener menos patrimonio.. eclaro e indiscutible.. ahora bien , el paparruchaje te agarra algo inteligente y te lo convierte en una estupidez... arranca con la discusion semantica, abstracciones procesales, como lo imputa el balance, quen nombre se le da, todo eso para intentar decir que un pago de dividendos o cualquier retiro de capital no va a bajar el patrimonio, como si fuera a salir magicamente , de la nada, un retiro de guita que ya ganaste... algo absurdo para cualquier persona inteligente, ponelo como quieras, contabilizalo y dale el nombre que se te de la gana , si retiras ganancias de una empresa que ya estan formando parte su patrimonio obviamente que lo estas disminuyendo, despues hace el proceso contable que se te cante el culo, a lo mejor algun paparrucho te lo cree. ... lo mismo hacen como esos graficos entre ratio y dolar .. hacen graficos con el dolar que no es, una , dos , tres veces, se lo decis, y lo siguen haciendo mal , porque aparentemente es la unica forma que pueden hacer algo ... mal.. yo ya ni miro lo que suben , porque cuando miro y lo reviso esta mal, como ese grafico del dolar.. si eso que es una pavada facilisima de hacer y de ver esta mal , imaginate el resto ... asi que concluyendo, el pago de dividendos en efectivo baja el patrimonio, la ratio tiende a emparejarse con el dolar , los cuones no tienen una tir ponderable.. y el que no DESARMO cuando dijimos perdio mas guita que el que lo hizo... todo lo demas , paparruchadas...

[renzoc]

NO.
Como no va a reducir su PN si esta saliendo guita y no entran activos
a-p=pn
distribuyo dividendos:
baja resultados sube pasivo dividendos a pagar
pago dividendos:
bajo pasivo dividendos a pagar bajo activo caja

si lees bien lo que te pasaron de la ley de sociedad fijate hace la distincion entre pasivo y activo, y entiende por pasivo tanto la deuda con terceros como la deuda con propietarios.

Sale guita y bajan deuda !! volve a leer con mas atencion !!

Son dos cuentas las que se afectan: una en el activo y otra en el pasivo.

Vos lee mejor, te lo dividi en dos partes para que lo entiendas mejor, pero parece que ni asi lo podes entender.
Hay dos momentos:
1)la distribucion donde baja el pn y sube el pasivo
2)donde se paga el dividendo y baja el pasivo y baja el activo.

vos solo mencionas el segundo momento y te comes el primero.
de nuevo, si no sabes no hables.

[murddock]

Murddock, si te pones a vender 50 millones al mismo precio dudo que el mercado sea alcista...justamente la venta no deja que lo sea, no lo contrario (es decir, que vende porque el mercado no es alcista)...

Cuantas veces vimos paredes en momentos que tiene que explotar el precio? cientos de veces...y a diferencia de 0.001$

No entiendo. Cuando pusieron 50M de TVPP a la venta?? Y aun si los pusieran y el mercado fuera tomador se los llevarian puestos. Como esto no sucede apenas tenes vtas. de a 1-2M y ni asi pagan para arriba.

[JohnJohnC]

Todo esto comenzo cuando intente explicar la diferencia entre un pago del cupon y un pago de dividendos.
El pago del cupon no es ganancia ! despues terminamos analizando y explicando normativa contable...
El cupon paga hasta que se agota, una empresa que gana dinero... paga y no se agota... esa era la idea.

Tiene razon Apolo!
Me toco participar, por desgracia, en la genesis del problema..la distincion entre los pagos, y como, desde la perspectiva del inversor (no de la empresa), el cupon descuenta del facial, y la accion te otorga un % de participacion en la sociedad, que es para siempre.
No discutamos pelotudeces y tratemos entre todos, gente inteligente, de encontrarle la salida a este quilombo mundial..explota o no? Compro o no???????????????????????????