Mensajepor Patrick » Dom Jul 31, 2011 8:46 pm
Mi aporte al tema:
1) En el impuesto a las ganancias se valua a valores historicos o precio de compra la adquiscion de bonos y acciones. No hay ninguna duda aca. Sino vayan y lean la ley de Impuesto a las Ganancias.
2) Una forma de "eludir" un potencial pago de impuestos ante la eliminacion de la exencion es vender los bonos y acciones antes del cierre del ejercicio 2011 y recomprar la misma posicion en un plazo corto. De esa manera, se sube "el piso" o precio historico de compra, pagando eventualmente menos impuestos. Ojo aca; si solo se elimina la exencion y no se pone ninguna clausula del estilo de la mencionada que existe en USA -creo que son 30 dias la "veda" para recomprar el mismo activo-. Se puede correr el riesgo de que la AFIP impugne la nueva compra basados en la "realidad economica de la transaccion" que claramente lo que busca es eludir el pago del nuevo impuesto a partir del 2012. Yo lo discutiria en Tribunales, pero es claramente una contingencia que elegiria correr antes que pagar directamente el impuesto.
3) Esto tendria que ser aprobado por el nuevo Congreso despues del 10 de diciembre y antes del 31/12 para que entre en vigencia en el 2012. De la investigacion que hice hace un tiempo del tema, solo la CC explicitamente pretende gravar la renta financiera y a cambio eliminar o reducir sustancialmente el pago de impuestos a la renta personal o de 4ta. Categoria.
Los radicales no dicen nada al respecto y el PRO explicitamente esta en contra de este impuesto.
4) El impuesto a la renta finaciera hipoteticamente no solo gravaria la gcia. de la compra venta de bonos y acciones, sino por ejemplo tambien los intereses de los plazos fijos.
Saludos
Patrick
John, no me estoy refiriendo al tema de los derivados.
Necesito que me lean con atencion, porque digo una cosa y salen hablando de otra...
Eliminar la excencion a la renta financiera es parte de la plataforma politica de los principales partidos, por lo tanto considere necesario evaluar el caso. Veo que mucho prefieren negarlo, alla ellos.
No estoy diciendo que se viene el impuesto, digo que no podemos descartar totalmente esto.
Para el calculo de ganancias se computa precio de compra versus precio de venta, esto es asi y no es algo opinable, trabajo con dos contadores, presento ganancias y bienes personales desde hace muchos años, este tema lo revisamos en profundidad y haciendo interconsultas con otros profesionales. Con estas cosas no improviso, me asesoro y evaluo en profundidad.
En mi caso al menos, tengo acumulada mucha ganancia (una multiplicacion de mas de 60 veces) por lo que la aplicacion del impuesto tendria una impacto de mas del 30% del total de mi posicion, porque casi toda mi posicion, es ganancia. Cubrirse de esto cuesta un 0.5%, nada comparado contra pagar un 35% de casi el total ganando acumulado.[/quote]