TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Eso es muy bueno ya que cuando EEUU no entre en default, algo que para mí es obvio, va subir todo ya que muchos que vendieron van a querer entrar todos juntos.

[martin]

Monteverde y Mazzot !!! Mamitaaaaa !!!.

[Inversor Pincharrata]

URGENTE se solicita la vuelta del Cuervo al foro, por estar el mismo, sumamente amargo.

Comparto, que lo agarren lo muelan a palos y lo obliguen a participar

[Pascua]

En 2012 habra que salir a tomar deuda pagando mayores tasas o el gobierno se financiara con mas inflacion.
Y que Vanoli sabe de pepinos, de economia y politica monetaria sabe poco y deberia trabajar mas para lo que le pagan.

Vanoli es titular de Finanzas Internacionales en la Fac. de Economia de la UBA, no es un tipo que cayo en paracaidas en la funcion publica.

[martin]

Afuera y en casa marea roja; todo

No tentarse con seguir comprando.

Hay que estar un poco liquido o con la caución controlada hasta que USA arregle su casi default.

Mi caución esta en el orden del 24% respecto a mi tenencia, en la baja vendí fuerte BPLD, compre más TVPP y opciones;

baje unos puntos la caución. José

Acá es simple: o estas totalmente afuera porque pensas que hay default o estas totalmente adentro porque pensas que NO.
Me pregunto si alguno puede pensar que EEUU va a caer en default ????...

[JPK]

Afuera y en casa marea roja; todo

No tentarse con seguir comprando.

Hay que estar un poco liquido o con la caución controlada hasta que USA arregle su casi default.

Mi caución esta en el orden del 24% respecto a mi tenencia, en la baja vendí fuerte BPLD, compre más TVPP y opciones;

baje unos puntos la caución. José

[alexis]

Alguien podria hacer un comentario sobre esta nota , desde ya gracias
http://www.urgente24.com/noticias/val/1 ... claro.html

En 2012 habra que salir a tomar deuda pagando mayores tasas o el gobierno se financiara con mas inflacion.
Y que Vanoli sabe de pepinos, de economia y politica monetaria sabe poco y deberia trabajar mas para lo que le pagan.

[capi]

URGENTE se solicita la vuelta del Cuervo al foro, por estar el mismo, sumamente amargo.

[VIAMATEOS]

si es por conveniencia personal, tendria que votarlos porque la industria textil se ve beneficiada.
pero hasta que punto?
en general ya empezaron a bajar las ventas en el rubro textil por los precios astronomicos que tiene la ropa.
pero si tengo que votar siguiendo valores eticos y morales de los cuales el gobierno se fue alejando bastante, no tendria que darles mi voto.
por otro lado, no es hora ya de que la corten con tantos subsidios?
donde se vio un pais que despilfarre asi el dinero?
tengo un amigo que estuvo en malvinas, se banco toda la guerra, pero resulta que aparte de tener un sueldo de militar por haber estado en la guerra, por trabajar en un organismo del estado aparte del sueldo recibe una compensacion de $5000-
hasta a el mismo le da verguenza!, ya que tiene otras entradas.
tambien hace 3 años le dieron $100.000- en bonos que les habia promedito Menem.
entonces, se nota que regalan la plata sin mirar cada caso particular.
yo trabajo todo el dia y el patron cada vez paga mas impuestos, esto es cansador, le voy a vajar el pulgar

No podes quejarte de subsidios que se le dan a veteranos de Malvinas.Para mi es inadmisible.Los tipos fueron llevados a una guerra suicida a los 18 años de edad, los hicieron cagar de hambre y de frio,andá a saber que otras cosas tuvieron que pasar, fueron tomados prisioneros,cuando volvieron fueron tratados como perdedores, ignorados por los sucesivos gobiernos durante 20 años en los cuales hubo muchisimos suicidios y vos te quejas porque este gobierno,como debe ser, les reconoce lo que les corresponde.Como dije antes, INADMISIBLE.

[Alfredo 2011]

Alguien podria hacer un comentario sobre esta nota , desde ya gracias


http://www.urgente24.com/noticias/val/1 ... claro.html

CIUDAD DE BUENOS AIRES (InC.). Alarmante descapitalización del BCRA:

• La imposibilidad del gobierno de recurrir al mercado de deuda voluntaria tiene su correlato en el endeudamiento con el Banco Central.

• La autoridad monetaria viene financiando año tras año las arcas del Tesoro.

• Actualmente, el BCRA tiene bonos del gobierno por US$ 41.500 millones.

• Su tenencia de títulos públicos actual es 32 veces mayor a la del año 2000.

• La consecuencia directa de este financiamiento al Tesoro es que el BCRA está descapitalizado y, si fuera una institución privada, se la consideraría técnicamente quebrada.

• Buena parte de esos títulos públicos son letras de largo plazo no negociables en el mercado como contrapartida de las reservas apropiadas por el Tesoro para los pagos de deuda pública con acreedores privados.

> Por el pago al FMI en 2006 el BCRA recibió una letra por US$ 9.500 millones.

> Por los pagos a acreedores privados en 2010 recibió una letra por US$ 6.500 millones y este año hay pagos por US$ 9.500 millones.

> Los adelantos transitorios al Tesoro —que tienen poco de transitorios, pues vienen renovándose y ampliándose desde 2002— ascienden a $ 46.180 millones, lo que equivale a unos US$ 11.200 millones.

> A ello se añaden los US$ 2.300 millones de títulos públicos comprados por el BCRA durante la crisis de 2008 para sostener su cotización.

• Esas acreencias absolutamente ilíquidas y de muy dudosa recuperación representan más de 80 % del total de las reservas internacionales.

• En el año 2000 representaban menos de 10%.

• Lo grave es que cuando la secretaría de Finanzas elabora sus informes sobre el stock y perfil de vencimientos de la deuda pública, los correspondientes a esas letras no son computados.

• Esto significa, concretamente, que el gobierno no proyecta cancelar esa deuda con el Central.

• Y si eso es así, entonces no debieran ser contados como activos realizables y habría que descontarlos del patrimonio del BCRA, que según la fantasía contable oficial se ubica en US$ 10.000 millones.

• Bajo las condiciones proyectadas por el gobierno, el BCRA es insolvente y requeriría una
capitalización de casi US$ 30.000 millones.

• Esta situación se agrava cuando consideramos que persiste el vertiginoso crecimiento de sus pasivos monetarios —el circulante se expande a un ritmo de 42% interanual sin que esto se compense con un incremento similar en las reservas.

• Los problemas del BCRA no se limitan a lo expuesto: también está siendo vaciado por vía del perverso mecanismo de contabilización y distribución de supuestas utilidades.

• Como hemos explicado en diversas oportunidades, al tener el BCRA como misión la defensa del valor de nuestra moneda, la apreciación de las reservas —o lo que es lo mismo, la desvalorización del peso— no debiera ser contabilizada como ganancia.

• Aun si dejáramos a un lado esa flagrante incoherencia contable, se trataría —en el mejor de los casos— de una ganancia de capital, no realizada ni realizable; su realización requeriría la liquidación integral de la entidad.

• Por el año pasado, la perversa mecánica contable arroja nuevamente una ganancia a distribuir mientras que, si se computan los resultados operativos efectivamente realizables, el Central habría tenido un déficit superior a $ 6.000 millones.

• El modelo K —ese mismo que algunos ponderan porque “la economía anda bien, hay
crecimiento y no hay empleo”— constituye el mayor destructor y devorador de riqueza que el
país haya conocido.

• Por un lado, se ha deglutido el período más prolongado y de mejores términos de
intercambio de nuestra historia, lo que significó varias decenas de miles millones de dólares para el fisco.

• Pero eso no le fue suficiente y debió recurrir a reiteradas subas de retenciones e impuestos y a la confiscación de los fondos jubilatorios.

• Cuando apenas había transcurrido un año del manotazo a las jubilaciones privadas y apenas dos meses de recibir los abultados dividendos extraordinarios del FMI, fue por las reservas internacionales y terminó quedándose por entero con el BCRA, la máquina de hacer dinero.

• Sin embargo, todos estos recursos no han sido suficientes para soportar el armado del gigantesco aparato mediático y clientelar y los niveles de derroche sin precedentes: también fue necesario expoliar otras cajas públicas con buena liquidez, como ocurrió con la ANSeS, la sociedad de garantía de los depósitos bancarios (Sedesa) o el BNA.

[JPK]

http://www.infobae.com/notas/596098-Mac ... ue-no.html

Macri y un eventual voto a favor de Cristina Kirchner: "¿Por qué no?

El jefe de Gobierno porteño así lo reconoció esta mañana. Dijo que la condición será que la Presidente respete la autonomía de los porteños y tenga una actitud más abierta para asociarse con otros países como Brasil

Me suena tan cierto como lo del "Carlo"

Igual ya se dio vuelta el Dasnevista Buzzi, porqué no él...

El pacto de Macri es con Duhalde.
La buena relación viene de años con Duhalde y todo ese sector, incluyendo a Puertas de Misiones.
Por el contrario los K siempre recibieron descalificaciones del lado de Macri
Recientemente en Sta Fe; el equipo de Duhalde apoyo con recursos y gente a la excelente campaña de Del Sel; la nueva estrella de la política así lo reconoció en diferentes medios; agradeciendo y nombrando al Momo Benegas; a la Caamaño y a Luis Barrionuevo.
Macri busca un golpe de efecto; poder decir en el futuro que Cristina no quiere comprometerse a mejorar la ciudad. Recuerden este pronóstico.
La maniobra es burda; saben que con buena prensa, comeremos vidrio. José

Entiendo lo que decís, pero para sus aspiraciones 2015 es mejor que CFK a que gane Duhalde

Hoy la prioridad de los que van a la presidencial es ganarle a Cristina.
El puede coquetear con todos por que se bajo y aseguro su distrito.
Sabe que para el 2015 va a necesitar aliados y no los va a encontrar en los K ; nunca podría ser el candidato de ese sector.
Es una maniobra más que pretende instalar la idea de que él que es Buenito y busca acercamientos para gestionar mejor; la Mala seria Cristina, que no lo recibe, o no le da platita extra. Deja que el tema lo tome TN y comeremos vidrio. José

[Pascua]

Entiendo el deseo que Macri apoye a Duhalde, pero Mauri no va a subir al ring como presidente al tipo que va a impedir que en el 2015 EL sea presidente. Por eso no deja de decir que votaria a Cristina, es la unica eliminada para el 2015 gane o pierda.

[NTNDNCIA]

http://entendencia.wordpress.com/2011/0 ... 7-07-2011/