TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[JPK]

"En Argentina, la Unión Democrática, fue una alianza electoral realizada en 1945 entre los partidos Unión Cívica Radical, Socialista, Comunista y Demócrata Progresista.
En las elecciones del 24 de febrero de 1946 llevó como fórmula presidencial la integrada por los radicales José P. Tamborini y Enrique Mosca.
La Unión Democrática que compitió con la fórmula Juan D. Perón-Hortensio Quijano, adoptó una postura estrictamente antiperonista y se disolvió luego de ser derrotada.
...
La derrota electoral fue tomada como una debacle para la mayor parte de las fuerzas políticas que actuaron en la Unión Democrática, que nunca más volvió a reunirse.
En la UCR, los intransigentes criticaron duramente a los unionistas hasta desplazarlos definitivamente del control del partido.
Los partidos Socialista y Comunista iniciaron una decadencia prolongada que los dejó casi sin representación en la clase obrera, sus electores naturales. En el caso del socialismo, desde ese momento, las diferentes posiciones a adoptar frente al peronismo fragmentaría al partido en gran cantidad de pequeños núcleos.
El Partido Demócrata Nacional (conservador) desapareció y nunca más reapareció en Argentina un partido conservador con posibilidades electorales."

Fuente: cualquier libro de historia.

Coincido y agrego; la Unión Democrática fue elucubrada y apoyada por la embajada de USA.
Spruden Braden, embajador de EEUU en Argentina, alentó el lanzamiento de la U. D. y financio parte de la Campaña.
La embajada publico el "libro blanco "; que nunca leí, pero siempre se lo cita como un pasquín-sucho difamatorio.
Las crónicas de la época muestran al embajador presidiendo una marcha multitudinaria contra Perón.
pocos años después la embajada ya no perdería el tiempo y la oportunidad; misturando políticos de diversas extracciones; simplemente apoyarían todos los golpes militares. José

[murddock]

Estamos a dias del cierre de listas.
Hay un fuerte rumor de un candidato que puede hacer volar al alza la bolsa...
¿ algun bondadoso que me diga como subir una imagen ?

La bolsa ya esta volando desde ayer (Banks y energeticas). Lo que no sube son los Bonos y cupones -

[profiterol]

Hay que copiar la imagen en mis imágenes, y luego subirla con un programita, por ejemplo http://tinypic.com/

[Mr_Baca]

Estamos a dias del cierre de listas.
Hay un fuerte rumor de un candidato que puede hacer volar al alza la bolsa...
¿ algun bondadoso que me diga como subir una imagen ?

[candado8]

Yo no veo viable que el dia que se postule cristina los cupones suban (me refiero a esa rueda puntual)

Lo que seguro no va a subir es la renta variable. Elmer se lo tomará con calma, en el mejor de los casos...

[profiterol]

La combinación entre la postulaciòn del frente de Binner y el tema Sochklender le saca votos al kirchnerismo.A esta altura es molesto estar con que se presenta o no. Me hace acordar a las minas histéricas: que si, pero que no, pero que sí. No gasto una neurona más en eso.-

Con respecto a los AT, basta fijarse en el Dow para ver que se trata de adaptar al mercado a la lectura. Conmigo no, Ralph Nelson. Lo más sencillo es ver cuando los precios rompen las medias y las medias se cortan para abajo, apostar en contra de eso es una audacia, más en invierno que no conviene andar con las medias rotas.-

Espero el Global Europe Anticipation Bulletin 56.

en lo que hace al Club de Parìs, si Brasil apoyó a Christine Lagarde, es número puesto,más aún ante la posposiciòn de la Justicia francesa respecto a abrir la investigaciòn para el 8 de julio. Ni Zarkozy ni Lagarde tienen empatía con el gobierno. Veremos a quien termina apoyando Argentina.

En este marco las especulaciones polìticas son un poco fantasiosas: hace 10 días nadie esperaba lo de la Fundación. Ahora si se quiere pensar que algo así no influye, ello es un poco audaz, todo puede ser, pero es como hacer AT de la política ( en el sentido ya expuesto). Suponer que la sociedad es una hetera no significa nada malo, en tanto las hetairas, eran libre pensadoras. Ellas decidían si se entregaban por dinero.-

[Jotabe]

...Acá hay una realidad: una buena parte de la gente (a mi gusto más del 45%) se siente, en promedio, bien económicamente y a eso le suma una simpatía o identificación con muchas medidas del oficialismo..

La lógica indica que hay que esperar que la oposición mencione las medidas que adoptará. Sino en detalle, las grandes líneas.
Por ejemplo, en la hipótesis del rejunte, habrá cambio de ideas entre Alfonsín (h), Duhalde, Solanas y Binner,asesorados por De Narváez, Stolbizer, Das Neves, Fraga, Macri y algún otro que no recuerdo.

Lo que ya estaría decidido es la marcha partidaria
http://www.youtube.com/watch?v=T0kTiKCC3UI

[Patricio2]

Es claro que si la estrategia opositora fuera la del rejunte (real o presentada así), este tema que menciona JB y el más reciente de la Alianza sería carne de cañon para el oficialismo.

Acá hay una realidad: una buena parte de la gente (a mi gusto más del 45%) se siente, en promedio, bien económicamente y a eso le suma una simpatía o identificación con muchas medidas del oficialismo. La suma de esos dos factores creo que hacen improbable que CFK pierda en octubre, más allá de un pasajero aire fresco para la oposición vinculado al lanzamiento de los candidatos. Ese mismo aire fresco va a tener K cuando anuncie que sí va y cuál es su vice.

Niko, excelente análisis, concuerdo absolutamente.

[jr1929]

les paso un paper, tomarlo como una hipotesis mas,

La supuesta conspiración opositora
Pero el clima de malestar y disgusto que hoy reina en Olivos tiene también otra explicación. La tendencia natural del kirchnerismo a visualizar conspiraciones supuestas o reales tiene ahora una nueva motivación. En el Gobierno crece la impresión de que Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde están dialogando con Hermes Binner y que el inminente lanzamiento de la candidatura presidencial de este último podría formar parte de un gran acuerdo opositor. Según esta versión, Binner -apoyado por Pino Solanas, Margarita Stolbizer y Luis Juez- direccionaría su campaña electoral hacia la captación de sectores progresistas que hoy votarían al kirchnerismo. El objetivo de esta maniobra sería debilitar el caudal electoral del Gobierno. Por ejemplo, si Cristina en la primaria obtuviera un porcentaje de votos más cercano al 30 que al 40%, ésta sería una señal de alarma para la elección de octubre.

El supuesto consenso opositor en marcha incluiría que, después de las primarias, Duhalde renuncie a su candidatura y convoque a votar por Alfonsín y por las listas de diputados duhaldistas. Esta combinación entre Binner, Duhalde y Alfonsín fructificaría en un gobierno de coalición si el radical le gana la segunda vuelta al kirchnerismo. De existir, este acuerdo estaría motivado por la convicción de los candidatos opositores acerca de la imposibilidad de que ninguno alcance en octubre el 30% de los votos. La única alternativa de que haya segunda vuelta sería entonces que, Binner mediante, el FpV no consiga el 40%.

Capi eso no sería conspiratorio sino un movimiento "natural" en política. De hecho en la CABA el FPV se esta manejando de la misma manera. Mantuvo durante un tiempo tres candiadatos (Tomada como ala progresista, Filmus en el centro y Boudou en la derecha) para presentar un frente lo más amplio posible de manera de no polarizar anticipadamente la elección (con esto "ayudaron" para que Macri se postule por la Ciudad) y de esta manera permitirle al PRO ganar en primera vuelta. Solo cuando Pino oficializó su candidatura se terminó definiendo una propuesta de centro-izquierda con el candidato menos Cristinista de los tres (pero con la precaución de colocarle un Vice de confianza suya). Y para redondear ya se especula con que Proyecto Sur apoyará al FPV en una hipotética 2º vuelta ó cuando menos dará libertad de conciencia (eufemismo para decir que no apoya a Macri).

[capi]

esta primera en intencion de voto, si las elecciones son hoy gana todavia en primera vuelta, pero son en Octubre.

[Jotabe]

"En Argentina, la Unión Democrática, fue una alianza electoral realizada en 1945 entre los partidos Unión Cívica Radical, Socialista, Comunista y Demócrata Progresista.
En las elecciones del 24 de febrero de 1946 llevó como fórmula presidencial la integrada por los radicales José P. Tamborini y Enrique Mosca.
La Unión Democrática que compitió con la fórmula Juan D. Perón-Hortensio Quijano, adoptó una postura estrictamente antiperonista y se disolvió luego de ser derrotada.
...
La derrota electoral fue tomada como una debacle para la mayor parte de las fuerzas políticas que actuaron en la Unión Democrática, que nunca más volvió a reunirse.
En la UCR, los intransigentes criticaron duramente a los unionistas hasta desplazarlos definitivamente del control del partido.
Los partidos Socialista y Comunista iniciaron una decadencia prolongada que los dejó casi sin representación en la clase obrera, sus electores naturales. En el caso del socialismo, desde ese momento, las diferentes posiciones a adoptar frente al peronismo fragmentaría al partido en gran cantidad de pequeños núcleos.
El Partido Demócrata Nacional (conservador) desapareció y nunca más reapareció en Argentina un partido conservador con posibilidades electorales."

Fuente: cualquier libro de historia.

[Arucho]

Yo no veo viable que el dia que se postule cristina los cupones suban (me refiero a esa rueda puntual)