el entrerriano new escribió:que
dice
la
nota
cual de las 2?
TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)
Re: ERAR Siderar
cual de las 2?
-
criacuervos
- Mensajes: 10565
- Registrado: Lun Feb 16, 2009 4:49 pm
Re: ERAR Siderar
Como que se pudrio ?... estaremos allí, dicho sea de paso el forista invitante nos tiene que decir adonde vamos...
Yo tengo una mesita reservada los viernes a la noche en El Globo, lugar popular, tradicional, perfil bajo pero garantizada la calidad , precio accesible... asi que solo falta el visto bueno del garpador... alli estaremos...
Yo tengo una mesita reservada los viernes a la noche en El Globo, lugar popular, tradicional, perfil bajo pero garantizada la calidad , precio accesible... asi que solo falta el visto bueno del garpador... alli estaremos...
Re: ERAR Siderar
el entrerriano new escribió:se
pudrio
la cena
vas a preguntar
si pregunto jajaja
por?
Re: ERAR Siderar
Pidió racionalidad al resto de los accionistas de la compañía
Bossio espera que en la próxima asamblea de Siderar el Estado pueda ejercer sus derechos
El director ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio, confió en que en la próxima asamblea que tendrá lugar en julio en la empresa Siderar, del Grupo Techint, el Estado, a través de la ANSES, "pueda ejercer sus derechos políticos y nombrar los directores que realmente correspondan".
"Hay una asamblea a mitad de julio y nosotros seguimos exigiendo igualdad de condiciones, la oportunidad de ejercer plenamente los derechos políticos y poder nombrar los directores que realmente correspondan a la ANSES", dijo Bossio.
El funcionario sostuvo que "no estamos pidiendo nada excepcional. Queremos que a la empresa le vaya bien, que produzca, que tenga ganancias. Eso es bueno para las empresas que tengan cartera de la ANSES", confió.
"Esperemos que entren en racionalidad, que se respete el cuerpo normativo vigente y que se puedan ejercer (los derechos) como se hizo en la totalidad de las asambleas" de empresas donde la ANSES tiene acciones.
Bossio describió que "tuvimos 24 asambleas después del decreto (que amplió la participación de directores representantes del Estado), y en todas pudimos nombrar normalmente a los directores. Pretendemos que en Siderar sea así. No queremos nada extraordinario, nada excepcional, sino que se cumpla con la norma, que es bueno y justo para todos los argentinos y no sólo para la ANSES", aclaró. ...
sera que estuvieron charlando en silecio?
que pasara?
Bossio espera que en la próxima asamblea de Siderar el Estado pueda ejercer sus derechos
El director ejecutivo de la ANSES, Diego Bossio, confió en que en la próxima asamblea que tendrá lugar en julio en la empresa Siderar, del Grupo Techint, el Estado, a través de la ANSES, "pueda ejercer sus derechos políticos y nombrar los directores que realmente correspondan".
"Hay una asamblea a mitad de julio y nosotros seguimos exigiendo igualdad de condiciones, la oportunidad de ejercer plenamente los derechos políticos y poder nombrar los directores que realmente correspondan a la ANSES", dijo Bossio.
El funcionario sostuvo que "no estamos pidiendo nada excepcional. Queremos que a la empresa le vaya bien, que produzca, que tenga ganancias. Eso es bueno para las empresas que tengan cartera de la ANSES", confió.
"Esperemos que entren en racionalidad, que se respete el cuerpo normativo vigente y que se puedan ejercer (los derechos) como se hizo en la totalidad de las asambleas" de empresas donde la ANSES tiene acciones.
Bossio describió que "tuvimos 24 asambleas después del decreto (que amplió la participación de directores representantes del Estado), y en todas pudimos nombrar normalmente a los directores. Pretendemos que en Siderar sea así. No queremos nada extraordinario, nada excepcional, sino que se cumpla con la norma, que es bueno y justo para todos los argentinos y no sólo para la ANSES", aclaró. ...
sera que estuvieron charlando en silecio?
que pasara?
Re: ERAR Siderar
Siderar: un fiscal avaló a la CNV y a la ANSES
La fiscal de la Cámara en lo Comercial, Alejandra Gils Carbó, avaló a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que declaró ineficaz una asamblea de la empresa SIDERAR S.A.I.C. en la que se le negó a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS) la posibilidad de designar directores.
En su dictamen ante la Sala B de la Cámara, Gils Carbó pidió que el tribunal declare la inconstitucionalidad de la ley que limitó la participación de la ANSeS en las decisiones de empresas, teniendo en cuenta el traspaso de fondos que recibió de las Administradoras de Fondos para Jubilados y Pensionados (AFJP).
El dictamen está vinculado con las decisiones tomadas por los representantes de la firma Ternium International España SL Unipersonal –controlante- en la asamblea del 15 de abril, hecho que generó también una denuncia penal por parte del fiscal federal Guillermo Marijuán, radicada ante el juez Ariel Lijo.
Gils Carbó indicó que en esa asamblea se desconoció lo establecido por el decreto de necesidad y urgencia 441/11, que entró en vigencia un día antes de la reunión.
La norma presidencial, en contra del artículo 76 inciso f de la ley 24.421, que fija en el 5 por ciento el límite del derecho de voto de la accionista ANSeS, prevé que el organismo pueda hacerlo por el total del porcentaje que representan sus acciones.
En aquella asamblea la mayoría impuso además pasar a un cuarto intermedio, lo que provocó que la CNV dictara la resolución 16.552 que declaró la irregularidad e ineficacia de lo decidido en esa reunión, lo que originó la presentación de SIDERAR ante la justicia comercial.
Gils Carbó cuestionó que en la asamblea no se observara lo estipulado por el decreto 441/11.
“En un Estado de Derecho –acotó la fiscal- el monopolio de la creación normativa lo ejerce el Estado. Si abusa de ese poder, los ciudadanos cuentan con la posibilidad de pedir a los tribunales que anulen la norma inconstitucional”, más “la sola disconformidad con el derecho vigente no habilita el quebrantamiento de la ley”.
Gils Carbó coincidió con la CNV que, al tomar conocimiento de lo acaecido en la asamblea de Siderar “debía objetar las decisiones societarias adoptadas violando el derecho vigente”, ya que “tiene el deber de fiscalizar la legalidad de la conducta de las emisoras que intervienen en el mercado de valores”.
La fiscal afirmó que “la aplicación de la limitación (de derecho de voto) pensada para proteger a las emisoras donde se colocaron los aportes previsionales ha devenido irrazonable, en virtud de la derogación de las AFJP y su reemplazo por un sistema previsional único administrado por la ANSeS”.
Gils Carbó expuso que “la modificación del sistema previsional de la Ley 26.425 no constituyó una mera sustitución de una administración privada por otra estatal con la consiguiente transferencia de los activos, sino que implicó una concepción absolutamente diferente” del régimen.
“Ante ese escenario, el límite originariamente establecido a los derechos societarios del inversionista AFJP se torna una mutilación inconstitucional de los derechos del inversionista estatal”, expresó el dictamen.
En la denuncia ante Lijo, Marijuan sostuvo que en la asamblea del 15 de abril último se aprobó la distribución de dividendos por más de 1.511.489.154 pesos, por el año 2010, pero no se informó sobre el destino de una suma mucho mayor acumulada en períodos anteriores.
También Marijuan cuestionó que en aquella reunión se desconociera el DNU 441/11, que le hubiera permitido a la ANSeS nombrar tres directores en SIDERAR y “ejercer un mayor y mejor control sobre las decisiones a adoptarse y que puedan vulnerar futuros beneficios económicos".
El fiscal recordó que en esa asamblea el asesor jurídico de la ANSeS, Ricardo Nissen, pidió que "se aclare cuál es el destino de 6.455.418.354 pesos" que se encuentran asignados a la cuenta "Reservas de futuros dividendos", 43.947.494 pesos a "Reserva facultativa" y 691.186.690 pesos a "Resultados diferidos".
Marijuan consideró que los miembros del directorio de SIDERAR que aprobaron lo actuado en esa asamblea podrían haber incurrido en el ilícito previsto en el artículo 300 del Código Penal, que prevé hasta dos años de prisión para los directores que, en asambleas de socios, informan con falsedad o reticencia.
Volver a Portada
La fiscal de la Cámara en lo Comercial, Alejandra Gils Carbó, avaló a la Comisión Nacional de Valores (CNV) que declaró ineficaz una asamblea de la empresa SIDERAR S.A.I.C. en la que se le negó a la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSeS) la posibilidad de designar directores.
En su dictamen ante la Sala B de la Cámara, Gils Carbó pidió que el tribunal declare la inconstitucionalidad de la ley que limitó la participación de la ANSeS en las decisiones de empresas, teniendo en cuenta el traspaso de fondos que recibió de las Administradoras de Fondos para Jubilados y Pensionados (AFJP).
El dictamen está vinculado con las decisiones tomadas por los representantes de la firma Ternium International España SL Unipersonal –controlante- en la asamblea del 15 de abril, hecho que generó también una denuncia penal por parte del fiscal federal Guillermo Marijuán, radicada ante el juez Ariel Lijo.
Gils Carbó indicó que en esa asamblea se desconoció lo establecido por el decreto de necesidad y urgencia 441/11, que entró en vigencia un día antes de la reunión.
La norma presidencial, en contra del artículo 76 inciso f de la ley 24.421, que fija en el 5 por ciento el límite del derecho de voto de la accionista ANSeS, prevé que el organismo pueda hacerlo por el total del porcentaje que representan sus acciones.
En aquella asamblea la mayoría impuso además pasar a un cuarto intermedio, lo que provocó que la CNV dictara la resolución 16.552 que declaró la irregularidad e ineficacia de lo decidido en esa reunión, lo que originó la presentación de SIDERAR ante la justicia comercial.
Gils Carbó cuestionó que en la asamblea no se observara lo estipulado por el decreto 441/11.
“En un Estado de Derecho –acotó la fiscal- el monopolio de la creación normativa lo ejerce el Estado. Si abusa de ese poder, los ciudadanos cuentan con la posibilidad de pedir a los tribunales que anulen la norma inconstitucional”, más “la sola disconformidad con el derecho vigente no habilita el quebrantamiento de la ley”.
Gils Carbó coincidió con la CNV que, al tomar conocimiento de lo acaecido en la asamblea de Siderar “debía objetar las decisiones societarias adoptadas violando el derecho vigente”, ya que “tiene el deber de fiscalizar la legalidad de la conducta de las emisoras que intervienen en el mercado de valores”.
La fiscal afirmó que “la aplicación de la limitación (de derecho de voto) pensada para proteger a las emisoras donde se colocaron los aportes previsionales ha devenido irrazonable, en virtud de la derogación de las AFJP y su reemplazo por un sistema previsional único administrado por la ANSeS”.
Gils Carbó expuso que “la modificación del sistema previsional de la Ley 26.425 no constituyó una mera sustitución de una administración privada por otra estatal con la consiguiente transferencia de los activos, sino que implicó una concepción absolutamente diferente” del régimen.
“Ante ese escenario, el límite originariamente establecido a los derechos societarios del inversionista AFJP se torna una mutilación inconstitucional de los derechos del inversionista estatal”, expresó el dictamen.
En la denuncia ante Lijo, Marijuan sostuvo que en la asamblea del 15 de abril último se aprobó la distribución de dividendos por más de 1.511.489.154 pesos, por el año 2010, pero no se informó sobre el destino de una suma mucho mayor acumulada en períodos anteriores.
También Marijuan cuestionó que en aquella reunión se desconociera el DNU 441/11, que le hubiera permitido a la ANSeS nombrar tres directores en SIDERAR y “ejercer un mayor y mejor control sobre las decisiones a adoptarse y que puedan vulnerar futuros beneficios económicos".
El fiscal recordó que en esa asamblea el asesor jurídico de la ANSeS, Ricardo Nissen, pidió que "se aclare cuál es el destino de 6.455.418.354 pesos" que se encuentran asignados a la cuenta "Reservas de futuros dividendos", 43.947.494 pesos a "Reserva facultativa" y 691.186.690 pesos a "Resultados diferidos".
Marijuan consideró que los miembros del directorio de SIDERAR que aprobaron lo actuado en esa asamblea podrían haber incurrido en el ilícito previsto en el artículo 300 del Código Penal, que prevé hasta dos años de prisión para los directores que, en asambleas de socios, informan con falsedad o reticencia.
Volver a Portada
Re: ERAR Siderar
y bue... a ningun animal sin calma
no preguntar
no preguntar
Re: ERAR Siderar
el entrerriano new escribió:anotarse
anotarse
solo se le pide constancia de ser o haber sido
accionista del papel-vas a preguntar
como demuestro que tengo aciones?
Re: ERAR Siderar
el entrerriano new escribió:anotarse
anotarse
solo se le pide constancia de ser o haber sido
accionista del papel-vas a preguntar
Hey yo soy tenedor de esta mugre!! Me anotaria, con todo gusto, pero soy de la Docta...
Re: ERAR Siderar
como se nota que es gratis!!
Re: ERAR Siderar
na hay nadie? vamos que salimos
pd la cena te va a salir barata
pd la cena te va a salir barata
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], CarlosLP, choke, davinci, el topo, elcipayo16, Ezex, gastons, Google [Bot], Hgbolsa, j3bon, javi, jose enrique, lalot, licantropus, luis, notescribo, PGO, rolo de devoto, Semrush [Bot], silverado, the shadow y 373 invitados