TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Aleajacta]

Con alto desempleo subsistente, la Fed seguirá su política de liquidez y baja tasa de interés.

No. Eso termina.

[Patricio2]

Augusto, es que entonces sabrás que no se le regala sino que ingresan en una moratoria por la cantidad de años no aportados y se les va descontando del haber.

Muy bueno. No sabía.

Para el que le interese el actual sistema previsional, breve explicacion de como funciona esta moratoria.

La moratoria actual (Ley 24.476) permite "comprar" años desde los 18 años de edad hasta el mes 09/1993.

Un hombre que nacio el 07/1946 (cumple los 65 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1964 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 29 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.
Una mujer que nacio el 07/1951 (cumple los 60 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1969 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 25 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.

Esta moratoria puede adherirse hasta en 60 cuotas, abonando solo la primera y descontandose las restantes del haber jubilatorio. Con el actual esquema de 2 aumentos anuales (los ultimos fueron del 16,9% en Septiembre 2010 y del 17,33% en Marzo de 2011) Esas cuotas fijas, actualmente "se las va comiendo la inflacion").
El valor de esta moratoria oscila entre los 50 y los 60 pesos mensuales.
Cuenta sencilla para "comprar" 25 años: ($60 * 12 (meses) * 25 (años) = $18.000.- / 60 (cuotas) = $300.- de cuota a descontar de un haber minimo actual de $1.227,78.- que va aumentando 2 veces por año, mientras la cuota sigue fija.

Saludos.

Agrego:
También se condona 1 mes por cada dos meses que se supere la edad mínima requerida para jubilarse al inicio del trámite.

[Aleajacta]

La moratoria actual (Ley 24.476) permite "comprar" años desde los 18 años de edad hasta el mes 09/1993.

Un hombre que nacio el 07/1946 (cumple los 65 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1964 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 29 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.
Una mujer que nacio el 07/1951 (cumple los 60 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1969 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 25 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.

Esta moratoria puede adherirse hasta en 60 cuotas, abonando solo la primera y descontandose las restantes del haber jubilatorio. Con el actual esquema de 2 aumentos anuales (los ultimos fueron del 16,9% en Septiembre 2010 y del 17,33% en Marzo de 2011) Esas cuotas fijas, actualmente "se las va comiendo la inflacion").
El valor de esta moratoria oscila entre los 50 y los 60 pesos mensuales.
Cuenta sencilla para "comprar" 25 años: ($60 * 12 (meses) * 25 (años) = $18.000.- / 60 (cuotas) = $300.- de cuota a descontar de un haber minimo actual de $1.227,78.- que va aumentando 2 veces por año, mientras la cuota sigue fija.

Saludos.

Gracias, Alfredo. Muy claro.

[BETO1962]

.
Con alto desempleo subsistente, la Fed seguirá su política de liquidez y baja tasa de interés.

Darío de Junín
.

[DarGomJUNIN]

.

Con alto desempleo subsistente, la Fed seguirá su política de liquidez y baja tasa de interés.





Darío de Junín

.

[AlfredoRago]

Augusto, es que entonces sabrás que no se le regala sino que ingresan en una moratoria por la cantidad de años no aportados y se les va descontando del haber.

Muy bueno. No sabía.

Para el que le interese el actual sistema previsional, breve explicacion de como funciona esta moratoria.

La moratoria actual (Ley 24.476) permite "comprar" años desde los 18 años de edad hasta el mes 09/1993.

Un hombre que nacio el 07/1946 (cumple los 65 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1964 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 29 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.
Una mujer que nacio el 07/1951 (cumple los 60 años ahora), puede adherirse a la moratoria desde el 07/1969 (18 años) hasta el 09/1993; Es decir 25 años de servicios pueden "comprarse". El requisito son 30 años de servicios.

Esta moratoria puede adherirse hasta en 60 cuotas, abonando solo la primera y descontandose las restantes del haber jubilatorio. Con el actual esquema de 2 aumentos anuales (los ultimos fueron del 16,9% en Septiembre 2010 y del 17,33% en Marzo de 2011) Esas cuotas fijas, actualmente "se las va comiendo la inflacion").
El valor de esta moratoria oscila entre los 50 y los 60 pesos mensuales.
Cuenta sencilla para "comprar" 25 años: ($60 * 12 (meses) * 25 (años) = $18.000.- / 60 (cuotas) = $300.- de cuota a descontar de un haber minimo actual de $1.227,78.- que va aumentando 2 veces por año, mientras la cuota sigue fija.

Saludos.

[Goldfinger]

a mi me parece que tendrias que leer, al menos, el parrafo completo que dijo Lanata (no te digo la entrevista completa...), ya que si te quedas con esas siete palabras, te quedas con una idea completamente distorsionada y sesgada sobre lo que Lanata dijo. Por otro lado, estoy en respetuoso desacuerdo con muchas de las cosas que posteaste (no todas), si tengo tiempo mas tarde te las detallo. Creo que tus intenciones (buenas y justas) van a contramano de las ideas y personas que defendes (corruptas, ineficientes, antipueblo). Saludos

Como nos cambia la vida; de PROGRE a RETRO-grado
No creo que el periodismo tenga como misión ser contestarío; si puede serlo si esa es su decisión individual.
Creo que la principal función del periodismo es la de informar"... no solo lo bueno... no solo lo malo.
Lanata opina y muchísimas veces se llevo mis aplausos; en el veía una expresión pública jugada por esclarecer los hoy consagrados delitos de lesa humanidad. Es aquí que no lo comprendo, ni lo aplaudo; el tiene el derecho de expresarse libremente y yo tengo el derecho de rechazar su giro de 180 grados.
Él; junto con los represores de aquel estado siniestro; junto con los simpatizantes de aquella época sostienen
"EL NO JODAN MÁS CON LOS 70.
Yo con los familiares de las víctimas; con los allegados a las víctimas; con la Corte Suprema; con la mayoría de los jueces, reclamamos justicia.
Antes lo aplaudía, hoy me da pena, hoy siento que perdí un ídolo. disculpen José

[Aleajacta]

Augusto, es que entonces sabrás que no se le regala sino que ingresan en una moratoria por la cantidad de años no aportados y se les va descontando del haber.

Muy bueno. No sabía.

[Patricio2]

Es que es así, ... a río revuelto.

José: Con todo respeto, para jubilaciones sin aportes ya existían las pensiones "no contributivas". No esta bien, como política de Estado cargarte al hombro a todo el mundo y regalarles una jubilación -muchos se la merecen, pero te aseguro que hay un gran porcentual que no-. Recorda que esto naciò como la jubilación de "amas de casa", lo que importa darle una jubilación a la mujer que se quedo laburando puertas adentro, mientras el marido salía a buscar el mango, principio con el que no concuerdo (i.e., te puedo asegurar que yo jubile a mas de una "ama de casa" cuyo marido tiene campos a doquier). Mi razón: Si elegiste, como política de familia, que uno solo saliera a laburar ése es que aporta por ambos; es simplemente una cuestión de números. El sistema no esta hecho para que uno aporte y cobren dos (de hecho la relación es un poco mas de 4 aportantes por jubilado).
O, si la política es esa, no se la encajes a los jubilados; crea un impuesto que sea soportado por todos y listo (... ahí vas a ver saltar a mas de uno respecto del tema... y no todos aplaudiendo la demagogia); no hay razón para que yo, que aporte toda mi vida, le tenga que pagar la jubilación a quien jamás se preocupo por hacer los propios (sea por el motivo que fuere). Sin contar que, por esa decisión, me dejas de pagar a mi lo que me debes hace mas de diez años, por un juicio que empece hace 15.

Augusto, es que entonces sabrás que no se le regala sino que ingresan en una moratoria por la cantidad de años no aportados y se les va descontando del haber.
¿Que la moratoria es muy barata y conveniente?, si puede ser, pero tanto como lo son para regularizar deudas de autos de alta gama, importantes propiedades o grandes empresas. Sobre estos últimos casos muy pocas veces escuché quejas sobre que "las bancamos con nuestros impuestos", a pesar de que además también prescriben después de algunos años, a diferencia de las jubilaciones que hay que hacerlas por hasta 23 años.

[BETO1962]

Hola!: ¿no tenés TV?...obviamente (luego de conocerte) por decisión propia...¿no la extrañás? (yo no podría estra sin TV...confieso)
Saludos.

Hola Diego, lamento no haber podido ir a tu cumple, no sabes cuanto!
Estaba distrayendome leyendolos un poco y me acorde de tus clases, sabes quien es mi cuñado? Pirra, lo ubicas?
Abrazo!

[JPK]

Como nos cambia la vida; de PROGRE a RETRO-grado
No creo que el periodismo tenga como misión ser contestarío; si puede serlo si esa es su decisión individual.
Creo que la principal función del periodismo es la de informar"... no solo lo bueno... no solo lo malo.
Lanata opina y muchísimas veces se llevo mis aplausos; en el veía una expresión pública jugada por esclarecer los hoy consagrados delitos de lesa humanidad. Es aquí que no lo comprendo, ni lo aplaudo; el tiene el derecho de expresarse libremente y yo tengo el derecho de rechazar su giro de 180 grados.
Él; junto con los represores de aquel estado siniestro; junto con los simpatizantes de aquella época sostienen
"EL NO JODAN MÁS CON LOS 70.
Yo con los familiares de las víctimas; con los allegados a las víctimas; con la Corte Suprema; con la mayoría de los jueces, reclamamos justicia.
Antes lo aplaudía, hoy me da pena, hoy siento que perdí un ídolo. disculpen José

[capi]

Caso Shocklender: la oposición pide al gobierno datos sobre fondos transferidos a la Fundación Madres de Plaza de Mayo


sobre este dato,

no deberia la SIGEN, u otro organismo del Gobierno auditar hacia donde se dirigian los fondos? no hay negligencia por parte del oficialismo, no hay una comision de control dentro de la fundacion? si la oposicion detecta una irregularidad de este tipo? Es decir, es solo de Shocklender la culpa y total lo metemos en cana de nuevo?

Creo que la corrupcion es interna en la fundacion, el gobierno la financia.

si Apolo, pero toda guita que sale del Estado pasa por un control, no se si es la SIGEN en este caso, el gobierno te da la guita y te mide el aceite de todos los movimientos, hasta de cada licitacion, por eso no se quien audita en estos casos, o tal vez estoy equivocado y no hay control para las fundaciones.

[AUGUSTO]

Caso Shocklender: la oposición pide al gobierno datos sobre fondos transferidos a la Fundación Madres de Plaza de Mayo


sobre este dato,

no deberia la SIGEN, u otro organismo del Gobierno auditar hacia donde se dirigian los fondos? no hay negligencia por parte del oficialismo, no hay una comision de control dentro de la fundacion? si la oposicion detecta una irregularidad de este tipo? Es decir, es solo de Shocklender la culpa y total lo metemos en cana de nuevo?

Creo que la corrupcion es interna en la fundacion, el gobierno la financia.

Ergo, .... son complices.

[AUGUSTO]

Mi madre aporto regularmente toda su vida como maestra rural, y mi padre como autonomo, hoy pensionada mi madre cobra dos minimas. Me parece muy bien que toda la gente mayor que tenga esto, lo que me desorienta un poco es que mucha gente con medios recibe esta jubilaciòn, cuando realmente es para los que aportaron o en su defecto les hace falta.

Es que es así, ... a río revuelto.

José: Con todo respeto, para jubilaciones sin aportes ya existían las pensiones "no contributivas". No esta bien, como política de Estado cargarte al hombro a todo el mundo y regalarles una jubilación -muchos se la merecen, pero te aseguro que hay un gran porcentual que no-. Recorda que esto naciò como la jubilación de "amas de casa", lo que importa darle una jubilación a la mujer que se quedo laburando puertas adentro, mientras el marido salía a buscar el mango, principio con el que no concuerdo (i.e., te puedo asegurar que yo jubile a mas de una "ama de casa" cuyo marido tiene campos a doquier). Mi razón: Si elegiste, como política de familia, que uno solo saliera a laburar ése es que aporta por ambos; es simplemente una cuestión de números. El sistema no esta hecho para que uno aporte y cobren dos (de hecho la relación es un poco mas de 4 aportantes por jubilado).
O, si la política es esa, no se la encajes a los jubilados; crea un impuesto que sea soportado por todos y listo (... ahí vas a ver saltar a mas de uno respecto del tema... y no todos aplaudiendo la demagogia); no hay razón para que yo, que aporte toda mi vida, le tenga que pagar la jubilación a quien jamás se preocupo por hacer los propios (sea por el motivo que fuere). Sin contar que, por esa decisión, me dejas de pagar a mi lo que me debes hace mas de diez años, por un juicio que empece hace 15.