TGNO4 Transp. Gas del Norte

[salvatuti]

Pelado,
lo de la noticia es lo que salió ayer...va a ser apelado por el gobierno. Acá lo más importante pasa por si se renueva o no las facultades del PEN que fijó la ley de emergencia económica. Yo apuesto a que no suceda y por eso voy cargando con fe y alegría, pero con paciencia.

abrazo
salva +3

[Nostrabola]

ME DIJIERON QUE EN EL CLARIN DE HOY SALIO UNA NOTA DONDE informa que salio un fallo a favord e tgn para el aumento de tarifas como el caso de tgs,,

Pelado salio en casi todo los diarios, pero esta el link en la lista de fundamentos que escribi más abajo uno de los 3 articulos que publico clarin sobre eso.

[PELADOMERVAL]

ME DIJIERON QUE EN EL CLARIN DE HOY SALIO UNA NOTA DONDE informa que salio un fallo a favord e tgn para el aumento de tarifas como el caso de tgs,,

[PATAGONICO]

VAMOS TGN , ARRIBA

[Luca]

una buena para tgn

"El secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron, dijo que después de las elecciones se vienen los tarifazos y el reacomodo", afirmó ayer Raúl Olocco, que ocupó el mismo cargo durante la gestión de Raúl Alfonsín.
El ex funcionario reveló que durante una reunión con especialistas en Córdoba, el 11 de este mes, Cameron dijo que "en los próximos 18 meses, Argentina tendrá que avanzar en sus equilibrios".
"Está hablando de las tarifas, pero no va a ser antes de las elecciones. Entonces, tenemos que cruzar los dedos para ver cómo llegamos a las elecciones", dijo Olocco. En declaraciones a Cadena 3, sostuvo que "se está terminando" el slogan del Gobierno de que "todo va bien con la energía en la Argentina" y señaló que "la distorsión de los precios relativos de producción con respecto a los precios de venta en el mercado interno es insostenible".

http://www.lanacion.com.ar/1376618-afir ... elecciones

[jabalina]

yo pienso que el congelamiento de tarifas tanto de luz como de gas ya no dan para mas es una cosa que el mismo pueblo argentino lo sabe.pienso que con la salida de este nuevo aval judicial esta como para entrar en el papel aunque sea de a poco y probar.

[Nostrabola]

Fundamentos:

1_ Se espera por parte de la justicia la apelación sobre el APE, que por ahora esta del lado de TGN ( esto incrementaría en 60 mm usd los activos )

2_ La Justicia ordena al Enargas a convocar audiencia por TGN ( http://www.ieco.clarin.com/economia/Tar ... 51485.html )

3_ Juicio contra YPF 120 mm usd, el cual YPF trata de dilatarlo dado que es un juicio por transporte y no por venta y TGN tiene todas las de ganar.

4_ Dividendos a pagar $293.448.005 casi el 50% de lo que vale hoy su acción

5_ Valor libro 2,96 ( realmente no se entiende la comparación con su valor de acción )

6_ El 6 de abril se dice si la empresa sigue intervenida ( hay chance pocas pero las hay de que la dejen de intervenir )

7_ El 25 de mayo iniciará a transportar TGN gas de Escobar http://www.hidrocarburosbolivia.com/ibe ... e-gnl.html

8_ Bolivia contará desde junio con segundo gasoducto de exportación a la Argentina http://www.jornadanet.com/n.php?a=63320-1

Con el punto 7 y 8 TGN triplica su transportación de gas, con la misma infraestructura que tenía. Esto traerá ganancias importantes a la empresa y dejará de gastar dinero en las obras que ya se terminaron. ( La empresa crecio 3 veces en su negocio )

Bueno si me falta algo avisen que estoy seguro que pase algo por alto y si me confundo en algo les pido que me corrijan.

Agrego un punto más que puso otra persona:

9_ En diciembre vence la ley de emergencia economica que autoriza al PEN a fijar tarifas y reneociar contratos. Sera renovada de nuevo con mayoria opositora en el congreso?

10_ Y queda el arbitraje que siempre tubo tgs con tgn, pero en este caso ellos ya pagaron sus dividendo y nosotros los tenemos en reserva ( no se sabe cuando se pagaran, pero el dinero está ). Tendriamos que subir más que tgs, si se produce arbitraje.

[genais]

Ahora si ahí subí todo, disculpen si subo info de más, pero para que esté todo lo que se actualizó para aquellos que lo quieran leer y lo entienden...

Saludos!!

[genais]

PASE

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4
6/05/2011
TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL. EXPTE 096.666
FISCALIA GENERAL DE CAMARA COMERCIAL, SOLAMENTE CUERPO 18, ULTIMA FOJA 5161

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

COSUMIDORES FINANCIEROS CONTESTA TRASLADO

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 10 de mayo de 2011. LCM

Toda vez que las presentes actuaciones actualmente se encuentran en remitidas en vista ante la Sra. Fiscal General ante la Excma. Cámara Comercial, resérvese en Secretaría y oportunamente agréguese a sus antecedentes con el objeto de proveer lo que de acuerdo a derecho pudiére corresponder.-

EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
TGN CONTESTA TRASLADO MEMORIAL FISCAL GRAL. DE CAMARA

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 12 de mayo de 2011. LCM

Toda vez que las presentes actuaciones actualmente se encuentran en remitidas en vista ante la Sra. Fiscal General ante la Excma. Cámara Comercial, resérvese en Secretaría y oportunamente agréguese a sus antecedentes con el objeto de proveer lo que de acuerdo a derecho pudiére corresponder.-
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SE RECIBEN ACTUACIONES DE FISCALIA

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 23 de mayo de 2011.

Por recibido. Agréguense y provéanse las piezas sueltas ingresadas cuando las actuaciones se encontraban en el Fiscalía de Cámara.

EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE

EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONSUMIDORES FINANCIEROS HACE SABER

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 23 de mayo de 2011.

1. Téngase presente lo expuesto, para su oportuna consideración, una vez resueltos los recurso articulados en los presentes actuados.
2. Atento el estado de autos, elévense los mismos al Superior con nota de estilo.

EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SE GLOSAN ANTECEDENTES Y SE PROVEEN DESPACHO

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 24 de mayo de 2011.

1. Proveyendo la presentación de fs. 5169/5175 :

Por contestado el traslado de fs. 5102 apartado a) segundo párrafo.

Téngase presente el requerimiento formulado el capítulo V numeral 7 de la presentación que aquí se provee (v. fs. 5174 vta. pto. 7), para su oportuna consideración, una vez resueltos los recursos articulados en los presentes actuados.

2. Proveyendo la presentación de fs. 5177/5186:

Por contestado el traslado de fs. 5160.
EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FISCALIA CONTESTA MEMORIAL DE TGN

SPoder Judicial de la Nación
096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 24 de mayo de 2011.

Por contestado el traslado de fs. 5128 pto. 2).

Hector Luis Romero

Secretario
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FISCALIA CONTESTA TRASLADO DE REVOCATORIA

SPoder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 24 de mayo de 2011.

1. Por contestado el traslado de fs. 5128 pto. 1.

2. Hasta tanto no se encuentren resuelto el planteo recursivo que desestimó la nulidad del APE, como así tambien, la apelación respecto del decisorio que admitió la falta de legitimación de la Fiscalía de Cámara para intervenir en esta instancia, referida a la impugnación del acuerdo, carece de utilidad resolver la reposición articulada en fs. 5114/5116.

Y ello es así, por cuanto en la hipótesis de revocarse el pronunciamiento dictado en estos obrados, admitiendo la nulidad articulada por el Ministerio Público, importaría un decisorio abstracto e incluso prematuro respecto del cuestionamiento recursivo acerca de la legitimidad de dicho organismo, para intervenir en esta instancia en la impugnación del acuerdo.

Con tales alcances, corresponde diferir el tratamiento de la reposición articulada en fs. 5114/5116, cuyo traslado fuera respondido precedentemente, hasta tanto el Superior de tratamiento a las recursos interpuestos en estos actuados.

Lo que así se decide.

EDUARDO E. MALDE

JUEZ SUBROGANTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CARATULA QUIEBRA (cuerpo 19)

SJUZGADO NACIONAL DE PRIMERA

INSTANCIA EN LO COMERCIAL Nº 2 CUERPO N° 19

Expte. Nro. 096.666

*0026933144*
TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE S.A.-

S/ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL

JUEZ SUBROGANTE: Dr. EDUARDO E. MALDE

SEC.: Dr. HECTOR L. ROMERO

SECRETARIA N° 4

M.T. DE ALVEAR 1840 P.B.-EDIFICIO ANEXO-

[genais]

PErdón, faltan banda de cosas, ahora subo todo...

[genais]

Ultima actualización del APE (nada importante):

CARATULA QUIEBRA (cuerpo 19)

SJUZGADO NACIONAL DE PRIMERA

INSTANCIA EN LO

COMERCIAL

Nº 2

CUERPO N° 19


Expte. Nro. 096.666

*0026933144*


TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE S.A.-


S/

ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL



JUEZ SUBROGANTE: Dr. EDUARDO E. MALDE

SEC.: Dr. HECTOR L. ROMERO

SECRETARIA N° 4

M.T. DE ALVEAR 1840 P.B.-EDIFICIO ANEXO-

[Nostrabola]

Shakespeare es el traductor oficial, esperemos que pase por acá y nos de una mano.

[centauros]

SE GLOSAN ANTECEDENTES Y SE PROVEEN DESPACHO

Poder Judicial de la Nación
096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 24 de mayo de 2011.

1. Proveyendo la presentación de fs. 5169/5175 :

Por contestado el traslado de fs. 5102 apartado a) segundo párrafo.

Téngase presente el requerimiento formulado el capítulo V numeral 7 de la presentación que aquí se provee (v. fs. 5174 vta. pto. 7), para su oportuna consideración, una vez resueltos los recursos articulados en los presentes actuados.

2. Proveyendo la presentación de fs. 5177/5186:

Por contestado el traslado de fs. 5160.


EDUARDO E. MALDE
JUEZ SUBROGANTE

[centauros]

CONSUMIDORES FINANCIEROS HACE SABER

Poder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4

Buenos Aires, 23 de mayo de 2011.

1. Téngase presente lo expuesto, para su oportuna consideración, una vez resueltos los recurso articulados en los presentes actuados.

2. Atento el estado de autos, elévense los mismos al Superior con nota de estilo.

EDUARDO E. MALDE
JUEZ SUBROGANTE

[centauros]

A ver, un traductor, por favor...

Poder Judicial de la Nación

096666 TRANSPORTADORA DE GAS DEL NORTE SA S/ ACUERDO PREVENTIVO EXTRAJUDICIAL -Secretaria n* 4


Buenos Aires, 24 de mayo de 2011.

1. Por contestado el traslado de fs. 5128 pto. 1.

2. Hasta tanto no se encuentren resuelto el planteo recursivo que desestimó la nulidad del APE, como así tambien, la apelación respecto del decisorio que admitió la falta de legitimación de la Fiscalía de Cámara para intervenir en esta instancia, referida a la impugnación del acuerdo, carece de utilidad resolver la reposición articulada en fs. 5114/5116.

Y ello es así, por cuanto en la hipótesis de revocarse el pronunciamiento dictado en estos obrados, admitiendo la nulidad articulada por el Ministerio Público, importaría un decisorio abstracto e incluso prematuro respecto del cuestionamiento recursivo acerca de la legitimidad de dicho organismo, para intervenir en esta instancia en la impugnación del acuerdo.
Con tales alcances, corresponde diferir el tratamiento de la reposición articulada en fs. 5114/5116, cuyo traslado fuera respondido precedentemente, hasta tanto el Superior de tratamiento a las recursos interpuestos en estos actuados.

Lo que así se decide.

EDUARDO E. MALDE
JUEZ SUBROGANTE