¿Qué tiene que ver el capitalismo con la planta nuclear y el terremoto? La planta nuclear puede estar construida en ese sitio si cumple con las normas de construcción antisísmica para esa zona.
¿O acaso lo de Chernobyl fue causado por el capitalismo salvaje también?
maxuelsmart escribió:
Las zonas sismicas estan bastante estudiadas, y sòlo es cuestiòn de tiempo, por ejemplo, para que en San Francisco ocurra una tragedia històrica, o lo mismo en la zona de Napoles, al lado del volcan que enterro a Pompeya. El estado capitalista, apenas "regula" una actividad economica que esta basada en la anarquìa (el mercado como tal) y la bùsqueda de beneficio (la lògica del capital). Pero no los regula revirtiendo esa lògica, y esa logica, en el estadio de desarrollo de la humanidad muestra cada vez mas que nos lleva a catastrofes, como la de Japòn hoy. Es incompatible la energia nuclear en areas tan intensamente sìsmicas y, asì como hasta cierto punto determinados desarrollos urbanos son incompatibles con la vida a mediano o largo plazo en determinados sitios geologicos. El Estado eso no lo regula, porque representa a una clase social que tiene una mirada de corto plazo, la mirada de la maximizacion de beneficios y la conquista de mercados. Es una vieja discusion, acerca de si el Estado representa el "interes general" (Hegel), o al interes de la clase dominante (Marx), que obviamente excede a este foro, mas alla de que estos debates tocan tangencialmente estos temas....